作者查詢 / name
作者 name 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Lawyer
看板排序:
全部EuropeTravel23B88A012XX21Lawyer21Tainan20TPI4917Japan_Travel16movie16BuyTogether9Tennis7BabyMother6puzzle6LAW5B873012XX3Bank_Service3Tour-Agency3B873013XX2ck56th3332LivingGoods2NTUKGA2PttLifeLaw2PublicServan2Actuary1B88A011XX1B90A011XX1B90A012XX1CMWang1Examination1Gossiping1hypermall1Instant_Mess1joke1juniorhigh1Kings1KS88-3201Nadal1tabletennis1tutor1yoga1<< 收起看板(38)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推:要,因為移審已經變成法院的案子了06/24 19:45
1F推:解除委任需要有什麼回應? 法官附卷而已阿??12/16 21:30
1F推:我覺得無罪重點在電子郵件自然來往那一段06/16 09:24
2F→:無罪判決通常有一個主因06/16 09:24
3F→:其他大部分都是"輔助"無罪判決的綠葉~~~06/16 09:25
4F→:回函是無罪判決收尾的地方..無罪主因應該一開始就切入了06/16 09:28
5F→:就是關於智識程度的攻擊和辯解06/16 09:29
6F→:除了電子郵件、到庭證述的證人也不乏司法官資格06/16 09:30
7F→:我才想...會有那一句"學弟妹的智識程度也未必比學長姐高"06/16 09:30
8F→:當然價值判斷可以因人而異..但個人覺得這篇無罪架構的蠻完整06/16 09:32
9F→:看不出來這法官哪裡心證寬鬆了06/16 09:33
10F→:再說..法官心證寬鬆通常用來評斷檢察官得出證 很容易判有罪06/16 09:33
11F→:證據的採擇比較嚴謹,照您這樣說,不是以律師行業而言06/16 09:34
12F→:對於有罪心證比較嚴格,應該是心證偏嚴謹,哪來寬鬆06/16 09:34
14F推:不過我也認為無罪是一回事,退訓(應該的)是另一回事XD06/16 09:42
2F推:就算真的起訴了 偵續字通常在法院判無罪的機率也很高04/17 20:26
4F推:律師不是高考 是證照考09/22 14:11
3F推:可以跟PTT站方函查申請人資料吧08/31 13:50
3F推:律師又不是公務員,為什麼有年資問題?07/06 17:29
2F推:有呀 但是他已經有30天的休假了XD09/30 07:24
1F推:房價台南高雄不到台北的一半XD05/09 10:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁