作者查詢 / name

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 name 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Lawyer
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 移審是否需另遞委任狀?
[ Lawyer ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: keepwild - 發表於 2014/06/24 13:10(11年前)
3Fname:要,因為移審已經變成法院的案子了06/24 19:45
[問題] 義務辯護,被告逃逸多久得解除委任?
[ Lawyer ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: firewing - 發表於 2013/12/16 19:00(12年前)
1Fname:解除委任需要有什麼回應? 法官附卷而已阿??12/16 21:30
Re: [新聞] 國內首宗準司法官涉國考舞弊 起訴
[ Lawyer ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: gadoma - 發表於 2012/06/16 09:16(13年前)
1Fname:我覺得無罪重點在電子郵件自然來往那一段06/16 09:24
2Fname:無罪判決通常有一個主因06/16 09:24
3Fname:其他大部分都是"輔助"無罪判決的綠葉~~~06/16 09:25
4Fname:回函是無罪判決收尾的地方..無罪主因應該一開始就切入了06/16 09:28
5Fname:就是關於智識程度的攻擊和辯解06/16 09:29
6Fname:除了電子郵件、到庭證述的證人也不乏司法官資格06/16 09:30
7Fname:我才想...會有那一句"學弟妹的智識程度也未必比學長姐高"06/16 09:30
8Fname:當然價值判斷可以因人而異..但個人覺得這篇無罪架構的蠻完整06/16 09:32
9Fname:看不出來這法官哪裡心證寬鬆了06/16 09:33
10Fname:再說..法官心證寬鬆通常用來評斷檢察官得出證 很容易判有罪06/16 09:33
11Fname:證據的採擇比較嚴謹,照您這樣說,不是以律師行業而言06/16 09:34
12Fname:對於有罪心證比較嚴格,應該是心證偏嚴謹,哪來寬鬆06/16 09:34
14Fname:不過我也認為無罪是一回事,退訓(應該的)是另一回事XD06/16 09:42
Re: [問題]偵察中的王者
[ Lawyer ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: z119 - 發表於 2011/04/17 15:59(15年前)
2Fname:就算真的起訴了 偵續字通常在法院判無罪的機率也很高04/17 20:26
[問題] 請問剛實習完的律師月薪多少?
[ Lawyer ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: f823 - 發表於 2009/09/22 13:22(16年前)
4Fname:律師不是高考 是證照考09/22 14:11
Re: [轉錄][問題] 紐約的旅館
[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +8
作者: hoboks - 發表於 2009/08/30 22:03(16年前)
3Fname:可以跟PTT站方函查申請人資料吧08/31 13:50
[問題] 司法官轉任律師之年資
[ Lawyer ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: delhouse - 發表於 2009/07/06 15:50(16年前)
3Fname:律師又不是公務員,為什麼有年資問題?07/06 17:29
[問題公務員考上律師可以請假去受訓嗎
[ Lawyer ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: mojjkk - 發表於 2008/09/29 23:53(17年前)
2Fname:有呀 但是他已經有30天的休假了XD09/30 07:24
[問題] 請問關於南部(台南、高雄)之受雇薪資
[ Lawyer ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: Dalwin - 發表於 2008/05/09 10:04(18年前)
1Fname:房價台南高雄不到台北的一半XD05/09 10:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁