作者查詢 / naluhodo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 naluhodo 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 38

送出的『推』: 13 (34.2%)

送出的『→』: 24 (63.2%)

送出的『噓』: 1 (2.6%)

使用過的暱稱: 0

naluhodo 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

naluhodo 在 PTT 最新的留言, 共 38 則

[閒聊] 發券啦(7/20)

[ PokemonGO ]189 留言, 推噓總分: +101

作者: freeQoo - 發表於 2018/07/12 02:10(8年前)

25^F推naluhodo: 人多的熱門塔真的要金牌才能拿到券，好險這禮拜硬是練07/12 03:53

26^F→naluhodo: 到了金牌才拿到。 https://i.imgur.com/URT55eh.jpg07/12 03:53

[閒聊] 3/31 超夢發券！

[ PokemonGO ]157 留言, 推噓總分: +97

作者: nolie1228 - 發表於 2018/03/25 02:11(8年前)

123^F推naluhodo: 昨天打承恩門，三個帳號都不同場，全沒有QQ瘋狂打考古也03/25 14:31

124^F→naluhodo: 沒用，到現在沒收過半張黑券。03/25 14:31

Re: [閒聊] 莫非人人有超夢的大超夢時代來臨了

[ PokemonGO ]356 留言, 推噓總分: +94

作者: success0409 - 發表於 2018/03/10 05:23(8年前)

13^F推naluhodo: 這一個多禮拜每天打考古題（免費券），還要搭捷運到處03/10 06:17

14^F→naluhodo: 打（離家最近的都封館了），還是沒半張。半隻超夢都沒03/10 06:17

15^F→naluhodo: 有，還要被親戚（父母輩的）炫耀，玩的很厭世。03/10 06:17

23^F推naluhodo: 親戚還住兔寶寶神像旁邊，不用出門就打的到道館，那兩座03/10 06:39

24^F→naluhodo: 道館都打到金牌，無課黑券領了至少五張，家附近沒超夢03/10 06:39

25^F→naluhodo: 塔的真的只能吃屎QQ03/10 06:39

40^F推naluhodo: 離我住的地方最近的超夢塔也要搭一站捷運+騎UBike，真03/10 07:06

41^F→naluhodo: 的追的很累，都不知道要怎麼玩這遊戲了，只能當作在追小03/10 07:06

42^F→naluhodo: 時候的夢了。03/10 07:06

48^F推naluhodo: 從沒拿過券的已哭。03/10 07:12

[公告] capewow 警告一支

[ ToS ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: phonya - 發表於 2018/01/26 21:26(8年前)

4^F噓naluhodo: 當時多少人幫官方說話，罵權益受損的玩家，過了一年了，01/27 00:22

5^F→naluhodo: 結果更多人受害，大家檢討被害者的技能真是練的滿滿滿。01/27 00:22

[問卷] 票票等值！神魔電玩展第一天（0120）參展爭議彙整。

[ ToS ]228 留言, 推噓總分: +17

作者: capewow - 發表於 2017/01/21 22:02(9年前)

38^F推naluhodo: 同意神魔與電玩展不能切割。也同意w大所說的，但我覺得01/22 01:18

39^F→naluhodo: 這不該是玩家/消費者自我討論與內耗的，這是官方自己的01/22 01:19

40^F→naluhodo: 是他們應該要自己想辦法解決的！再說說原ＰＯ開出條件01/22 01:20

41^F→naluhodo: 也只是他「個人」的條件。他設計問卷的用意，應該也只01/22 01:20

42^F→naluhodo: 是第一步：希望官方可以出面（不只是道歉）。並不是要一01/22 01:21

43^F→naluhodo: 步到位。希望官方怎麼做，或說是白了「補償」什麼，並不01/22 01:22

44^F→naluhodo: 並不是原po該做跟可以做的！另外第二天、第三天出來抗議01/22 01:23

45^F推naluhodo: 這不更說明了，是神魔自己的問題？為什麼反而是消費者？01/22 01:24

46^F→naluhodo: 再者，過分的開議與要求，很難不引起非議吧？像是今天01/22 01:25

47^F→naluhodo: 原po只是覺得不該自承官方錯誤決策的後果，就受到質疑01/22 01:27

160^F推naluhodo: 原po從頭到尾都沒有說他不是在討補償吧？01/22 12:42

161^F→naluhodo: 神魔與電玩展互為表裡吧，彼此都有責任要負，本就不能分01/22 12:43

162^F推naluhodo: 會吵的孩子有糖吃，是吧，但有些人連糖被搶走都還說謝謝01/22 12:45

165^F推naluhodo: 權益受損，要求補償，這之間有相抵觸嗎01/22 12:47

168^F→naluhodo: 原po不也說了「從結果看他就是在要補償」他沒否認啊01/22 12:47

170^F→naluhodo: 確實主辦單位也要負責，但神魔不可能脫鉤。插隊唷，神魔01/22 12:49

176^F推naluhodo: 大家立場不同，我覺得很正常，不用面紅耳赤。另外前推文01/22 12:52

179^F→naluhodo: 似乎有不雅的用詞，我覺得這不太好。01/22 12:52

184^F→naluhodo: 蒐集意見唷，網民喜歡在哪丟意見就在哪丟意見啊，有差嗎01/22 12:54

185^F→naluhodo: 我覺得目的是討補償沒錯，但這篇的意義，應該可以喚起01/22 12:55

187^F→naluhodo: 更多人的思考，不管是立場正反，我覺得這也是很重要的01/22 12:55

193^F推naluhodo: 老實說，是不是非戰之罪，我不能立刻回覆，至於我能不能01/22 12:58

naluhodo 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個