作者查詢 / naclgap
作者 naclgap 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共342則
限定看板:全部
看板排序:
15F噓: 純噓這個官方的劇情大綱根本是錯的04/18 02:04
16F→: 不是說原po錯,是這個大綱根本詐騙04/18 02:06
17F→: 更正好了,大綱兩成是錯的,剩下就是把普通或很爛的地方04/18 02:07
18F→: 故意當作噱頭宣傳04/18 02:08
19F→: 補推一下好了,因為我是要噓官方不是原po04/18 02:09
20F推: 奇怪,再補推一次04/18 02:11
22F→: rar解日文不是只要改檔名就好了嗎?03/16 15:55
82F噓: 看到曜揚給噓就是推03/13 15:23
51F噓: 壓力測試02/02 13:17
22F→: 不好意思用手機無法編輯,先感謝各位大大,我想先回01/29 21:16
23F→: 應一下,其實我的價錢都是從原價屋和鈕頓線上報價系01/29 21:16
24F→: 統查的耶@@01/29 21:16
1F推: 打農夫礦工獵人還是照樣扣錢不會賺錢的樣子,然後好像也01/05 21:46
2F→: 不能攻擊對手~01/05 21:46
6F推: 幫緩頰,這個PO文主要應該不在於遊戲,而是想要透過遊戲12/22 23:15
7F→: 的過程,去做一些分析,分析內容我猜是針對不確定或不同12/22 23:15
8F→: 的回饋機制,得高分和得低分的人的行為模式差異吧。12/22 23:16
9F→: 可是也想回覆給原PO,其實我很好奇原PO對於桌遊的認識程12/22 23:16
10F→: 度是?我自己不敢說對桌遊多了解,但就像其他版友所回覆12/22 23:16
11F→: ,這內容感覺比較針對賭博遊戲,似乎不太能周延到所有「12/22 23:17
12F→: 桌遊」,另外針對內容,倫理上還是應該要讓參予者了解這12/22 23:17
13F→: 個測驗的用意是什麼,例如是要測量哪部分的行為,用途又12/22 23:17
14F→: 是什麼之類的吧?12/22 23:18
15F→: 雖然分析上可能會擔心受試者會不會出現因為知道自己是受12/22 23:18
16F→: 試者而產生不一樣的行為,導致結果錯誤,但這本來就是在12/22 23:18
17F→: 選擇這樣的測量方式下,必須預想到且實驗設計上要去克服12/22 23:18
18F→: 的。12/22 23:19
38F推: 樓上你不孤單,我也有完成 ~12/23 23:16
7F推: 根本神12/22 23:36
12F推: 其實這是大家觀念的問題,肉雖然容易吃飽,但可能會造成10/11 16:00
13F→: 營養不均衡,建議可以多吃蔬菜,均衡飲食,比較健康。10/11 16:01
2F推: 你是歷史課本裡那個吳鳳嗎?!10/10 15:50