作者查詢 / n0venblue

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 n0venblue 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1980則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military1678Militarylife84Warfare80movie69Gossiping28historia7WomenTalk6C_Chat5joke5Aviation4OverWatch4Boy-Girl2MuscleBeach2AllTogether1Ame_Casual1MenTalk1MH1Steam1WOW1<< 收起看板(19)

首頁

尾頁

[分享] F-35A「先進行李莢艙」容量大還匿蹤

[ Military ]65 留言, 推噓總分: +30

作者: tomhawkreal - 發表於 2024/05/01 02:02(5天前)

51^F推n0venblue: 我們也有行李莢艙，裡面會裝行李，轉場接休假可以05/01 13:49

52^F→n0venblue: 提需求就會掛上去；畢竟不像是T-34很多空間還能帶05/01 13:49

53^F→n0venblue: 岡山羊肉爐；所以我們都把麻糬夾在座艙格框旁邊（x05/01 13:49

[新聞] 快訊／中共衛星火箭飛經我東北空域上空　

[ Military ]102 留言, 推噓總分: +28

作者: joanzkow - 發表於 2023/12/30 09:16(4月前)

92^F推n0venblue: 本來就有衛星過點時間12/30 18:33

93^F→n0venblue: 如果只是在講衛星偵照的話12/30 18:34

[新聞] F-16V達「四代半」標準具匿蹤塗層

[ Military ]75 留言, 推噓總分: +28

作者: seldom001 - 發表於 2023/12/19 00:47(4月前)

34^F推n0venblue: 除了第三點奇異的引擎之外其他都有；VIPER的舊構更12/19 09:58

35^F→n0venblue: 新完並不是結束，只是個開始。軟體更新到TAPE 4.312/19 09:58

36^F→n0venblue: 了12/19 09:58

37^F→n0venblue: 滑行的時候就看得到義序J16起飛12/19 10:00

39^F推n0venblue: 小趣聞，用NCTR(Non-Cooperative Target Recogniti12/19 10:09

40^F→n0venblue: on)去打F-16，有機率會識別成F-1512/19 10:09

59^F推n0venblue: papalapa賓果，正解12/19 12:00

Re: [新聞] ｢開價4.8億｣中共策動現役謝姓中校駕駛已刪文

[ Military ]21 留言, 推噓總分: -13

作者: greedyba - 發表於 2023/12/12 22:58(4月前)

16^F噓n0venblue: 哈哈哈哈靠北12/13 01:14

Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事

[ Military ]499 留言, 推噓總分: +104

作者: jobli - 發表於 2023/12/12 08:58(4月前)

212^F推n0venblue: 固安有重寫過；然後固安內容有些地方確實較舊，有12/12 11:16

213^F→n0venblue: 寫新書，但新書太新，內容不方便透露。我去查了一12/12 11:16

214^F→n0venblue: 下也都沒有人提到，這串就不提了12/12 11:16

[新聞] 駐韓美軍F-16戰機墜毀！飛行員緊急逃生

[ Military ]53 留言, 推噓總分: +29

作者: doepe - 發表於 2023/12/11 11:06(4月前)

5^F推n0venblue: https://i.imgur.com/DH3SDH7.jpg12/11 11:52

6^F→n0venblue: +112/11 11:52

15^F推n0venblue: 靠北哦乾乾乾誤會了啦不是我+112/11 13:22

26^F推n0venblue: 沒錯我們的也是ACE II12/11 15:02

36^F推n0venblue: 彈射時若飛機可控，我們會保持2000呎AGL、正上升率12/11 17:53

37^F→n0venblue: 、機翼水平；使傘有足夠高度張開、確保人員是朝上12/11 17:53

38^F→n0venblue: 彈射，同時坐姿要做好，下顎收緊，頭部往後貼緊靠12/11 17:53

39^F→n0venblue: 座椅，避免彈射瞬間頸椎受到拉扯；得證：官校被狗12/11 17:53

40^F→n0venblue: 電時下顎收緊是有訓練效益的(X12/11 17:53

41^F→n0venblue: 彈射瞬間G力會達到13G，除頸椎、脊椎會受傷，手肘12/11 17:57

42^F→n0venblue: 大臂未緊貼軀幹也會受到吃風影響，有拉扯脫臼的潛12/11 17:57

43^F→n0venblue: 在因素，這些也都有案例；所以動作都要確實才能保12/11 17:57

44^F→n0venblue: 護自己12/11 17:57

Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍監院促

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +16

作者: jobli - 發表於 2023/12/01 15:00(5月前)

7^F推n0venblue: 我覺得延長唸國外軍校學生的服役年限真的是最差解12/01 15:06

8^F→n0venblue: ，畢竟人家原本就是按規定服滿役期退伍。有生涯規12/01 15:06

9^F→n0venblue: 劃，講直白的是人家的事。假如說部隊送訓或是國外12/01 15:06

10^F→n0venblue: 戰精班，服役年限延長還情有可原，唸軍校4年，還要12/01 15:06

11^F→n0venblue: 延長的意義，個人覺得影響不大12/01 15:06

12^F→n0venblue: 很多唸軍校就是為了拿國家資源去國外讀書，到部隊12/01 15:08

13^F→n0venblue: 要幹不幹很難講，這東西是一翻兩瞪眼的，搞不好之12/01 15:08

14^F→n0venblue: 後就連唸都沒人去唸12/01 15:08

15^F→n0venblue: 至於經管會報，就是國防部現在壓著部隊調查三軍現12/01 15:11

16^F→n0venblue: 階尉、校官還沒去唸小、大班的人，不管他在部隊流12/01 15:11

17^F→n0venblue: 路如何，送訓再說。不過年限到人家一樣走人，也是12/01 15:11

18^F→n0venblue: 沒輒12/01 15:11

21^F→n0venblue: 沒錯12/01 15:14

28^F推n0venblue: 我不確定您說的確切時間跟班次，不過出國受訓就算12/01 15:19

29^F→n0venblue: 是美戰精班，飛行員去訓的班次，也有拿不到資格回12/01 15:19

30^F→n0venblue: 來的情況。訓程架次有限，強度也高，也許去完回來12/01 15:19

31^F→n0venblue: 飛行、修護經驗或眼界能有成長，但拿不到資格、沒12/01 15:19

32^F→n0venblue: 辦法完訓還是大有人在。12/01 15:19

33^F→n0venblue: 不過你說在台灣調整成績再送過去，聽起來有點奇葩12/01 15:20

34^F→n0venblue: 。我只聽過司令震怒把名單拉掉的12/01 15:20

40^F推n0venblue: 我飛跨中午的CAP有時候真的很餓會帶飯糰上去，我有12/01 15:38

41^F→n0venblue: 同學帶過雞腿便當12/01 15:38

42^F推n0venblue: 士力架也是Good Choice，但很容易融化在飛行服裡面12/01 15:45

43^F→n0venblue: ，吉掰12/01 15:45

45^F推n0venblue: 成熟人員要抓兔子是不太可能，尤其是單座，自己操12/01 15:52

46^F→n0venblue: 縱輸入都有預期。不過後座帶飛的時候假如前座操作12/01 15:52

47^F→n0venblue: 很猛，還是會不太舒服就是了。12/01 15:52

Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣

[ Military ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: jobli - 發表於 2023/11/28 10:00(5月前)

39^F推n0venblue: 整串文看下來，張飛打岳飛很大的原因是在陸軍打的11/28 22:00

40^F→n0venblue: 階段就是國土防衛階段，因為聯合截擊不會有陸軍的11/28 22:00

41^F→n0venblue: 事情。其他的火協什麼的都已經是後話了，光建軍構11/28 22:00

42^F→n0venblue: 想，從戰略層面就會影響到用什麼武器打什麼仗11/28 22:00

Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: daydream314 - 發表於 2023/11/18 10:05(5月前)

11^F推n0venblue: 所以對艦、船團攻擊，目標尋獲一直都很重要Find、F11/18 11:37

12^F→n0venblue: ix、Target、Track11/18 11:37

13^F→n0venblue: 如果是對空飛彈，我們的程序有一套Label的標準，它11/18 11:42

14^F→n0venblue: 會有幾個要項，比如五項條件我們會確定3項符合(Vot11/18 11:42

15^F→n0venblue: e)，IFF、無線電、符合Hostile(具敵意)敵機的條件11/18 11:42

16^F→n0venblue: 等等，再打出這枚視距外飛彈；相對的假如是在近過11/18 11:42

17^F→n0venblue: 我們要防禦的目標一定距離，它還是一直衝進來，就11/18 11:42

18^F→n0venblue: 會進入”Shot with S/A”的辯證程序，也就是射擊條11/18 11:42

19^F→n0venblue: 件會放寬。11/18 11:42

24^F→n0venblue: 對空主動雷達導引飛彈和對艦飛彈的尋標器運作原理11/18 11:45

25^F→n0venblue: ，都是飛彈開機後去做搜索，對艦的會先經由經緯度11/18 11:45

26^F→n0venblue: 或飛機自己的陀螺儀校準(降階情況)把彈打過去，再11/18 11:45

27^F→n0venblue: 開機；對空則是雷達鎖定，打出去飛彈在一定距離會11/18 11:45

28^F→n0venblue: 開機(HPRF/MPRF)，這些都有程序和數據，瞭解武器、11/18 11:45

29^F→n0venblue: 知道戰術，才是執行11/18 11:45

30^F→n0venblue: 飛彈不會有IFF沒錯，是飛機、飛行員要去做辯證再決11/18 11:46

31^F→n0venblue: 定要不要打11/18 11:46

32^F推n0venblue: 射後不管不是真的不管，而是已經接收火控雷達的鎖11/18 11:50

33^F→n0venblue: 定、資料鏈傳輸，到達一定距離飛彈開機去打剛剛鎖11/18 11:50

34^F→n0venblue: 的這個目標，它不是射過去才找；同理BVR之所以射後11/18 11:50

35^F→n0venblue: 不理，它有個誤區就是我不是射完馬上跑掉，而是讓11/18 11:50

36^F→n0venblue: 飛彈確定開機，我再走；開機距離夠遠，看起來就是11/18 11:50

37^F→n0venblue: 「射後不理」；所以我才會說BVR就是玩距離遊戲11/18 11:50

Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: cobrachen - 發表於 2023/11/16 13:05(5月前)

2^F推n0venblue: 我滿好奇的是，SA模式是什麼模式？11/16 13:58

23^F推n0venblue: 那應該是在說以前的TTS，假如是7M的話還是要進入ST11/17 12:42

24^F→n0venblue: T直到IMPACT比較穩定；TTS可以看兩架沒問題，後來11/17 12:42

25^F→n0venblue: 用120也會打完就切，這是舊構的雷達。主要是看彈的11/17 12:42

26^F→n0venblue: 導引方式還有雷達的能力。雷達照到它開機還是照到11/17 12:42

27^F→n0venblue: 它打中目標會有差異。例如模擬半主動雷達導引的彈11/17 12:42

28^F→n0venblue: 我們都會要求STT直到IMPACT11/17 12:42

首頁

尾頁