作者查詢 / myyalga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 myyalga 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共75483則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Gossiping75483Boy-Girl1671StupidClown261Stock197TaiwanDrama132WomenTalk101HatePolitics90AfterPhD52PublicIssue51CATCH48Tech_Job48medstudent42Teacher34MenTalk33Salary32IA30joke28Tainan24Militarylife23marriage21LTK20L_TalkandCha19Pisces19car12NTHU_LST_93A12Japandrama11Examination9CCRomance8PingTung8sex8forsale7Military7SENIORHIGH7chatskill5China-Drama5HK-movie5NTU5DummyHistory4graduate4nCoV20194NTCUST4Anti-Cancer3Beauty3FuMouDiscuss3HsinTien3JapanHistory3pharmacist3PublicServan3specialman3tennisprince3Wanhua3YOLO3C_Chat2DigiCurrency2Folklore2Gov_owned2home-sale2Jacky_Woo2KoreaDrama2PokeMon2studyabroad2Suckcomic2TPC_Police2Wargaming2Wikipedia2Army-Sir1Aves1ChangHua1China1CVS1DENNIS1Ecophilia1KoreaStar1LoL1MobileComm1movie1MuscleBeach1NCUE1ONE_PIECE1PhD1PokemonGO1Property_M1Ptt-Press1PttLifeLaw1Stephen1TW-history1WFSH1Women_Picket1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

Re: [問卦] 農藝女孩：付費自訓強度屌打一年義務役

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: dahlia7357 - 發表於 2024/05/29 09:03(6天前)

10^F噓myyalga: 傻傻ㄉ，若黑熊幾天的功夫就可以訓練好，39.12.128.20 05/29 09:30

11^F→myyalga: 那麻煩立院的平時與戰時徵召納入黑熊完訓39.12.128.20 05/29 09:30

12^F→myyalga: 人員39.12.128.20 05/29 09:32

[新聞] 國會擴權法案三讀｢行政院將提覆議｣卓榮已刪文

[ Gossiping ]130 留言, 推噓總分: +7

作者: copybrown - 發表於 2024/05/29 08:18(6天前)

47^F→myyalga: 下一站「不信任案」，下下一站「解散國會39.12.128.20 05/29 08:27

48^F→myyalga: 」，終點站「未知」39.12.128.20 05/29 08:27

53^F→myyalga: 喔！不是還沒到終點站，應該說39.12.128.20 05/29 08:30

54^F→myyalga: 本車的路線是一黨領政，往國民黨、民眾黨39.12.128.20 05/29 08:30

55^F→myyalga: 的旅客請換車！方向的請轉車39.12.128.20 05/29 08:30

Re: [新聞] 立院三讀通過國會改革法案總統府發聲了

[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: +11

作者: s90011 - 發表於 2024/05/29 07:55(6天前)

36^F噓myyalga: 妳錯咯！39.12.128.20 05/29 08:17

37^F→myyalga: 大法官是會認同民意機關具有國會調查權的39.12.128.20 05/29 08:17

38^F→myyalga: 。39.12.128.20 05/29 08:17

39^F→myyalga: 但唯一比較危險的就是行政罰鍰這一塊，可39.12.128.20 05/29 08:18

40^F→myyalga: 能救濟程序會被大法官整理一下。39.12.128.20 05/29 08:18

41^F→myyalga: 處罰是院會決議，若把它當成政治處理，妳39.12.128.20 05/29 08:18

42^F→myyalga: 再審議好像也沒啥用！39.12.128.20 05/29 08:18

43^F→myyalga: 既然沒用，直接到行政法院審理還比較快！39.12.128.20 05/29 08:18

47^F→myyalga: 這個程序部分可能就得讓大法官看看，以他39.12.128.20 05/29 08:20

48^F→myyalga: 們的所學，這立院的罰鍰應該走什麼救濟路39.12.128.20 05/29 08:20

49^F→myyalga: 線！39.12.128.20 05/29 08:20

51^F→myyalga: —39.12.128.20 05/29 08:25

52^F→myyalga: 是該考慮政治因素39.12.128.20 05/29 08:25

53^F→myyalga: 畢竟有水利會被國家吞了財產權還合憲的案39.12.128.20 05/29 08:25

54^F→myyalga: 例出來過！39.12.128.20 05/29 08:25

[問卦] 監察院是中華遺毒廢掉覺青應該大喜過望

[ Gossiping ]140 留言, 推噓總分: +35

作者: teeheehee - 發表於 2024/05/29 07:30(6天前)

62^F推myyalga: 綜觀修憲歷史，破壞權力分立把監察權從國39.12.128.20 05/29 08:02

63^F→myyalga: 會身上拔掉，好像是李登輝，這樣算不算民39.12.128.20 05/29 08:02

64^F→myyalga: 主遺毒？39.12.128.20 05/29 08:02

Re: [新聞] 黃國昌：下階段憲政改革民眾黨團推動廢

[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: +17

作者: imbj - 發表於 2024/05/28 22:03(1周前)

24^F噓myyalga: 問題要怎麼廢？39.12.88.73 05/28 22:25

25^F→myyalga: 監察院可是憲法規定的組織，妳要廢就得用39.12.88.73 05/28 22:25

26^F→myyalga: 修憲或判定違憲！39.12.88.73 05/28 22:25

27^F→myyalga: 修憲，妳席位不夠。39.12.88.73 05/28 22:25

28^F→myyalga: 違憲審查完，凝聚憲政共識後，才有修訂或39.12.88.73 05/28 22:25

29^F→myyalga: 廢除的可能。39.12.88.73 05/28 22:25

30^F→myyalga: —39.12.88.73 05/28 22:28

31^F→myyalga: 要論權力分立！39.12.88.73 05/28 22:28

32^F→myyalga: 綜觀世界，大部分不管是三權或五權憲法，39.12.88.73 05/28 22:28

33^F→myyalga: 監察權應該是民意機關的權力！39.12.88.73 05/28 22:28

34^F→myyalga: 現行的監察院制度才是違憲喔！39.12.88.73 05/28 22:28

[問卦] 監察院是否應該由人民直選

[ Gossiping ]77 留言, 推噓總分: +22

作者: enunion - 發表於 2024/05/28 21:14(1周前)

42^F推myyalga: 現在大家都有在買股票，現在公司裡面的監39.12.88.73 05/28 21:53

43^F→myyalga: 察人就是由股東大會選出，何況是一個國家39.12.88.73 05/28 21:54

44^F→myyalga: 的監察委員！？39.12.88.73 05/28 21:54

45^F→myyalga: 將監察院的各項權力回歸民意機關，才符合39.12.88.73 05/28 21:56

46^F→myyalga: 權力分立原則，不論是三權或五權，正常情39.12.88.73 05/28 21:56

47^F→myyalga: 況下監察權本就屬於民意機關！39.12.88.73 05/28 21:56

56^F→myyalga: 要廢除監察院有二種方式：39.12.88.73 05/28 22:16

57^F→myyalga: 一、由立院提出修憲公投，不過藍白的席位39.12.88.73 05/28 22:17

58^F→myyalga: 不夠，要平白無故讓握有權力的釋出權力不39.12.88.73 05/28 22:17

59^F→myyalga: 切實際！39.12.88.73 05/28 22:17

60^F→myyalga: 二、讓大法官裁定違憲，凝聚修憲共識。39.12.88.73 05/28 22:17

61^F→myyalga: 由立院聲請釋憲，請在憲法法庭上判定憲法39.12.88.73 05/28 22:17

62^F→myyalga: 增修條文第七條違反「權力分立原則」，至39.12.88.73 05/28 22:17

63^F→myyalga: 少讓有學識的人能夠有共識，修憲才有望！39.12.88.73 05/28 22:17

Re: [問卦] 監察院跳出來了！

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +16

作者: ip001 - 發表於 2024/05/28 20:25(1周前)

31^F推myyalga: 監察院若要留，監察權是立法權的延伸，理39.12.88.73 05/28 21:12

32^F→myyalga: 應由立院各黨團按比例提出人選！39.12.88.73 05/28 21:12

34^F→myyalga: 不過，現在黃把調查權拿回立院，監察院只39.12.88.73 05/28 21:12

35^F→myyalga: 剩審計權沒跟立院重複！39.12.88.73 05/28 21:12

39^F噓myyalga: 若要講有違五權憲政，那從李登輝時期把本39.12.88.73 05/28 21:39

40^F→myyalga: 來是民意機關的監察院修憲治權機關的監察39.12.88.73 05/28 21:39

41^F→myyalga: 院，就已經違反了！39.12.88.73 05/28 21:39

42^F→myyalga: 綠營敢批判李登輝嗎？39.12.88.73 05/28 21:40

43^F→myyalga: 只能說黃國昌這次國會改革，把調查權重拿39.12.88.73 05/28 21:45

44^F→myyalga: 回到民意機關的手裡，算是慢慢修正！39.12.88.73 05/28 21:45

45^F→myyalga: 一般的公司的監察人都是由股東大會選出，39.12.88.73 05/28 21:49

46^F→myyalga: 何況是一個國家的監察委員？39.12.88.73 05/28 21:49

[問卦] 老人：國父快氣到從棺材跳出來

[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: +34

作者: a12345x - 發表於 2024/05/28 20:44(1周前)

67^F推myyalga: 現行的監察院制度是李登輝增修的條文，若39.12.88.73 05/28 21:23

68^F→myyalga: 要論五權憲政體制的破壞！那從李登輝時代39.12.88.73 05/28 21:23

69^F→myyalga: ，他就已經在破壞五權憲政了。39.12.88.73 05/28 21:23

71^F噓myyalga: 如果要繼續執行五權憲法，那監察院應該從39.12.88.73 05/28 21:26

72^F→myyalga: 治權機關重新成為民意機關，由人民直選！39.12.88.73 05/28 21:26

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: +5

作者: A6 - 發表於 2024/05/28 05:27(1周前)

14^F噓myyalga: 越來越擔心台灣的未來真的會跟當年老共把118.163.123.223 05/28 06:04

15^F→myyalga: 「一黨領政」寫進憲法！幹！118.163.123.223 05/28 06:05

16^F→myyalga: 連整天坐辦公室的專家學者都不會去看直播118.163.123.223 05/28 06:05

17^F→myyalga: ，只會腦殘挺自己信仰的黨118.163.123.223 05/28 06:05

19^F推myyalga: —118.163.123.223 05/28 06:24

20^F→myyalga: 民進黨對新台灣憲法的想像是「一黨領政」118.163.123.223 05/28 06:24

21^F→myyalga: ，妳民進黨做的才是對的。118.163.123.223 05/28 06:24

22^F→myyalga: 而這種一黨領政在這些專家學者中又可以稱118.163.123.223 05/28 06:24

23^F→myyalga: 為「民主集中」的憲政體制，在專家學者階118.163.123.223 05/28 06:24

24^F→myyalga: 段都那麼聽民進黨的話，大家覺得從這些專118.163.123.223 05/28 06:24

25^F→myyalga: 家學者挑出來做大法官的，會有膽罵這樣搞118.163.123.223 05/28 06:24

26^F→myyalga: 一黨領政的民進黨違憲嗎？會有膽解散這樣118.163.123.223 05/28 06:25

27^F→myyalga: 搞的民進黨嗎？118.163.123.223 05/28 06:25

30^F推myyalga: —118.163.123.223 05/28 06:35

31^F→myyalga: 我們大家需要的是會教大家「辨證」的專家118.163.123.223 05/28 06:35

32^F→myyalga: 學者，連直播都不去看是誰在鬧，自己支持118.163.123.223 05/28 06:35

33^F→myyalga: 的黨不逐條討論在那插嘴耍無賴全然沒有看118.163.123.223 05/28 06:35

35^F→myyalga: 見；118.163.123.223 05/28 06:36

36^F→myyalga: 我們大家需要的是會教大家行政、立法正確118.163.123.223 05/28 06:36

37^F→myyalga: 職能的專家學者，當這三黨在國會演戲時，118.163.123.223 05/28 06:36

38^F→myyalga: 妳們這些垃圾學者不是站在公民的角度教大118.163.123.223 05/28 06:36

39^F→myyalga: 家，若有錢坑，握有行政權的執政黨應該第118.163.123.223 05/28 06:36

40^F→myyalga: 一個負責！118.163.123.223 05/28 06:36

43^F推myyalga: 藍共？妳太看得起國民黨！118.163.123.223 05/28 06:46

45^F→myyalga: 在現在的台灣憲政教育、歷史教育下，國民118.163.123.223 05/28 06:46

46^F→myyalga: 黨若想提出由國民黨領導的一黨領政憲法，118.163.123.223 05/28 06:46

47^F→myyalga: 即使在沒有民進黨存在的情況下，也會被一118.163.123.223 05/28 06:47

48^F→myyalga: 般民眾給推翻！118.163.123.223 05/28 06:47

Re: [新聞] 綠鼓吹青鳥明飛進議場是說可以衝了嗎

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: ozjucka - 發表於 2024/05/27 10:23(1周前)

10^F推myyalga: 衝就是抓！27.51.80.199 05/27 10:58

11^F→myyalga: 不怕你衝，只怕你不衝！27.51.80.199 05/27 10:58

首頁

尾頁