作者查詢 / myyalga

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 myyalga 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共1671則
限定看板:Boy-Girl
Re: [討論] AA根本假議題
[ Boy-Girl ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: gdodgang - 發表於 2021/12/11 22:31(2年前)
18Fmyyalga: 有性別工作平等法保障畢業男女一樣低薪,我覺得不管怎樣12/12 06:46
19Fmyyalga: 都得各付各的!12/12 06:46
20Fmyyalga: 女人要以「不AA」為原則也行,就廢除性別工作平等法。廢12/12 06:46
21Fmyyalga: 除性別工作平等法,我們男人就可以照妳們女人期待承擔經12/12 06:46
22Fmyyalga: 濟責任的男性角色。12/12 06:46
Re: [討論] AA根本假議題
[ Boy-Girl ]101 留言, 推噓總分: +15
作者: pinkygirl - 發表於 2021/12/10 14:11(2年前)
76Fmyyalga: 其實妳們倆都在講廢話!12/10 23:03
77Fmyyalga: 兩個詞就可以搞定妳們倆的論點:12/10 23:03
78Fmyyalga: 強權社會、主觀標準。12/10 23:03
83Fmyyalga: 是妳得要告訴女性,這才是社會運作的模式。12/11 11:45
84Fmyyalga: 不然一直把自己的無能無視,吵什麼「職場天花板」超好笑12/11 11:45
85Fmyyalga: 的。12/11 11:45
90Fmyyalga: 粉姨已經崩潰了!都在瞎回。12/11 23:04
Re: [討論] AA根本假議題
[ Boy-Girl ]87 留言, 推噓總分: +8
作者: kousun - 發表於 2021/12/10 23:37(2年前)
82Fmyyalga: 粉姨又在灌輸台女奇怪的概念:12/11 22:53
83Fmyyalga: 「不幫女人超額買單的男人是『貧窮』」12/11 22:53
84Fmyyalga: 不過沒關係,那照粉姨的邏輯,12/11 22:53
85Fmyyalga: 「不幫男人超額完成家務的女人,肯定是『懶惰』」12/11 22:53
[討論] 把一百萬拿來投資自己或投資正妹哪個較好
[ Boy-Girl ]77 留言, 推噓總分: +15
作者: Paul1021 - 發表於 2021/12/11 19:16(2年前)
42Fmyyalga: 花在女人身上=笨蛋!12/11 22:35
[心情]女生說你對他太好了很有壓力...
[ Boy-Girl ]213 留言, 推噓總分: +104
作者: zefar1987 - 發表於 2021/12/11 16:02(2年前)
38Fmyyalga: 八字箴言「男人不壞,女人不愛」12/11 17:48
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。
[ Boy-Girl ]133 留言, 推噓總分: +22
作者: TCG0227 - 發表於 2021/12/10 22:40(2年前)
65Fmyyalga: 好棒棒喔!自012/11 06:39
66Fmyyalga: 多多灌輸女性被理所當然的請客,這樣妳們女性才沒有生活12/11 06:39
67Fmyyalga: 的經濟負擔,沒有生活的經濟負擔就比較不會針對女性自己12/11 06:40
68Fmyyalga: 薪資去進取,也沒有理由去爭取,因為自助餐都吃好吃滿,12/11 06:40
69Fmyyalga: 沒有生活壓力嘛!12/11 06:40
105Fmyyalga: 有些男人選擇不AA要建立自己的父權社交形象,有些男人選12/11 10:46
106Fmyyalga: 擇AA堅持自己的性平價值!12/11 10:46
107Fmyyalga: 粉姨跟自0只是做了台女都會選擇的決定,撲向父權形象的男12/11 10:46
108Fmyyalga: 性。12/11 10:46
109Fmyyalga: 有些男人把不AA當成交往過程中的一種情緒勒索工具,有些12/11 10:53
110Fmyyalga: 男人不屑這種情勒。12/11 10:53
111Fmyyalga: 但粉姨跟自0只是做了台女都會選擇的決定,教人說追求交往12/11 10:53
112Fmyyalga: 就是得情緒勒索。12/11 10:54
114Fmyyalga: 自0跟粉姨只是在教你們:沒情緒勒索找不到對象。12/11 10:58
Re: [討論] 為什麼女性願意花時間跟AA噁男吃飯?
[ Boy-Girl ]84 留言, 推噓總分: +34
作者: gaba000000 - 發表於 2021/12/10 23:47(2年前)
20Fmyyalga: 整個論述很女權陷阱,加油好嗎?12/11 05:56
21Fmyyalga: 一、乞丐是真!12/11 05:56
22Fmyyalga: 討要錢財。12/11 05:56
23Fmyyalga: 二、老嘛是真!12/11 05:56
24Fmyyalga: 通常越老越覺得男人理所當然要付錢的觀念,性平教育法是12/11 05:56
25Fmyyalga: 民國93年才有的。12/11 05:56
26Fmyyalga: 我們以小學教育為推算點,93年的強制的性平教育,最老的12/11 05:56
27Fmyyalga: 是民國79年生的小六。12/11 05:56
28Fmyyalga: 也就是說現在沒有性平概念的,起碼是民國79年前生的老阿12/11 05:56
29Fmyyalga: 姨。12/11 05:56
30Fmyyalga: 三、沒有性平概念的人真的不分美醜!12/11 05:56
31Fmyyalga: 你整個論述主軸大多以「主觀」評判美醜、年紀,沒有客觀12/11 06:02
32Fmyyalga: 事實的推論。12/11 06:02
33Fmyyalga: 你的論述若沒被女權仔打到不成人形,那就奇怪了。12/11 06:02
[分享] 正常人的世界觀
[ Boy-Girl ]222 留言, 推噓總分: +23
作者: solumate - 發表於 2021/12/09 13:45(2年前)
192Fmyyalga: 同樣的邏輯,也可以套到女性抱怨仔身上!12/10 07:01
193Fmyyalga: 尤其是婚版的怨婦,多是待在家已經有社交障礙的女人!12/10 07:01
194Fmyyalga: 女性出來抱怨時,妳也要跟她們這樣說喔!12/10 07:02
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎
[ Boy-Girl ]318 留言, 推噓總分: +32
作者: pinkygirl - 發表於 2021/12/08 17:58(2年前)
75Fmyyalga: 看到眾多阿姨被蘇美在傷口上撒鹽而氣噗噗,超好笑的!他12/09 07:21
76Fmyyalga: 只是點破了這些男女版上女性「怨婦傳承」的怪異現象,就12/09 07:21
77Fmyyalga: 被人身攻擊。真可憐!12/09 07:21
78Fmyyalga: /12/09 07:21
79Fmyyalga: 我也問一下粉姨:12/09 07:21
80Fmyyalga: 在妳所定義的「不AA」中,若交往過程在客觀評價上顯失均12/09 07:21
81Fmyyalga: 衡,男性出來抱怨,是否屬於妳所看不起的小氣仔?12/09 07:21
139Fmyyalga: 我可沒說妳是怨婦,我是說蘇美的那一篇只是在點出怨婦在12/09 10:01
140Fmyyalga: 男女版上進行「怨婦傳承」。12/09 10:01
141Fmyyalga: /12/09 10:01
148Fmyyalga: 可是男性抱怨仔大多都會被冠上「小氣」、「斤斤計較」去12/09 10:05
149Fmyyalga: 批判餒!12/09 10:05
150Fmyyalga: /12/09 10:05
151Fmyyalga: 若AA是三觀不合,那婚姻關係為何有「分開財產制」,這是12/09 10:05
152Fmyyalga: 明擺著AA!12/09 10:05
179Fmyyalga: 現在多是雙薪家庭,有的家庭是費用分配(誰付房貸車貸,12/09 11:02
180Fmyyalga: 誰付生活開銷),有的是以共同帳戶開支家庭所有費用(按12/09 11:02
181Fmyyalga: 協商比例匯入帳戶,每月結餘當存款)。12/09 11:02
182Fmyyalga: 這樣的分擔也是AA制餒!照妳的邏輯,這很三觀不合怎麼會12/09 11:02
183Fmyyalga: 步入婚姻餒?12/09 11:02
195Fmyyalga: /12/09 11:23
196Fmyyalga: 上n代沒受過性平教育,上n代的女性也沒有性別工作平等法12/09 11:23
197Fmyyalga: 保障她們的工作權,會有男人應該負擔家計的觀念是社會壓12/09 11:23
198Fmyyalga: 迫所造成的。12/09 11:23
199Fmyyalga: 現在妳們受過性平教育,性別工作平等法也有保障妳們的工12/09 11:23
200Fmyyalga: 作權,本應要一起分擔經濟,妳們卻又開始在傳承父權觀念12/09 11:23
201Fmyyalga: (把男人當成是理所當然的追求者,所以身為男人理應付款12/09 11:23
202Fmyyalga: )。12/09 11:23
222Fmyyalga: /12/09 11:33
223Fmyyalga: 孩子為什麼不可以AA?12/09 11:33
224Fmyyalga: 基本開銷按協商比例匯入共同帳戶,孩子才藝課、補習班若12/09 11:33
225Fmyyalga: 非孩子的意願,而是扶養的父母雙方未達成協議,只是單ㄧ12/09 11:33
226Fmyyalga: 方覺得應該補強,則該方必須付款。12/09 11:33
227Fmyyalga: 而且這個作法很合理,自己的想法照自己的能力去實踐,沒12/09 11:33
228Fmyyalga: 付錢的那一方也沒什麼好抱怨。12/09 11:33
235Fmyyalga: 達成共識一起付款,若沒有共識,孩子也不學就是浪費錢,12/09 11:50
236Fmyyalga: 還不如給孩子買玩具!12/09 11:50
237Fmyyalga: 若單一方執意要逼迫孩子學習,那該方理應負擔她想浪費的12/09 11:52
238Fmyyalga: 費用!12/09 11:52
245Fmyyalga: 孩子沒意願,若父母雙方有共識要一起壓迫孩子學習,那費12/09 13:01
246Fmyyalga: 用男女雙方一起負擔!12/09 13:01
247Fmyyalga: 孩子有意願學才藝補習,那父母雙方都有責任負擔費用。12/09 13:01
255Fmyyalga: 父母一致反對或一致同意,那不就是男女雙方沒有誰付錢的12/09 14:14
256Fmyyalga: 顧慮。12/09 14:14
259Fmyyalga: 當然有,父母有教養責任,不然妳就是要找網上的免費資源12/09 14:25
260Fmyyalga: 教孩子如何自我學習。12/09 14:25
273Fmyyalga: 回pecvd:12/09 16:00
274Fmyyalga: 這就是當孩子父母的責任,你為人父母的教養責任不會因為12/09 16:00
275Fmyyalga: 你不認同而不存在。12/09 16:00
276Fmyyalga: 孩子極端,那也是你的教養出了問題,更是你為人父母的責12/09 16:11
277Fmyyalga: 任。你怎麼會把孩子教到對他人予取予求,完全不顧慮到自12/09 16:11
278Fmyyalga: 己或家人的能力有沒有辦法支應自己在生存以外的需求。12/09 16:11
279Fmyyalga: 我們一般平民可以學到的才藝(游泳、打拳、跳舞、樂器、12/09 16:25
280Fmyyalga: 繪畫、書法、圍棋...等等),這些才藝學費都還在可負擔的12/09 16:25
281Fmyyalga: 範圍。12/09 16:25
282Fmyyalga: 講是父母的責任,不為過啦!12/09 16:25
283Fmyyalga: 當然,如果你連基本的生存條件都無法滿足孩子,那我是可12/09 16:25
284Fmyyalga: 以理解的。12/09 16:25
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。
[ Boy-Girl ]92 留言, 推噓總分: +14
作者: owo0204 - 發表於 2021/12/08 18:38(2年前)
74Fmyyalga: 笑死!20樓這種女人要多一點。12/09 06:01
75Fmyyalga: 女人要吃女權自助餐,硬要父權刻板印象男性,讓男性付錢12/09 06:01
76Fmyyalga: ,那代表妳們女人出了社會,妳們沒什麼經濟負擔,所以薪12/09 06:01
77Fmyyalga: 水比男性少很正常。12/09 06:01