作者查詢 / mysmalllamb

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mysmalllamb 在 PTT [ AdvEduUK ] 看板的留言(推文), 共89則
限定看板:AdvEduUK
[問題] 請問倫敦國王學院跟華威大學哪個比較好呢?
[ AdvEduUK ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: lalahey0614 - 發表於 2011/03/10 11:10(13年前)
12Fmysmalllamb:Warwick是個靜心念書的好地方~03/13 21:47
[徵求] 倫敦12.28-1.02 短租請各位幫忙
[ AdvEduUK ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: iaaw - 發表於 2010/12/11 17:22(13年前)
3Fmysmalllamb:找YHA才是正規途徑, 有訂單不怕出爾反爾.12/12 07:25
[問題] 荷蘭到英國的簽證
[ AdvEduUK ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: lazyer - 發表於 2010/11/27 01:36(13年前)
3Fmysmalllamb:理論上,只要在你荷蘭residence permit有效期間, 你都11/28 23:55
4Fmysmalllamb:可以先訂好來回車票/機票短期去英國. 只是等到一二月11/28 23:56
5Fmysmalllamb:你已經開學之後才去申請英國簽證, 這我就不知道他們11/28 23:57
6Fmysmalllamb:接不接受了.11/28 23:57
Re: [問題] Cotswold or Oxford哪個好呢?
[ AdvEduUK ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: KellyC - 發表於 2010/11/26 05:58(13年前)
3Fmysmalllamb:如果你有好多年時間在歐洲或英國,Oxford當然值得三天11/29 01:18
4Fmysmalllamb:但如果只在英國短短留學一年, 建議Oxford一天即可,有11/29 01:19
5Fmysmalllamb:機會多看看其他不同的地方.11/29 01:19
[問題] 為何不選劍橋與牛津這類名校
[ AdvEduUK ]33 留言, 推噓總分: +19
作者: lllyear - 發表於 2010/10/30 19:45(13年前)
33Fmysmalllamb:我的領域, 劍橋RAE只有4, 牛津沒有, 僅牛津小溪畔有11/01 21:49
[問題] York旅遊景點 III
[ AdvEduUK ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: ac1396 - 發表於 2010/10/25 04:16(13年前)
10Fmysmalllamb:明天要去看Illuminating York, 請問各位先進有什麼推10/28 13:51
11Fmysmalllamb:薦必看的嗎? 我只有一個晚上一個白天.10/28 13:51
Re: [問題] 在牛津過聖誕節
[ AdvEduUK ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: AllenHuang - 發表於 2010/10/09 09:55(13年前)
8Fmysmalllamb:我還是想問: 這裡也不好, 那裡也不好, 那到底冬天去10/12 05:45
9Fmysmalllamb:哪裡好呢? 有很多人辛苦工作一整年就只有冬天放假呀10/12 05:46
[問題] 在牛津過聖誕節
[ AdvEduUK ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: jillsbb - 發表於 2010/10/09 02:53(13年前)
2Fmysmalllamb:能不能推薦任何地方, 聖誕假期不無聊的呀?10/09 03:50
[問題] 想去英國留學 該怎麼說服爸媽
[ AdvEduUK ]30 留言, 推噓總分: +14
作者: rightpersonm - 發表於 2010/10/06 21:37(13年前)
26Fmysmalllamb:如果就建築設計來說, 上面幾樓說的包含倫敦之外嗎?10/09 03:55
[心得] 悲慘世界在Barbican theatre 太棒了
[ AdvEduUK ]54 留言, 推噓總分: +12
作者: summerlove - 發表於 2010/09/22 07:22(13年前)
11Fmysmalllamb:我的意見完全相反唷09/23 07:57
12Fmysmalllamb:Queen's Theatre那組跟過去的比起來如何我不知道, 但09/23 07:57
13Fmysmalllamb:比這回Barbican的好太多了, 有留下整體性.09/23 07:57
14Fmysmalllamb:Barbican這檔個別演員自我詮釋太劇烈, 喜歡加花, 不09/23 07:58
15Fmysmalllamb:喜歡老實守拍子穩住力度, 因此每首歌都很精采之餘,令09/23 07:59
16Fmysmalllamb:人只會欣賞演員唱技卻完全無法感受原著悲天憫人主題09/23 08:00
17Fmysmalllamb:另, Queen's Theatre那組即使每一場次要戲的眾多配腳09/23 08:00
18Fmysmalllamb:表現都有整體感, 譬如一群妓女一群酒客個別的動作都09/23 08:01
19Fmysmalllamb:整體構成清楚的圖像, Barbican這組則完全是各自亂動09/23 08:01
20Fmysmalllamb:原po注重的是男主角唱腔, 我注重的則是戲劇整體.09/23 08:02
21Fmysmalllamb:還有, Barbican這場指揮下得太趕, 從來不留過度09/23 08:03
22Fmysmalllamb:另外舞台部分, Barbican這場可以說要什麼就做了什麼,09/23 08:05
23Fmysmalllamb:花了很多力氣設計佈置, 不過Queen's Theatre原作舞台09/23 08:06
24Fmysmalllamb:只用一招就解決了所有二元對立的主題.09/23 08:06
25Fmysmalllamb:唯一令我驚艷的是: Gareth Gates! 以前膚淺的美聲男09/23 08:11
26Fmysmalllamb:孩現在唱起音樂劇來還蠻中規中矩的,演起戲來也有一套09/23 08:11
38Fmysmalllamb:其實樓上說的我都很同意耶. 可能大家對情感詮釋的期09/24 00:13
39Fmysmalllamb:待不同吧? 我個人就不認為「熱情」是詮釋這齣劇作的09/24 00:13
40Fmysmalllamb:最佳途徑.09/24 00:13
45Fmysmalllamb:我只能說: 音樂劇畢竟還是戲劇, 眾星雲集各顯身手是09/25 07:02
46Fmysmalllamb:很精采, 但對戲劇表現有沒有好處就是另一回事了.09/25 07:03
50Fmysmalllamb:客觀來講, Barbican這場除了舞台以外完全有能力達成09/26 06:36
51Fmysmalllamb:精準的演出 (同時全場有整合, 從頭到尾有時序的節奏)09/26 06:37
52Fmysmalllamb:不過他們就是沒有... 希望這只是開演頭幾場尚不熟練09/26 06:38
53Fmysmalllamb:的問題...09/26 06:38
54Fmysmalllamb:意思就是: 這場明明可以兼顧你說的音樂與戲劇09/26 06:38