作者查詢 / mycai
作者 mycai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3702則
限定看板：全部
看板排序：
3F→:就算風姿看起來如同二十歲的少女，也難保近看之後不會發現魚05/18 13:34
4F→:尾紋啦、皮膚老化什麼的，所以黛綺絲的駐顏能力還是要打個問05/18 13:36
5F→:號的。05/18 13:36
90F→:中國本來就是一夫一妻(多妾)制好嗎。至於什麼一髮妻二平妻的05/18 21:52
91F→:因為法律上沒有平妻，實際上明清時所謂的平妻就是現在的小三05/18 21:53
92F→:而以小說中各女角的地位，沒幾個會想當妾的吧。05/18 21:54
100F→:王侯的妃子和一般人的妾在身份上根本不能比呀！05/19 11:17
101F→:若從這點來看，前面在討論的段二的把妹神手只怕王侯光環加成05/19 11:18
102F→:不少……05/19 11:18
67F→:岳不群外貌比實際年齡年輕了十幾歲並不是正常情況，不然木高05/13 15:05
68F→:峰也不會拿岳的外貌來說嘴了。05/13 15:07
69F→:也就是即使到了岳不群這般一流高手的修為，外貌和實際年齡也05/13 15:08
70F→:是差不了幾歲的。05/13 15:08
86F→:黃蓉外貌怎會不輸李莫愁？李莫愁是三十歲仍是二十歲以下的外05/14 07:56
87F→:表，黃蓉三十歲就是三十歲左右的外貌了！05/14 07:56
88F→:另外，從新修版的時間軸來看，黃蓉比李莫愁大兩歲。05/14 07:56
91F→:黃蓉在神雕出場時是29歲，外貌形容是不到30歲，這看不出有任05/14 13:07
92F→:何年輕化的形容哪。至於楊過再遇黃蓉時，說的是不減端麗，這05/14 13:08
93F→:漂亮程度沒減少不等於一樣年輕啊！不是蘿莉就勝過人妻啊！05/14 13:09
99F→:二十六、七是二版的描寫，新修版改為不到三十歲，這正好符合05/14 18:17
100F→:黃蓉二十九歲的年紀。至於三十五歲是不是就算年紀很大，不能05/14 18:19
102F→:很漂亮，我想這絕對是見仁見知的問題的！05/14 18:19
108F→:黃蓉的年紀至少在新修版裡是沒有問題，可以從事件推出的。而05/15 03:07
109F→:黃蓉外貌年紀的描寫，則是旁白而非楊過的想法，「在少年身上05/15 03:08
110F→:轉了幾眼」這明顯就不是楊過立場的描寫。05/15 03:09
32F→:但新修版中九陽雖重陰陽並濟，但仍然偏於陽剛。書中的武功幾05/10 22:21
33F→:乎沒有在陰陽屬性上沒有偏重的，真的完全陰陽並濟的，大概只05/10 22:22
34F→:有炎炎功了……05/10 22:22
43F→:內功應該也是有剛柔屬性的，新修天龍中玄慈強調的剛柔不能並05/11 09:14
44F→:練就是著重在內力上。只是不論剛柔的內力顯然都可以用來運使05/11 09:15
45F→:不同剛柔的武技，就像鳩摩智可以用火焰刀內力施展多種七十二05/11 09:15
46F→:絕技一樣。05/11 09:15
56F→:鳩摩智在學會小無相功之前，就是靠火焰刀來推七十二絕技，就05/12 11:39
57F→:像蕭遠山和慕容博也不用小無相功來施展七十二絕技。05/12 11:39
60F→:降龍十八掌不是「純」陽剛武學，但卻是「陽剛」武學啊…05/12 11:44
63F→:蕭遠山跟慕容博一樣只練運轉法門，沒練內力本體啊。05/13 15:09
64F→:北冥真氣是童姥先教了虛竹純陽一路的用法，未必就是偏陽的。05/13 15:10
1F→:不是枯榮的估計有問題，而是他的估計被擴大解釋成包含不照規05/06 05:35
2F→:矩圍毆在內。而且要說估計，在真正見識過鳩摩智的能耐後，阿05/06 05:35
3F→:本的估計裡，少了保定帝對上鳩摩智也是有得打的。05/06 05:36
2F→:黄裳是討伐方臘戰敗後，又過了數十年才有創出九陰的。05/04 04:18
52F→:林用撒潑的方法勝過王那是在林重傷王二度出關後，之前王是不05/06 19:57
53F→:及林的。05/06 19:57
15F→:一陽指應該同樣有六脈和火焰刀的特性，不然慕容博和鳩摩智談05/02 19:47
16F→:論時就不會拿一陽指來比較了。05/02 19:47
168F→:為何帶書入戰場這個命題本身就有問題吧！鳩摩智是到天龍寺討05/03 13:53
169F→:要經書，但他不可是要到天龍寺來「搶」經書的！直到比劍比輸05/03 13:54
171F→:之前，天龍寺方有擔心過鳩摩智會出手搶嗎？沒有吧。05/03 13:54
173F→:等於燒經時是因為比輸了，照約定就該把經書給鳩摩智，這才讓05/03 13:56
174F→:鳩摩智有出手奪經的「大義」，天龍寺方也才會擔心他來搶。05/03 13:56
37F→:首先來的只是強盜的代表，其次是因為只道有那十萬才來的。05/02 14:37
38F→:當強盜的代表看到沒有十萬了，那強盜還會來嗎？強盜來也不是05/02 14:37
39F→:不會遭到反抗的。05/02 14:37
43F→:問題在於來的從來就沒說是強盜，也不是來明搶的。金書並不是05/02 14:46
44F→:殺人奪寶的玄幻小說，會覺得燒書沒用才是不合邏輯。05/02 14:47
47F→:燒書就只是找個不給書的理由而已。這和之前要用非徒有虛名不05/02 14:52
49F→:給書一樣，大家都還要點面子，只要能生出理由就行了。05/02 14:53
53F→:如果只是沒必要拿，何來結下「強仇」。是不想搭上自己的命還05/02 15:00
54F→:差不多。05/02 15:01
10F→:就是大理拳頭沒吐番大才要比劍氣，比圍毆鳩有什麼道理答應05/01 13:16
36F→:圍毆的理由是因為鳩要證明六脈徒有虛名，天龍方能用的也只限05/01 13:50
38F→:六脈，而不是想怎麼打就怎麼打。能讓鳩答應比劍的根本在於鳩05/01 13:51
39F→:不認為有人能使六脈，更別說勝過他。若是天龍提出要圍毆，這05/01 13:52
42F→:只要人數夠，鳩哪有勝出的可能？那鳩為什麼要答應？05/01 13:53
44F→:如果天龍寺想圍毆就可以圍毆，那也不必挑六個人練六脈了，直05/01 13:53
45F→:接全寺壓上去不就得了。05/01 13:54
47F→:蘇星河在新修版裡已說明就算得到無涯子功力，因為武功差距也05/01 13:55
48F→:是勝不了丁春秋的。05/01 13:55
49F→:另外別再提碧煙，只要想想鳩出招後煙的位置，就可以明白那煙05/01 13:57
51F→:從頭到尾都為鳩自己而設，和天龍方一點關係也沒有，更別說鴆05/01 13:57
52F→:的「有恃無恐」了。05/01 13:57
55F→:不燒也不給，然後就等著吐番大軍壓境嗎？05/01 14:04
57F→:天龍寺能勝過鳩摩智就能勝過吐番大軍嗎？！05/01 14:05
58F→:打一開始鳩就是依靠吐番來威脅天龍寺交出劍譜，而不是因為鳩05/01 14:06
59F→:武功高強，所以天龍寺不得不交出劍譜！05/01 14:06
62F→:六脈劍陣都已經是烙人才湊出來的了，哪來的認為打得贏！一開05/01 14:11
64F→:的態度就是沒有六脈很可能會輸，但這不等於有六脈就能贏。05/01 14:11
65F→:因為鳩要拿六脈的理由之一就是六脈徒具虛名！鳩勝過不六脈要05/01 14:12
66F→:拿六脈的理由就沒了。這和天龍寺為什麼為圍毆的道理是一樣的05/01 14:13
67F→:武林中人都同樣要面子，不是可以沒臉沒皮說搶就搶，說圍毆就05/01 14:13
68F→:圍毆的！05/01 14:13
69F→:另外蘇星河雖然武技不差，但顯然丁春秋的武技更是遠勝，差距05/01 14:15
70F→:大到可以勝過無涯子的七十年功力。05/01 14:15
71F→:看不出書中哪裡有寫出天龍方認為靠六脈會贏了。05/01 14:19
73F→:你的推論的問題在於為什麼天龍方必須事先確定比劍是會輸還是05/01 14:50
74F→:會贏？不打不知道輸贏才是正常吧！05/01 14:50
75F→:天龍方之前根本沒見過鳩，怎麼可能事先就判斷出會輸還是會贏05/01 14:51
76F→:反倒是比劍後保定被捉之後，天龍方在猶豫的也是「無取勝把握05/01 14:53
77F→:」，而不是少了一個人更打不贏。也就是在天龍方看來，四本+05/01 14:53
78F→:枯榮對上鳩是存在勝算的。05/01 14:54
91F→:包不同對掃地僧的勝算……這種"勝算"有任何意義嗎？隕石掉下05/01 15:34
92F→:來把大家一起k死的平手機率還比較大吧……05/01 15:34