作者查詢 / mycai

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mycai 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共2262則

限定看板：JinYong

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討教] 九劍真的在重劍之後?

[ JinYong ]70 留言, 推噓總分: +11

作者: firxd - 發表於 2014/10/27 16:41(9年前)

21^F→mycai: 這麼解釋的話，天下無敵的獨孤求敗豈不是手持重劍反而不無10/27 19:50

22^F→mycai: 敵了？10/27 19:51

[討教] 十四部全書真實存有人物

[ JinYong ]73 留言, 推噓總分: +38

作者: san70168 - 發表於 2014/09/09 16:02(9年前)

72^F→mycai: 射雕開始時王重陽可能還沒死，不要求出場的話，還是可以算09/11 09:40

Re: [討教] 九陰白骨爪

[ JinYong ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: lejnsaryai - 發表於 2014/08/28 00:52(9年前)

20^F→mycai: 別忘了雙煞首的馮衡的默寫版，所以可能是原本只叫白骨爪，08/28 10:47

21^F→mycai: 然後馮衡多寫了九陰上去變成九陰白骨爪，結果老周就以為九08/28 10:47

22^F→mycai: 陰白骨爪是杜撰的了 :P08/28 10:48

Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代

[ JinYong ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: chordate - 發表於 2014/07/09 20:56(10年前)

1^F→mycai:因為方證說的是寶典精深，所以三百多年來無人練成。但你偏要07/10 04:00

2^F→mycai:原因、時間範圍，以及結果拆開組合解釋，那怎會相同。07/10 04:00

3^F→mycai:漸臻化境的問題，剛找了強者我朋友--一個中文系的助理教授問07/10 07:11

4^F→mycai:了一下，只是她沒怎麼看金庸(除了教材裡有出現的)，所以只拿07/10 07:12

5^F→mycai:那一段去問，她的見解是單就漸臻化境指的自然是未入化境，不07/10 07:12

6^F→mycai:過她認為這是指「在桃花島上…」的時間，至於當下的情況她認07/10 07:14

7^F→mycai:為是在描寫兩人終於入了化境了。07/10 07:14

8^F→mycai:另外化境她也當是一個要跨過的境界來解讀。07/10 07:15

Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代

[ JinYong ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: chordate - 發表於 2014/07/09 00:00(10年前)

11^F→mycai:因為笑傲裡給的獨孤的資訊就是九劍，所以旁白當然可以給出那07/09 06:28

12^F→mycai:樣的推論。07/09 06:28

13^F→mycai:就笑傲來看並沒有前言不對後語。而跨部比較時，則可看出笑傲07/09 06:29

14^F→mycai:沒有對孤獨用九劍有直接的描寫，都是透過風清揚而來。那麼書07/09 06:29

15^F→mycai:中旁白和故事中數百年後的傳說，當然是前者完勝。07/09 06:30

16^F→mycai:方證說的沒人練成的原因就是精深，說其實是沒練人當然是否定07/09 06:31

17^F→mycai:了方證的原話。07/09 06:31

18^F→mycai:化境的例子就看書中其他的化境用法有沒有等級不到前面推論的07/09 07:01

19^F→mycai:至於說認為不認為，以前的討論都有人認為幾必須大於等於三了07/09 07:03

20^F→mycai:所以請不要拿認為來反駁沒有違反文法的解讀。07/09 07:04

21^F→mycai:至於說"江湖上廣為流傳也未必就能肯定無人練成"之類的，這和07/09 07:05

22^F→mycai:我說A成立B必成立時，你說B成立A未必成立來反駁有什麼不同？07/09 07:05

23^F→mycai:重點只在於方證能知道三百多年來無人練成而已。07/09 07:06

24^F→mycai:如果方證只說無人練成那當然可以有各種解釋，但方證卻是已經07/09 07:12

25^F→mycai:給出無人練成的原因的。那麼解讀時豈能用別的原因蓋過。07/09 07:12

Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代

[ JinYong ]157 留言, 推噓總分: +30

作者: chordate - 發表於 2014/07/06 12:40(10年前)

83^F→mycai:哪裡沒有反駁歡喜論了，「當」歡喜不盡就已經表明這個「推測07/06 15:02

84^F→mycai:」語氣！就算是旁白的「推測」，也不會就是必然成立的陳述句07/06 15:02

85^F→mycai:！相反的化境的等級下限就是擺明著的，所以任我行就算強過楊07/06 15:03

86^F→mycai:逍，也不到三渡玄冥二老的程度。07/06 15:03

89^F→mycai:像c大在本篇的論點就完全無視只是「推測」語氣這個事實。或07/06 15:05

92^F→mycai:者根本從頭到尾支持歡喜論點的就一直在無視吧。07/06 15:06

108^F→mycai:當字可以有不同解釋，但既然要拿這一段當證據，自然要先證明07/06 15:14

109^F→mycai:它所表示的就是你要解釋的意思。也就是要拿歡喜論當根據，請07/06 15:15

111^F→mycai:先證明「當」字在這裡沒有推測語氣。不然結果就不是用這句證07/06 15:16

112^F→mycai:明任我行的程度，而只是這句沒有否定對任我行程度的推論而已07/06 15:16

113^F→mycai:結果就是反正自身，你先用歡喜不盡這句來證明任我行的等級，07/06 15:17

115^F→mycai:然後再用你"證明"的任我行的等級來"證明"對歡喜不盡這句的解07/06 15:17

119^F→mycai:讀是正確的。這就成了沒有意義的套套邏輯了。07/06 15:18

121^F→mycai:根本上只要句中出現"當""應""該"啦，或是句尾出現"吧"之類的07/06 15:19

124^F→mycai:有可能是推測語氣的敘述，除非有其他佐證，不然本來就不該拿07/06 15:20

125^F→mycai:來當推論根據的。07/06 15:20

[討教] 金庸小說是不是一代不如一代

[ JinYong ]235 留言, 推噓總分: +36

作者: kororoDX - 發表於 2014/07/05 20:11(10年前)

64^F→mycai:從化境的敘述來推估，任我行也就楊逍、射雕丘處機的程度，換07/06 00:29

65^F→mycai:上神雕時期的丘處機都可以樂勝了。07/06 00:29

[討教] 古墓派武功的學習順序？

[ JinYong ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: TakahashiEri - 發表於 2014/07/02 23:04(10年前)

2^F→mycai:既然古墓武功基本上都是林對王使用有效的招式，那麼玉女心經07/03 07:10

3^F→mycai:裡教的破解，基本上就應該是原本招數的應用。不然學了一堆對07/03 07:10

4^F→mycai:全真武功有效的招式，然後對上全真武功卻沒有神效，也沒有後07/03 07:11

5^F→mycai:續的教程，這也說不過去吧？07/03 07:12

13^F→mycai:拂塵是李莫愁自己化出的，不是在古墓學的啊！07/03 12:29

[討教] 辟邪跟雙手互搏版玉女素心劍法

[ JinYong ]102 留言, 推噓總分: +26

作者: kororoDX - 發表於 2014/06/22 17:26(10年前)

57^F→mycai:出手快上數倍不等於速度快上數倍。就像風清揚教令狐沖的比快06/23 13:34

58^F→mycai:可不是快在速度本身。新修版裡把速度歸於內功，那小龍女使用06/23 13:35

59^F→mycai:雙手素心劍與否，實際的速度應該是沒有明顯分別的。06/23 13:35

Re: [討教]任我行和獨孤求敗劍法的差距?

[ JinYong ]65 留言, 推噓總分: 0

作者: lejnsaryai - 發表於 2014/06/14 19:04(10年前)

1^F→mycai:敏捷和速度是不同屬性啊，筋骨靈活只能算是前者。06/14 10:01

2^F→mycai:另外前面的假設是以不同內功練出不同份的內力來論，但若是內06/14 10:06

3^F→mycai:力(真氣)就只一份，只是依運行不同的內功而發揮出不同的效果06/14 10:07

4^F→mycai:呢？這樣還會不同解釋嗎。06/14 10:07

5^F→mycai:另外，書中輕功和速度是兩回事吧。06/14 10:10

15^F→mycai:我也認為內力會保留性質，虛竹的北冥+小無相就是例子。但這06/14 19:59

16^F→mycai:性質我認為只是讓真氣會自行運轉，沒運轉時還是不會有那門內06/14 20:00

17^F→mycai:功的特性，不然童姥打一開始就該認出小無相功了。06/14 20:01

25^F→mycai:既然內功是改變氣血運轉，那內力就只是氣血運轉的狀態。內力06/14 20:38

26^F→mycai:耗盡就如同體力耗盡，不是體內力氣血沒了，只是無法像一般情06/14 20:38

27^F→mycai:況運行內功時運轉。自然不存在內力耗盡後，內力(真氣)特性回06/14 20:40

28^F→mycai:復成什麼的問題。這點虛竹的小無相功內力也是佐證，若是會耗06/14 20:41

29^F→mycai:掉的話，之前虛竹使用北冥時，不就把其中的小無相功也消耗了06/14 20:41

30^F→mycai:那在虛竹有小無相功可練之前，早該被耗得差不多沒啦。06/14 20:42

41^F→mycai:我的論點裡那原本就會是1500裡AB內力特性是1:2，但卻不能拆06/14 20:54

42^F→mycai:分出A500、B1000的。而用A內功回復後，A內力的特性就會加強06/14 20:54

46^F→mycai:以古墓派來說，修練和常駐的內功運行並沒有不同。拿來用的或06/14 20:56

47^F→mycai:者有各種方法，但修練和常駐是有可能一樣的。當然像全真內功06/14 20:57

48^F→mycai:看來針對常駐的又有所變化，就是不同的例子了。06/14 20:57

首頁

尾頁