作者查詢 / muta
作者 muta 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Architecture
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推:模板緊結器,蓮霧頭...google吧06/12 17:01
1F→:事務所專案 私立大學學士 台北 看大小 28000-3800010/05 13:02
3F→:看過10/30人內事務所3K3/3K6起跳的,一切都是佛心來的10/05 13:05
4F→:底薪不高靠加班費衝到4K的也有,真的要看制度..很不準10/05 13:07
1F→:某台北市南部的女性事務所嘛?08/16 10:06
6F推:看事情不就本來就是這樣嗎? 哪有非一即二的道理?10/07 19:17
7F→:如果真的讓我喜歡了 那我也只好喜歡了阿..XD10/07 19:19
12F推:上禮拜一南京大學研究所的來做研討會,某場他們教授在談論台灣10/08 09:32
13F→:案例的時候,清一色舉的全是李大師的作品 orz 或許跟演講主題10/08 09:33
14F→:有關係,不過那位教授眼中的台灣代表性建築似乎就是李先生XD10/08 09:35
1F→:逢甲沒擋修59.115.48.171 08/31
2F→:嗯,所以有人知道為什麽即使房屋過剩建商還是繼續蓋?59.115.48.171 08/31
3F→:剛查了一下,最新台北市空屋率是6%,在正常範圍內59.115.48.171 08/31
6F→:所以這樣還能稱為房屋過剩嗎?59.115.48.171 08/31
7F→:在市場需要的情況下,我想建商持續推案子也不為過59.115.48.171 08/31
8F→:至於美醜好壞那又是另外一個層面了59.115.48.171 08/31
12F→:所以剛剛我說了,美醜好壞這種事情是另外一個層面59.115.48.171 08/31
13F→:我只針對你說"我門根本不需要如此多的集合住宅"59.115.48.171 08/31
14F→:就數據來說,台北有房屋過剩到不需要集合住宅嗎?59.115.48.171 08/31
15F→:我不這麼認為,我承認蓋的醜,蓋的誇張是種危害59.115.48.171 08/31
16F→:但是"集合住宅"是被需要的59.115.48.171 08/31
17F→:所以我當然也贊同你所謂的需要規範這回事59.115.48.171 08/31
25F→:所以還是去定義一下什麽叫做"空屋率"吧= =59.115.48.171 08/31
27F→:不然認知不同我也無法討論59.115.48.171 08/31
28F→:對我來說你舉例的那些房子還是算在所謂空屋裡面阿XD59.115.48.171 08/31
1F推:未來35分鐘從台北車站到中正機場想起來還蠻爽的219.84.155.211 07/09
1F推:該幫同學推一下..220.132.182.103 05/04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁