作者查詢 / musickiki
作者 musickiki 在 PTT [ piano ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:piano
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F推: 鋼琴老師路過,Yamaha團體班對於音樂啟蒙是不錯的開10/25 13:41
15F→: 始。不過大概一年左右(過去學生的經驗是幼4-先修1)、10/25 13:41
16F→: 教材曲目難度開始大躍進,老師不可能一個一個好好教10/25 13:41
17F→: +讀譜是團課比較弱的項目,小孩就會開始有練不起來的10/25 13:41
18F→: 問題。手上幾個團體課出來的孩子,問題幾乎都差不多10/25 13:41
19F→: 。除非家長能夠一直陪練、補足團體課不足的部分,要10/25 13:41
20F→: 不然建議轉個別或是團體個別同步~10/25 13:41
18F→: 我自己的經驗真的有遇到天生比較有障礙的學生(但當然08/25 14:39
19F→: 是超級少數),以前曾經練到受傷,改了兩年有進步、但08/25 14:39
20F→: 還沒是沒辦法完全忘記以前的彈法。並不是說完全改不08/25 14:39
21F→: 掉,只是時間真的耗蠻久的。當然也有兩三個月就可以08/25 14:39
22F→: 適應的。這真的因人而異。08/25 14:39
23F→: 成人理解力強,大都可以再解釋過後理解怎麼樣的發力08/25 14:44
24F→: 或彈奏方式是有問題的(物理上),不過能夠做到是另外08/25 14:44
25F→: 一回事,自己覺得很吃天生的肌肉和關節狀況,比較柔08/25 14:44
26F→: 軟的通常很容易改,四十歲以上很多關節甚至可能已沾08/25 14:44
27F→: 黏,要改不是一件輕鬆的事,很多人也受不了重新學簡08/25 14:44
28F→: 單的東西。08/25 14:44
29F→: 以上都是個人經驗,這些都沒有絕對的標準。也看過有08/25 14:46
30F→: 點年紀才初學卻可以彈到不可思議的程度、自學成天才08/25 14:46
31F→: 。08/25 14:46
6F推: 本身是專業鋼琴老師,需要補充一下,目前比賽的鑑別08/09 23:22
7F→: 度其實差距非常大,市賽、全國賽、大型國際賽等算是08/09 23:22
8F→: 最有鑑別度的,但其他就看狀況…現在甚至很多掛名in08/09 23:22
9F→: ternational的比賽(遍佈全世界),基本上人人有獎(一08/09 23:22
10F→: 二三等、優勝,一二三等都可以有不只一個人)。台灣每08/09 23:22
11F→: 月都有各種比賽、旺季甚至可以每週有,以音樂班、音08/09 23:22
12F→: 樂系而言要拿個獎並不難,因為很多科班學生並不會去08/09 23:22
13F→: 比這些小型的比賽、A組參賽人數都不多。08/09 23:22
14F→: 學歷的話,台灣前中段學校和後段是可以有非常大的程08/09 23:27
15F→: 度差異的(少子化、後段音樂系常常招不滿);至於國外08/09 23:27
16F→: 的院校,建議可稍微打聽一下,歐美也都有「相對」較08/09 23:27
17F→: 好的學校和很容易考進的學校。另外,若是國外學歷、08/09 23:27
18F→: 也可看看師承,有些小學校有非常有名的大師、會有人08/09 23:27
19F→: 是根據主修老師來選學校。08/09 23:27
20F推: 不過原則上,個人還是極度推薦要找音樂系出來的老師08/10 01:22
21F→: ,不一定要從頭到尾都是科班(現在市賽全國賽B組的前08/10 01:22
22F→: 幾名分數常常是可以贏過A組的)、但大學音樂系還是一08/10 01:22
23F→: 個蠻有效的指標,可以說最廣的訓練都在大學這邊,高08/10 01:22
24F→: 中以前基本上只練主修而且常常是拚技巧,沒什麼學生08/10 01:22
25F→: 在管音樂史、和聲等等相關的學習,這也往往是非音樂08/10 01:22
26F→: 系的老師較難觸及的。08/10 01:22
27F→: 綜合以上,私以為學歷還是一個蠻重要的判斷條件。畢08/10 01:31
28F→: 竟蕭邦大賽、柴可夫斯基、伊莉莎白這種等級的演奏者08/10 01:31
29F→: 很少是專職教學的(就算是、學費等級應該不是一般習琴08/10 01:31
30F→: 者的範圍);檢定基本上不用看、比賽的話國內可能就剩08/10 01:31
31F→: 市賽全國賽以及一些樂團不定期辦的協奏曲大賽、新秀08/10 01:31
32F→: 甄選等。在選擇時建議可以先過濾一遍,再挑選幾位老08/10 01:31
33F→: 師進行試上。08/10 01:31
34F→: 就算是學興趣,沒有好的基本功真的也很難持久。而鋼08/10 01:31
35F→: 琴要打掉重練真的「無敵困難」!若是有好的基本彈奏08/10 01:31
36F→: 能力,老實說以學興趣的角度、且是彈流行歌曲,很有08/10 01:31
37F→: 可能一開始好好花個兩三年就能演奏靠自己的能力學習08/10 01:31
38F→: 一般的流行樂曲了。(要彈協奏曲蕭邦奏鳴曲這種請左轉08/10 01:31
39F→: 略過這段,兩三年不適用)08/10 01:31
9F推: 獨立性並非完全不存在、但傳統過度強調的方式的確一直07/05 00:49
10F→: 有爭議。本身在教學生時不會刻意著墨這點,但不會完全07/05 00:49
11F→: 不練,會往「每個手指能支撐住所給的重量、控制」的方07/05 00:49
12F→: 向~手指無法有一定的控制力跟支撐力,最明顯的就是在彈07/05 00:49
13F→: 快速音群時會糊成一團、不清晰07/05 00:49
12F推: 本身是老師,教過許多成人學生。建議至少要兩週上一次06/19 02:33
13F→: 、三週真的太長,很多東西練錯了都要花很多倍的時間改06/19 02:33
14F→: 正~06/19 02:33
28F推: 初學階段建議一週一次且「穩定」上課。若已經有了一定06/19 14:55
29F→: 程度、基礎不錯,只是因練習時間不足而無法每週上課,06/19 14:55
30F→: 也建議最少兩週一次。三週已經很難抓練習的狀況,對聲06/19 14:55
31F→: 音的記憶和許多細微感覺都會隨著時間而變遲鈍~06/19 14:55
19F推: 當年非科班考,主修達頂標。選曲其實沒有絕對,但不管05/08 16:52
20F→: 什麼曲目都還是跟本身程度最有關係,不會因為選了有利05/08 16:52
21F→: 的曲子就可以衝高一個層次。建議原po上傳一小段演奏,05/08 16:52
22F→: 才有辦法評估。05/08 16:52
1F推:十六世紀對位法用07/25 10:39
2F→:Knud Jeppesen寫的Counterpoint,有中譯版(但推原文)07/25 10:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁