作者查詢 / MuseQuille

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MuseQuille 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共162則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [問題] 二戰美軍為何突飛猛進超越英德日蘇呢？

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: wsrh - 發表於 2014/09/28 01:38(9年前)

4^F→MuseQuille: 崛越從來沒考慮過要裝榮…那是死對頭中島的發動機，他09/28 10:24

5^F→MuseQuille: 從頭到尾都在想辦法把金星塞進新的試作機上面，真的沒09/28 10:25

6^F→MuseQuille: 步的時候也是選擇把金星部份的汽缸閹割掉做成瑞星裝在09/28 10:26

7^F→MuseQuille: 零戰的原型機上頭，另外他的回憶錄就有提到日本戰前自09/28 10:27

8^F→MuseQuille: 行研製的發動機出力比起同期歐米的產品還要低個20到3009/28 10:28

9^F→MuseQuille: 趴的問題，他還是卵蛋一捏繼續弄十二試啊09/28 10:30

Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: Harrychou - 發表於 2014/09/17 01:26(9年前)

7^F→MuseQuille: 米國自己的測試是說鍾馗的綜合性能勝過地獄喵，對於肥09/17 08:51

8^F→MuseQuille: 電只有超強的爬升力，另外日本這邊的紀錄有提到鍾馗在09/17 08:52

9^F→MuseQuille: 300kph的時候仍有不錯的操作性能，反而肥電常常轉著轉09/17 08:54

10^F→MuseQuille: 著就失速打旋了，其實這兩台飛機都有自家人不愛用的問09/17 08:55

25^F→MuseQuille: 日本機吃米國油只有說性能速度大Buff而已吧...沒說勝09/17 20:56

26^F→MuseQuille: 過米國自己的飛機啊...不過反過來看可以說日本貧弱的09/17 20:56

27^F→MuseQuille: 生產力沒辦法將性能完全發揮出來09/17 20:57

Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)

[ Warfare ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: jetzake - 發表於 2014/09/15 16:28(9年前)

29^F→MuseQuille: 52型改用99式2型機砲，靠著長砲管帶來的高初速基本上09/16 00:29

30^F→MuseQuille: 解決了小便彈的問題，但是後座力加大反而出現散射09/16 00:31

33^F→MuseQuille: 機砲混用Fw190也玩過啊＝w＝肥電這種從設計規格就是一09/16 01:07

35^F→MuseQuille: 整個亂來的機種成不了戰力實在不意外，它比較多上場的09/16 01:09

36^F→MuseQuille: 時候是和二式戰一起打本島防空09/16 01:10

Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +23

作者: Harrychou - 發表於 2014/09/15 00:42(9年前)

19^F→MuseQuille: 陸航在諾蒙罕被I-16大蒼蠅打臉之後就開始注意到戰場適09/15 11:33

20^F→MuseQuille: 性的問題，另外中島比較不吃超標規格應該也是原因之一09/15 11:34

21^F→MuseQuille: 本來隼二型在陸軍大頭眼中還是性能未夠班的墊檔機09/15 11:36

[問題] 日本海軍的良將??

[ Warfare ]61 留言, 推噓總分: +32

作者: BABYINCAR - 發表於 2014/03/20 01:36(10年前)

40^F→MuseQuille:山本還曾上船參加過日露戰爭，被露西亞船艦的開花彈噴03/20 22:44

41^F→MuseQuille:掉兩根指頭變成八指將軍03/20 22:45

[討論] 為何日本陸航的討論度不如海航?

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +25

作者: sandiegopadr - 發表於 2014/03/17 21:43(10年前)

10^F→MuseQuille:陸航主要對手是飛虎隊和駐印軍吧負責太平洋戰場的米03/18 09:03

11^F→MuseQuille:國海軍大部分都是面對海航自然討論篇幅比較多03/18 09:05

12^F→MuseQuille:諾門罕死光了那加藤隼戰鬥隊是憑空冒出來的嗎...03/18 09:06

Re: [問題] 二戰日本帝國海軍激戰時不戴鋼盔?

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: yakifone - 發表於 2014/01/22 21:52(10年前)

14^F→MuseQuille:德國人表示:我們的艦橋一堆露天的...Q Q01/23 16:54

Re: [問題] 八二三砲戰日本地下軍團？

[ Warfare ]191 留言, 推噓總分: +47

作者: jobli - 發表於 2014/01/19 21:07(10年前)

37^F→MuseQuille:本來日本海軍想走台灣模式慢慢的把影響力伸進東南亞01/19 22:45

38^F→MuseQuille:只是陸軍被關東馬糞的大暴走戰略牽著鼻子走就回不去了01/19 22:46

47^F→MuseQuille:樓上還漏了一個井上成美，不過他最後也只能守著江田島01/19 23:49

[戰史] 舊日本軍弱小列傳零戰篇（中）

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +27

作者: makoto888 - 發表於 2014/01/14 13:42(10年前)

11^F→MuseQuille:是要崩潰什麼...風起主題又不在吹捧零戰，也有提點當時01/14 15:15

12^F→MuseQuille:日本航空工業所面臨的問題01/14 15:17

[戰史] 舊日本軍弱小列傳零戰篇（上）

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +21

作者: makoto888 - 發表於 2014/01/14 11:37(10年前)

19^F→MuseQuille:記得這網站已經是年代物，隔壁軍武版早先有人貼過連結01/14 15:39

首頁

尾頁