作者查詢 / musease
作者 musease 在 PTT [ swim ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:swim
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 意思是說要把一項技巧了解和操作到足夠的熟悉度,才有辦08/01 20:34
3F→: 法明白它的優劣長短,並討論改進。08/01 20:34
8F推: 我不是哦,只是希望有經驗的人討論TI的手部技巧,結果像08/01 22:10
9F→: 原po說的因為我本身沒有足夠的能力拋磚引玉,大家覺得我08/01 22:10
10F→: 拋糞,白搭~08/01 22:10
6F→: TI台灣的商業做法版友一致差評一定有原因,我沒接觸過不08/01 18:56
7F→: 予置評。不過他的書籍影片的教學模式編排其實很不錯,符08/01 18:56
8F→: 合現代化的學習理論,套用在任何泳式都可以增加學生的信08/01 18:56
9F→: 心跟成功率。至於教學內容大約跟嚴謹的捷式無法相提並論08/01 18:56
10F→: 吧。08/01 18:56
14F→: 討論就好,推噓都假的。基本動作好,加速沒問題,就可以08/02 13:24
15F→: 游出最佳效率?加速沒問題,就可以游到25km?你所謂的強08/02 13:24
16F→: 這種模糊的形容,就是越快越好?08/02 13:24
18F→: https://goo.gl/FYSIjl 選手5~6小時完賽08/02 23:04
1F推: 感謝翻譯,看來你認為以上教學完全無效。無效一票。另外T07/31 23:34
2F→: I教的就是自由式無誤,他說的很清楚。07/31 23:34
3F推: 想了解一下,根據文中的敘述,你估計他出幾成力划水,產08/01 00:22
4F→: 生多少的推力,兩者間的損耗多少?為了不讓損耗過大(何08/01 00:22
5F→: 謂過大?),最高可能出幾成力?你估計你的划水出幾成力08/01 00:22
6F→: ,損耗多少?08/01 00:22
10F推: 我的泳速~1500m大約7天回家吧。關於技巧,大家是怎麼增08/01 14:32
11F→: 加手部的水感和推進力呢?08/01 14:32
12F推: 所以說Terry描述的手部細節太過夢幻,全部沒有參考價值,08/01 14:51
13F→: 這老頭有點慘啊08/01 14:51
22F推: 不,我不是來推廣TI的,我是來證偽,TI號稱效率遊法更輕08/02 13:47
23F→: 鬆更遠;我想借由討論知道是否有其他更佳的方式,我不推08/02 13:47
24F→: 崇也不排斥TI,它就只是種工具,有更好的我就不會用它。08/02 13:47
25F→: 關於把事情複雜化,運動技巧就是很基本的物理跟數學,技08/02 13:47
26F→: 巧是否能有效達到目標計算就知道,要向目標進步就要知道08/02 13:47
27F→: 自己該做什麼/怎麼做/做多少/多久做一次;認為不過就是運08/02 13:47
28F→: 動幹嘛這麼麻煩也可以,只是可能面對比較多的挫折/受傷/08/02 13:47
29F→: 低成就感/放棄,然後再循環一次,我知道很多多人都這麼08/02 13:47
30F→: 做,大家不會寂寞,再循環一次。08/02 13:47
31F推: 人各有所好,簡單的游跟有目標的游各有各的樂趣,上面有08/02 14:08
32F→: 簡單游的缺點,目標游當然也有它的缺點。不必互相勉強,08/02 14:08
33F→: 執著別人也應該跟我做的人,有點死腦筋。08/02 14:08
15F→: 不會有人傻到競速活動選擇使用TI遊法吧?面對使用TI遊法07/31 17:50
16F→: 的人,應該推薦個超長距離游泳的影片才有參考價值?07/31 17:50
28F→: 啊啊我的錯抱歉,還是有傻子拿TI來比賽,我查了一下Terry08/01 18:42
29F→: 老頭(60)真的有在比賽啊!近年不管長短距離的正式賽事08/01 18:42
30F→: 記錄他都只有大約第十名的位置,算是殿後吧08/01 18:42
31F→: op推薦的東西都很棒棒08/01 18:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁