作者查詢 / murkhill
作者 murkhill 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共89則
限定看板:全部
98F推: 在世界理工>>>>>>>>>>>>>文法商,就算你是政大文組10/05 15:30
99F→: ,進了也要先乖乖去拉保險。10/05 15:30
178F推: 本來智商有130的人,由於選錯科系或就業方向,像是選10/06 15:20
179F→: 到文組之類,導致職場的成就被打了五折。10/06 15:20
180F→: 反觀選對方向或科系的人,如同人生被加重計分,乘上1.10/06 15:20
181F→: 35倍加成.面對現實吧...文組就乖乖去拉保險吧10/06 15:20
182F→: 你以為文組每個都能當高階公務員哦,還是每個都是金10/06 15:23
183F→: 融業的ceo!?告訴你啦...多數就是在路口拉保險,保險10/06 15:23
184F→: 業才那麼多人10/06 15:23
1F噓: 噓10/03 17:32
2F→: 噓10/03 17:32
3F→: 噓10/03 17:32
4F→: 噓10/03 17:32
5F→: 噓10/03 17:32
6F推: http://i.imgur.com/Dr7xXsM.jpg10/03 17:47
7F→: 該崩潰的是你...我再說一次,台科=成大,北科=中興10/03 17:48
8F→: 有意見別在PTT上浪費口舌,快去教育部抗議台科大為10/03 17:49
9F→: 什麼是頂尖大學。10/03 17:49
10F推: 我在說一次!台清交成接下來就是科(台科)10/03 18:00
12F推: staysharp,教育部自己有頂尖大學的定義,最早從200110/03 18:20
13F→: 年開始10/03 18:20
17F推: mess,你該退下了10/03 18:43
19F→: 身為分身,你的話太多了10/03 18:45
20F→: 想酸你們慢慢酸,反正與我無關,再見10/03 18:46
19F噓: 笑死人了,這篇複製別人的發文很好玩哦!看不出別人10/03 15:44
20F→: 不想跟你計較嗎?10/03 15:44
21F→: 告訴你啦!台科大是頂尖大學是教育部原始甄選出來的10/03 15:45
22F→: 啦!不高興可以去教育部抗議啊!10/03 15:45
23F推: 台科北科是台積電與鴻海優先遴選人才的學校,不會因10/03 15:51
24F→: 少數人的言論而有損鋒芒。10/03 15:51
25F推: 我認真覺得以讚許取代諷刺會好很多,台灣需要正向的10/03 15:56
26F→: 力量。就算是私立科大我也覺得別妄自菲薄,仍然出了10/03 15:56
27F→: 很多優秀人才。10/03 15:56
28F推: 台科=成大 北科=>中興10/03 16:07
29F噓: 看不清我再告訴你一次,台科=成大,北科=>中興,不10/03 16:19
30F→: 同意的話快寫信去英國的QS或The抗議10/03 16:19
31F推: http://i.imgur.com/n0TIouG.jpg10/03 16:33
32F推: 反正那篇不是我寫...隨你高興...你也別只會發文,快10/03 17:57
33F→: 去教育部抗議表達你的不滿,不然你改變不了台科大是10/03 17:57
34F→: 頂尖學校的事實。10/03 17:57
16F推: 成大的確是北部以外的首選09/30 16:13
16F→: 文法商老實說相對理工容易學習,在未來的應用上也不09/29 16:50
17F→: 被看好,所以政大在排名上僅能與北科周旋,跟台科真09/29 16:50
18F→: 的有段差距09/29 16:50
84F推: 台科大的理工學院相當於清交09/29 16:40
85F→: 台科的商管、教育有政大水準,不清楚可參閱維基百科09/29 16:42
95F推: 哈...現實排名就是擺在前面,不會因為鄉民暴怒就提09/29 17:33
96F→: 升排名,何況扯了一堆二三十年前的知名學者,意義在09/29 17:33
97F→: 哪裡?09/29 17:33
106F推: 寫了那麼多,如果不服氣排名的話建議你去向遠見雜誌09/29 18:18
107F→: 跟國外調查機構抗議,至少多數人是認同這些資訊09/29 18:18
118F推: 真是好笑!有本事就學台科大被納入台大系統,而且學09/30 13:43
119F→: 校蓋在天龍國的天龍區啊!否則未來十年就怕你的母校09/30 13:43
120F→: ...09/30 13:43
59F推: 百年歷史的北科大,在遠見雜誌調查的社會聲望直逼清09/29 18:26
60F→: 交09/29 18:26