作者查詢 / multiThread

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 multiThread 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

Re: [心得] 資金保全的重要性（停損的重要性）

[ Fund ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: isaacwu974 - 發表於 2010/11/08 00:26(13年前)

13^F推multiThread:停損 v.s 看錯 ? 呵..... 真的是因為看錯才停損嗎?11/09 01:16

14^F→multiThread:停損實際意義只有一個，就是你把「賭金」押到下一把11/09 01:17

15^F→multiThread:停損之後才獲利的情況也很多，那到底是看錯還是看對?11/09 01:17

16^F→multiThread:停損對於看數字操作的人很重要，對於其他進場條件的人11/09 01:18

17^F→multiThread:可能沒有那麼重要~ 至少不是不停損就是把自己當神....11/09 01:21

18^F→multiThread:最後，股票畢竟和期貨大不同，股票買了不管股價如何11/09 01:25

19^F→multiThread:只要你自己「長線基本面」看好，終究有天是會漲回來11/09 01:25

20^F→multiThread:就這種操作來說，當然也沒有必要因為數字停損。那你11/09 01:26

21^F→multiThread:說做錯怎麼辦? 那停損之後下一筆又賠難道就比較高明嗎11/09 01:26

22^F→multiThread:賺大錢的，死不停損的有，一直停損的也有。賠光的，11/09 01:28

23^F→multiThread:死不停損的有，難道一直停損的就沒有嗎? 呵......11/09 01:28

24^F→multiThread:發文老是這麼武斷，才是真的自以為是神的人.......11/09 01:29

[問題] 如何錢滾錢

[ Fund ]80 留言, 推噓總分: +31

作者: abcdgsx - 發表於 2010/10/06 13:30(13年前)

70^F推multiThread:2年滾成100萬，沒問題。但也有可能賠光，可以賠光的10/06 23:19

71^F→multiThread:的話，那滾成100萬的方法多的是，可以接受賠光嗎?10/06 23:20

Re: [問題] 當初賺24%現在-31%，是否等-24%賣出?

[ Fund ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: Soccerfan - 發表於 2010/09/23 02:38(13年前)

2^F推multiThread:投資一定要克服心理上的輸贏...09/23 03:22

Re: 為什麼理專那麼煩?

[ Fund ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: coolgigi - 發表於 2010/09/02 10:22(13年前)

7^F推multiThread:理論上...，一般人來說，理財應該是「理專」>做功課09/02 14:14

8^F→multiThread:實在沒啥理由理專如果有認真研究的話，還輸給一般人..09/02 14:15

9^F→multiThread:但問題是，理專賺的是手續費而不是投資成功與否的錢..09/02 14:16

10^F→multiThread:這造成了理專常常沒把投資成敗放在第一要務啊......09/02 14:16

11^F→multiThread:若理專只想賺你的手續費，你還能有什麼期待呢....09/02 14:17

[問題] 明天要跟理專聊天該跟他討論哪些呢?

[ Fund ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: RICHSHINE - 發表於 2010/08/29 23:33(13年前)

5^F推multiThread:5.良知與Money之間如何取捨?08/30 01:27

Re: [新聞]投信法人：不至出現二次衰退

[ Fund ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: dasein79 - 發表於 2010/08/15 12:46(14年前)

18^F推multiThread:加碼攤平是不是破產的策略，要看標的以及持有心態08/15 23:47

44^F推multiThread:i桑...，就說投機和投資的心態是不同的嘛，你要講08/16 12:41

45^F→multiThread:這裡猜高猜低的，還是在股票版比較合適啦.....08/16 12:41

46^F→multiThread:我說明，我只玩投機，也是猜高猜低的。但是，確實存08/16 12:41

47^F→multiThread:在另一種獲利方式所倚靠的規則是大不同的，你如果不08/16 12:42

48^F→multiThread:願意去理解那就算了，沒必要一直猜高低點....。08/16 12:42

49^F→multiThread:簡單來說「長線看好」+「成本越買越低」有啥不好?08/16 12:43

50^F→multiThread:還是你有什麼猜高低的神技願意分享那就另當別論，不08/16 12:43

51^F→multiThread:然實在沒啥好說的，「長線+抱好」比「猜高低」容易...08/16 12:44

52^F→multiThread:別自大過頭了，以為只有自己的那一套才是對的啊...08/16 12:44

53^F→multiThread:買股抱10年啥都不做賺100倍或追高殺低忙得要死賺10008/16 12:55

54^F→multiThread:倍都是曾經有的事情，不要把自己的觀點當做世界了...08/16 12:55

55^F→multiThread:要講投機的東西，了解的沒有比你少，只是在基金版08/16 12:56

56^F→multiThread:扯這裡沒啥意義。買基金的人的想法一開始就不一樣...08/16 12:56

57^F→multiThread:你扯一大堆追高殺低做什麼呢...喜歡說明你很厲害，08/16 12:57

58^F→multiThread:就到stock/trading/opion這些去說，那裡才適合和你08/16 12:57

59^F→multiThread:討論怎麼追高殺低.......08/16 12:57

[新聞]投信法人：不至出現二次衰退消失

[ Fund ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: qgray - 發表於 2010/08/13 15:39(14年前)

13^F推multiThread:真心話:請你們一定要大量購入各種投資商品!!!!!!!08/14 06:27

Re: [新聞] 定期定額解惑四點切入

[ Fund ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: wyytw - 發表於 2010/08/11 16:31(14年前)

4^F推multiThread:如果你技術分析找出來的「高低點」有把握，那就不用08/11 18:03

5^F→multiThread:玩基金...，股票/期貨才是最佳選擇。08/11 18:04

Re: [心得] 定期定額 = 隨機亂買

[ Fund ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: Leepofeng - 發表於 2010/08/09 23:42(14年前)

8^F推multiThread:以目前世界搞經濟的方式，從來都不從「根」來解決問題08/10 00:19

9^F→multiThread:我認為30塊的台灣50，應該幾年內又可能買得到...呵...08/10 00:19

12^F推multiThread:是啊...，所以30塊再來一次，敢買的還是少數.....08/10 00:40

Re: [心得] 定期定額 = 隨機亂買

[ Fund ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: nokia62485 - 發表於 2010/08/09 21:59(14年前)

1^F→multiThread:這篇文章一開始只是要討論「不同條件」購入的成本08/09 22:04

2^F→multiThread:的差異，至於當然是要逢高賣出績效會比較好看，但這08/09 22:04

4^F→multiThread:文一開始並沒有去討論出場就是了。08/09 22:05

首頁

尾頁