Re: [問題] 當初賺24%現在-31%,是否等-24%賣出?

看板Fund作者 (財富人生,人生財富)時間13年前 (2010/09/23 02:38), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
回個文 已經賠掉的部份,要當做沉沒的成本,不要去管它 要不要賣出只有兩個重點 1.你覺得它明天(或你預期的一段時間內)會不會不漲上去? 會漲就別賣,不會漲就趕快賣一賣,跟你消失的那 -31% 亳無關係 2.如果再跌下去,你有沒有辦法承受? 如果預期會漲,但是預期錯誤,反而下跌,跌到停損點就出場保平安 同樣也跟那消失的 31% 無關 你的最終停損點不會因為你賺多少,賠多少而有所改變 千萬不要因為已經失去的東西,影響到你未來的決策! 每個投資人都一樣,都常常面臨要保留哪個倉位,平掉哪個倉位的決定。這一方面, Jesse Livermore有一段精闢入理的話,描述他自己所犯的錯誤,一針見血 “我竟然犯了這樣的錯誤,棉花虧損了,而我還留在手裏。小麥有利潤,而我卻把它平掉 了。" ------------------------------------------------------------------ 結果我又犯了一個愚蠢的錯誤,棉花造成虧損,我卻保有棉花,小麥有獲利,我卻拋光小 麥。結果我賣掉小麥後,麥價仍持續上揚,如果我不賣,至少可賺到800萬元。該賺的沒 賺,我居然買進更多的棉花,為的是避免棉價下跌, 註:因為他手上有棉花期貨的部位,但因為部位下跌,他不肯放棄沉默的成本,結果如下 為時已晚,我拋光所有部位,幾乎虧掉之前在股票和商品交易中賺到的錢,雖然未到山窮 水盡的地步,但數百萬元只剩幾十萬元。情形就是這樣,超過9/10的財富付諸流水,我當 百萬富翁不到1年,如今卻得賣掉2艘遊艇,撙節用度。打擊還不只如此,命運之神和我作 對,我先是染病在身,接著又急需20萬元現款。 ------------------------------------------------------------------- ※ 引述《jacqueswu (jacqueswu)》之銘言: : 很抱歉我門外漢問了這個問題,當初為了就貸定期定額買了"歐洲富達進取基金(歐元)" : 當初+24%左右贖回一半,想說留著另一半繼續滾。不過到現在-31%,賠了快十萬。 : 最近不知道是不是韓國要跟歐盟簽FTA了,有看漲的趨勢。不過據消息指出明年可能又 : 有某國國債倒閉,德國法國苦撐中。如果有機會漲回來-24%,是否該斷頭贖回? : 就是沒賺沒賠的意思? 不過匯率風險可能還是有賠,當初+24%費率44吧,現在41左右。 : http://0rz.tw/7QkHX 股票型基金,主商品金融服務... : 如果前景看跌,等收益快持平的時候該斷頭嗎? 另外消息來源是國貿老師提供,有點 : 擔心。以我的情況,不適合定期定額吧? 以上煩請解惑,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.11.20

09/23 02:49, , 1F
.................
09/23 02:49, 1F

09/23 03:22, , 2F
投資一定要克服心理上的輸贏...
09/23 03:22, 2F

09/23 09:12, , 3F
當初希望能夠抵掉就貸6%年利率~現在歐盟前景不看好...
09/23 09:12, 3F

09/23 09:13, , 4F
當初有賺24%了~現在等漲回-20%?就可以出手了吧?
09/23 09:13, 4F

09/23 09:15, , 5F
推,非常贊同!
09/23 09:15, 5F

09/23 10:40, , 6F
有點怪,資產配置的"再平衡",不就是賣掉賺的去補虧的?
09/23 10:40, 6F

09/23 10:40, , 7F
(以平衡回到一剛開始資產配置各類資產的比例)
09/23 10:40, 7F

09/23 10:42, , 8F
小麥和棉花的例子,思考點似乎不在"向下攤平棉花",
09/23 10:42, 8F

09/23 10:43, , 9F
而是在對棉花未來會漲會跌的錯誤判斷吧?
09/23 10:43, 9F

09/23 10:43, , 10F
長期投資的資產再平衡不見得會賣股,只是賺的少投入
09/23 10:43, 10F

09/23 10:44, , 11F
這邊就先暫不提到底人能不能準確預測市場這檔事了....
09/23 10:44, 11F

09/23 10:46, , 12F
把賺得多的賣掉部份去補虧的,和多投入虧的資產,
09/23 10:46, 12F

09/23 10:46, , 13F
不是一樣嗎..?
09/23 10:46, 13F

09/23 11:05, , 14F
我覺得再平衡最重要的目的應該是恢復原本的配置狀態。能否
09/23 11:05, 14F

09/23 11:06, , 15F
多賺是未知數。棉花的例子還是在說不要因為跌了就一直買。
09/23 11:06, 15F

09/23 11:06, , 16F
至少要有合理的理由(恢復原本配置比例我覺得就很合理)
09/23 11:06, 16F

09/23 12:58, , 17F
同意樓上..攤平背後必須要有日後可回漲做支撐
09/23 12:58, 17F

09/23 12:58, , 18F
否則鐵定是越攤越平
09/23 12:58, 18F
文章代碼(AID): #1CcaqjLv (Fund)
文章代碼(AID): #1CcaqjLv (Fund)