作者查詢 / mulkcs

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mulkcs 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共171則
限定看板:Policy
看板排序:
全部ManUtd3219Cognitive1348NTUEESOCCER1259WorkinChina1033Cross_Life1006FAPL849studyabroad458HOT_Game319Malaysia221PhD193joke190Policy171NTU157Wen-Shan139LoL114FAFNER113cookclub75Olympics_ISG64book40pts38China_Travel37CrossStrait35PSY34Sportcenter32L_HappyLivin28Arsenal26MobileComm24Chelsea22CTSP20Belgium19AfterPhD17Emergency15Hotspur15Newcastle14NTUBEBI_9613ASRoma12Calcio12Ikariam12GUNDAM11Holland11Acad-Affairs10PingTung10AC_Music9Aviation8StupidClown8Visual_Basic8regimen7GreenParty6ME-SOCCER6PPE-SPORT6SocialSoccer6Germany5CCU_EE964CSMU-AIS984elderly4I_LOVE_MRI4KS92-3074ManCity4MSEFOOTBALL4NTUBEBI4NTUGSA4Ourmovies4soho4TY_Research4BAfootball3Bank_Service3Blog3consumer3CSMUmtsoccer3EEBasketball3HCI3Health_Life3Liverpool3MATLAB3NTUEE1073NTUEE1103Psychiatry3Sociology3Sub_Strategy3WorldCup3About_Life2AstonVilla2BIME-SOCCER2Bio-Job2CodeJob2CSIE_SOCCER2global_univ2graduate2ILSH-973052Oversea_Job2SMSlife2SYSOP2TWSU2Anthro1Asia1Aves1B94305XXX1Bioindustry1Calendar1Canada1ChangAiLin1civil941ck55th3211cksh85th3171CSMU-D-SC1CSMU-SOCCER1CTSKL1Daan1Daliao1Delivery1e-coupon1Electronics1ESOE-soccer1FFF1FJU-PHI1FJU-Stat97A1Football1ForeignEX1HCSHch13_3111HisSoccer1historia1HSNU_11421HSNU_9481ID_Multi1INSECT-931Inter1Interdiscip1intltrade1Koei1L_TalkandCha1Lakers1LoL_Picket1LoveLive1LTJH-943061Master_D1Mavericks1MBA1NBAEasyChat1NCCU07_PSYCH1NCHUS1NCKU-PHY-FC1NCU100IE1NDHU-His1001NTPUyouthCOM1NTUAC-FOOTBL1NTUBIME-1011NTUcontinent1NTUDalawasao1NtuDormM11NtuDormM51NTUEE1081NTUSA1NUK_TALK1part-timeBM1PCCU_Talk1PF_Soccer1Pharmacy1Printer_scan1SAN1Sangokumusou1ScienceNote1SlamDunk1Soccer-Girl1SSSH-16th3131Stock1Tender1Therapist1TNFSH98th1TW_Entertain1WuLing50-3061<< 收起看板(170)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[新聞] 市府轉運站 台北-桃機70分鐘
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: oodh - 發表於 2011/02/24 12:36(15年前)
6Fmulkcs:搭國光我都估1.5h到...02/25 12:43
[新聞] 菲律賓:1年內可望與台簽FTA
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: oodh - 發表於 2010/09/03 09:22(15年前)
1Fmulkcs:菲最近的外交處境有點尷尬09/03 09:29
[政策] 料理米酒 9月降至25元
[ Policy ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2010/09/02 11:21(15年前)
8Fmulkcs:不過我想問一個問題是為啥民間業者會說價格太低不符成本?09/04 01:42
9Fmulkcs:以前未加入WTO 米酒不是更便宜嗎?09/04 01:44
10Fmulkcs:不過又看了新聞說這次降價主要要打擊私釀09/04 01:45
[政策] 花博後廢足球場
[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: oodh - 發表於 2010/09/01 11:03(15年前)
1Fmulkcs:附近日韓中港馬泰新印都迷足球...就台灣有異常體質 XD09/01 11:05
5Fmulkcs:應該不是殖民的問題。相較之下,美國盛行足球也是最近的事09/01 14:24
6Fmulkcs:但日韓足球很早就崛起了 XD09/01 14:24
[政策] 文創研究院將成立 拼文化產值
[ Policy ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: oodh - 發表於 2010/08/26 15:28(15年前)
2Fmulkcs:中研院?08/27 01:08
[新聞] 高港與廣州港 簽訂合作
[ Policy ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2010/08/23 09:12(15年前)
1Fmulkcs:現在深圳港似乎才是廣東最大港。僅次香港上海而已。08/23 09:15
Re: [轉錄][新聞] 健康風險三道門 中科三期闖一關
[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: mulkcs - 發表於 2010/08/19 14:17(15年前)
7Fmulkcs:就健康風險評估沒做阿。不是"可接受"就叫健康風險評估08/18 09:54
8Fmulkcs:長期暴露的風險報告都沒做,王榮德有說地下水的暴露風險08/18 09:54
9Fmulkcs:風險也沒做。08/18 09:55
25Fmulkcs:現在情況看起來是很多專家質疑,但肯掛保證的沒幾個08/18 14:02
47Fmulkcs:#1CR9q9M9 回應o大。『多數學者不背書』看來並不理盲阿08/19 10:57
48Fmulkcs:就僅通過共識而已。一位都沒有背書,但有一位堅持反對。08/19 11:02
49Fmulkcs:喔 抱歉 我搞錯了 四個選項 每個都是通過共識,但有一個08/19 11:03
50Fmulkcs:拒簽...08/19 11:04
64Fmulkcs:奇怪你拿論文來比喻還滿奇怪的,第一比喻根本就不恰當08/19 13:40
68Fmulkcs:學術論文和人命可以比?第二,只要有口委不簽簽名頁,該論08/19 13:41
69Fmulkcs:文可以交上麼?08/19 13:41
70Fmulkcs:回到本題,那選項不是指專家會議為此背書耶。是交後來的環08/19 13:44
71Fmulkcs:委決定,這個會議提出需多點,都是需要去在做說明的。08/19 13:45
72Fmulkcs:這樣難道不是不背書?08/19 13:45
77Fmulkcs:通過共識專家承認,共識是該報告要多努力。但該報告沒有專08/19 13:48
78Fmulkcs:家背書。這樣不難理解吧。08/19 13:49
81Fmulkcs:背書是指以我名義說該報告內容可信。現在共識是,該報告仍08/19 13:50
82Fmulkcs:需要努力,有多個議題還需要詳加著墨。08/19 13:51
88Fmulkcs:因為就是怕簽了通過共識就說是背書阿。其實應該去看那四個08/19 13:54
89Fmulkcs:選項到底是什麼。08/19 13:54
94Fmulkcs:現在就是四個選項都是通過共識,但共識是什麼?現在這個共08/19 13:57
95Fmulkcs:識就是報導仍需努力,同志繼續加油。但我想會有一個類似無08/19 13:57
96Fmulkcs:條件通過的共識。所以我才說要去看四個選項是啥阿。08/19 13:58
98Fmulkcs:修正:報告仍需努力,同志繼續加油。08/19 13:58
[轉錄][中科]體檢 中科三期 健康風險專家會議
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: mulkcs - 發表於 2010/08/19 10:55(15年前)
4Fmulkcs:以專家來說,王榮德真的是很多實際經驗,絕非實驗室做一下08/19 11:24
5Fmulkcs:實驗而已。08/19 11:24
[問題] 我們會不會成為下一個阿富汗?
[ Policy ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: yhvhyod - 發表於 2010/08/18 13:50(15年前)
5Fmulkcs:看不懂08/18 15:12
[轉錄][新聞] 健康風險三道門 中科三期闖一關
[ Policy ]107 留言, 推噓總分: +15
作者: RekishiEJ - 發表於 2010/08/18 01:56(15年前)
7Fmulkcs:就健康風險評估沒做阿。不是"可接受"就叫健康風險評估08/18 09:54
8Fmulkcs:長期暴露的風險報告都沒做,王榮德有說地下水的暴露風險08/18 09:54
9Fmulkcs:風險也沒做。08/18 09:55
25Fmulkcs:現在情況看起來是很多專家質疑,但肯掛保證的沒幾個08/18 14:02
47Fmulkcs:#1CR9q9M9 回應o大。『多數學者不背書』看來並不理盲阿08/19 10:57
48Fmulkcs:就僅通過共識而已。一位都沒有背書,但有一位堅持反對。08/19 11:02
49Fmulkcs:喔 抱歉 我搞錯了 四個選項 每個都是通過共識,但有一個08/19 11:03
50Fmulkcs:拒簽...08/19 11:04
64Fmulkcs:奇怪你拿論文來比喻還滿奇怪的,第一比喻根本就不恰當08/19 13:40
68Fmulkcs:學術論文和人命可以比?第二,只要有口委不簽簽名頁,該論08/19 13:41
69Fmulkcs:文可以交上麼?08/19 13:41
70Fmulkcs:回到本題,那選項不是指專家會議為此背書耶。是交後來的環08/19 13:44
71Fmulkcs:委決定,這個會議提出需多點,都是需要去在做說明的。08/19 13:45
72Fmulkcs:這樣難道不是不背書?08/19 13:45
77Fmulkcs:通過共識專家承認,共識是該報告要多努力。但該報告沒有專08/19 13:48
78Fmulkcs:家背書。這樣不難理解吧。08/19 13:49
81Fmulkcs:背書是指以我名義說該報告內容可信。現在共識是,該報告仍08/19 13:50
82Fmulkcs:需要努力,有多個議題還需要詳加著墨。08/19 13:51
88Fmulkcs:因為就是怕簽了通過共識就說是背書阿。其實應該去看那四個08/19 13:54
89Fmulkcs:選項到底是什麼。08/19 13:54
94Fmulkcs:現在就是四個選項都是通過共識,但共識是什麼?現在這個共08/19 13:57
95Fmulkcs:識就是報導仍需努力,同志繼續加油。但我想會有一個類似無08/19 13:57
96Fmulkcs:條件通過的共識。所以我才說要去看四個選項是啥阿。08/19 13:58
98Fmulkcs:修正:報告仍需努力,同志繼續加油。08/19 13:58
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁