作者查詢 / mudita

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mudita 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共105則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 上座部飲食經驗
[ Buddha ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: anawak - 發表於 2013/10/15 19:13(12年前)
9Fmudita:樓上大德有誤會了,任何如法的法師都會說對居士至少三淨肉10/16 19:33
10Fmudita:而非一定要吃素,當然也鼓勵吃素;特別是現成的畜養宰殺方式10/16 19:34
11Fmudita:已與世尊時代大相逕庭。佛陀所制的戒律都是因時制宜的,10/16 19:36
12Fmudita:甚至世尊開始弘法之路,成立僧團時,一切的制定,包括僧服10/16 19:37
13Fmudita:與托缽都有其深意。特別是出家眾的托缽,對出家眾與布施者10/16 19:41
14Fmudita:都是很好的學習機會,對正法傳承更是重要,也因此不宜限制10/16 19:43
15Fmudita:素食,畢竟正法的弘揚更為重要。10/16 19:46
16Fmudita:南傳的出家眾至今仍守「不持金銀戒」,故三淨肉當時制定的10/16 19:47
17Fmudita:是僧人外出托缽時的權宜方便,也方便在家居士的布施與學法10/16 19:50
18Fmudita:機會。10/16 19:50
19Fmudita:但其實以上大德都已經解釋的很清楚了,我只是想到之前好像10/16 19:52
20Fmudita:有人提問為何不強制吃素,就再多嘴一下:Q10/16 19:53
21Fmudita:BTW,忽再想到,記得南傳律戒中,出家人有許多肉是不能吃的10/16 20:01
22Fmudita:同時也有經典指出放生時如何悉心對待動物。故世尊在為眾生10/16 20:02
23Fmudita:傳法的大原則下,對待六道眾生總是充滿悲智的 (這…大家都10/16 20:06
24Fmudita:知道啦,再說多多:Q)10/16 20:07
25Fmudita:想到為免引起誤會,註解一下,以上"經典"非指南傳經典10/16 20:47
Re: [閒聊] 上座部飲食經驗
[ Buddha ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: hvariables - 發表於 2013/10/13 19:37(12年前)
1Fmudita:恕我就不在回應了。仍祝福你與線上佛子 早日體證止觀禪慧10/08 09:41
Re: [閒聊] 上座部飲食經驗
[ Buddha ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: mudita - 發表於 2013/10/12 00:00(12年前)
2Fmudita:是的,人類科技與生活的進步許多動物功不可沒。但一般動保10/12 19:09
3Fmudita:團體指的是「殘忍」的動物實驗。故產品的分類上也有--10/12 19:10
4Fmudita:"crulty-free"。因為發現有許多的動物實驗是沒有必要或有10/12 19:20
5Fmudita:替代方案的。所以才能有產品是可以列在"cruelty-free"中。10/12 19:21
6Fmudita:可參考http://blog.sciencenet.cn/blog-224810-702986.html10/12 19:22
7Fmudita:這個的好處是有些原本是有動物實驗的廠商,後來也改進,列10/12 19:22
8Fmudita:入了curelty-free的行列。好比目前市面上也有人道蛋的出現.10/12 19:23
9Fmudita:但這其實跟素食一樣,是個人的選擇啦。10/12 19:24
Re: [閒聊] 上座部飲食經驗
[ Buddha ]76 留言, 推噓總分: +10
作者: hvariables - 發表於 2013/10/08 20:11(12年前)
1Fmudita:對三淨肉的了解是所有佛子所應該認識的,你一在要把這和宣10/08 09:04
2Fmudita:揚素食畫上等號,又把邪律邪法提出,這不是主觀諍論、且思10/08 09:05
3Fmudita:考邏輯有問題嗎?請小心是用什麼心的討論?10/08 09:05
4Fmudita:當然,每個人是自己業的主人啦,有稍認識阿毗達磨即知:10/08 09:06
5Fmudita:人的心非善即惡,大家都知貪瞋痴,但有些人不清楚即便是很10/08 09:08
6Fmudita:小的反感即是瞋…其餘心的細微造業如是。所以,我非要說服10/08 09:09
7Fmudita:你什麼,而是你論法的心與態度。的確,飲食非重點,我一開10/08 09:10
8Fmudita:始就說了,但仍要了解並非一逕食內肉,了解世尊為何制定10/08 09:11
9Fmudita:三淨肉的緣由與時代背景才是重點。若真無關,世尊即不會制10/08 09:12
10Fmudita:本是碰不到買賣這一層。10/08 09:15
11Fmudita:另外,依法不依人,實不想多提,但若有人知上座部的傳承,10/08 09:21
12Fmudita:即知無論裡頭的禪師多知名,大家是十分尊敬重師長的,10/08 09:22
13Fmudita:帕奧禪師對經律論的深入與嚴謹是帕奧禪林包括瑪欣德尊者與10/08 09:24
14Fmudita:其他禪修者有目共睹的。甚至當有人提及帕奧禪法時,他會立10/08 09:25
15Fmudita:立即浧清世上沒有帕奧禪法唯有佛所教授的禪法。有人提出此10/08 09:27
16Fmudita:三淨肉的討論,卻被你一直蓋上宣揚素食、一定要吃素的邪法10/08 09:28
17Fmudita:邪律,只會令不明的觀者誤解,也曲解了禪師的解釋。10/08 09:30
18Fmudita:看你搜文與po文加強顏色的方式即知,你一開始就用主觀的心10/08 09:31
19Fmudita:在曲解…真的,這樣學法的方式有益嗎?對人、對己、對法有益10/08 09:32
20Fmudita:嗎?學法於心,而非只是在網路上google要backup自己一時的10/08 09:33
21Fmudita:偏見解讀,將法拿工具來諍論,只讓人覺得可惜與不敬法。唉10/08 09:35
22Fmudita:但我說到此,點清重點,讓大家能避免誤會即可。你的想法或10/08 09:37
23Fmudita:要再繼續扭曲什麼,也是個人的行業與自由。生命很保貴,10/08 09:38
24Fmudita:恕我就不在回應了。仍祝福你與線上佛子 早日體證止觀禪慧10/08 09:41
Re: [閒聊] 上座部飲食經驗
[ Buddha ]48 留言, 推噓總分: +3
作者: hvariables - 發表於 2013/10/02 19:56(12年前)
1Fmudita:謝謝您的資訊 :)10/03 18:38
2Fmudita:然,我上述帕奧禪師的回答是在去年在台灣參加由帕奧禪師主10/03 18:40
3Fmudita:持、成大所辦的大專師生禪修營時,有人發問的當下,禪師回10/03 18:41
4Fmudita:答的。但禪師所回答的與經典並不相違,也並非就意指出家人10/03 18:42
5Fmudita:不能吃肉。而是有人臨時供養或例外出托缽時,仍是他人供什10/03 18:43
6Fmudita:麼即受什麼。所以您最後的解釋實有主觀解讀與扭曲之虞,對10/03 18:45
7Fmudita:瑪欣德尊者的老師帕奧禪師解答有些誤導。當然,我是馮當場10/03 18:47
8Fmudita:聆聽的印象稍作陳述,給大家參考。或許下次有機會遇見禪師10/03 18:48
9Fmudita:可再進一步請教或是否我的記憶有出入。10/03 18:50
10Fmudita:但再次浧清,禪師只是對三淨肉作解釋,而非指要人吃素。10/03 18:51
11Fmudita:這並不相違,前後邏輯應該很清楚^^10/03 18:54
17Fmudita:這位仁兄,從頭到尾並沒有人講一定得吃素,而您卻逕舉一些10/05 19:38
18Fmudita:終生不得吃肉…邪律等等,這已是不只是主觀解讀了,還有誤10/05 19:40
19Fmudita:導他人的之嫌。您的思考邏輯亦令人驚訝。以此心態討論佛法10/05 19:41
20Fmudita:對己、對人、對法均無益處。若真心愛法、論法、護法有修法10/05 19:42
21Fmudita:的法,實不得不慎何身語意才是對護人護己護法有益的。給您10/05 19:45
22Fmudita:參考,大家互勉啦^^10/05 19:46
23Fmudita:咦?發現打了許多錯字,不過大家應該都很聰明,看得懂我的意10/05 19:47
24Fmudita:思就好…呵,不好意思~10/05 19:47
25Fmudita:對三淨肉的了解是所有佛子所應該認識的,你一在要把這和宣10/08 09:04
26Fmudita:揚素食畫上等號,又把邪律邪法提出,這不是主觀諍論、且思10/08 09:05
27Fmudita:考邏輯有問題嗎?請小心是用什麼心的討論?10/08 09:05
28Fmudita:當然,每個人是自己業的主人啦,有稍認識阿毗達磨即知:10/08 09:06
29Fmudita:人的心非善即惡,大家都知貪瞋痴,但有些人不清楚即便是很10/08 09:08
30Fmudita:小的反感即是瞋…其餘心的細微造業如是。所以,我非要說服10/08 09:09
31Fmudita:你什麼,而是你論法的心與態度。的確,飲食非重點,我一開10/08 09:10
32Fmudita:始就說了,但仍要了解並非一逕食內肉,了解世尊為何制定10/08 09:11
33Fmudita:三淨肉的緣由與時代背景才是重點。若真無關,世尊即不會制10/08 09:12
34Fmudita:本是碰不到買賣這一層。10/08 09:15
35Fmudita:另外,依法不依人,實不想多提,但若有人知上座部的傳承,10/08 09:21
36Fmudita:即知無論裡頭的禪師多知名,大家是十分尊敬重師長的,10/08 09:22
37Fmudita:帕奧禪師對經律論的深入與嚴謹是帕奧禪林包括瑪欣德尊者與10/08 09:24
38Fmudita:其他禪修者有目共睹的。甚至當有人提及帕奧禪法時,他會立10/08 09:25
39Fmudita:立即浧清世上沒有帕奧禪法唯有佛所教授的禪法。有人提出此10/08 09:27
40Fmudita:三淨肉的討論,卻被你一直蓋上宣揚素食、一定要吃素的邪法10/08 09:28
41Fmudita:邪律,只會令不明的觀者誤解,也曲解了禪師的解釋。10/08 09:30
42Fmudita:看你搜文與po文加強顏色的方式即知,你一開始就用主觀的心10/08 09:31
43Fmudita:在曲解…真的,這樣學法的方式有益嗎?對人、對己、對法有益10/08 09:32
44Fmudita:嗎?學法於心,而非只是在網路上google要backup自己一時的10/08 09:33
45Fmudita:偏見解讀,將法拿工具來諍論,只讓人覺得可惜與不敬法。唉10/08 09:35
46Fmudita:但我說到此,點清重點,讓大家能避免誤會即可。你的想法或10/08 09:37
47Fmudita:要再繼續扭曲什麼,也是個人的行業與自由。生命很保貴,10/08 09:38
48Fmudita:恕我就不在回應了。仍祝福你與線上佛子 早日體證止觀禪慧10/08 09:41
[閒聊] 上座部飲食經驗
[ Buddha ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: mudita - 發表於 2013/09/28 13:39(12年前)
15Fmudita:嗯~有人是不是樂肉不得而知,但據我所知,有些人吃素非樂素09/30 18:14
16Fmudita:只是在諸多吃的選擇之下,不想參與讓動物受苦驚恐的消費09/30 18:16
17Fmudita:另,以上非我的解釋。而是一個從小出家,精通三藏亦實修與09/30 18:20
18Fmudita:與德行極高的禪師所言。09/30 18:21
21Fmudita:那是緣自現代人飼養的方式對動物而言是較不妥不適、甚至10/14 11:07
22Fmudita:殘忍的。10/14 11:08
[送養] 虎皮鸚鵡
[ Aves ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: mudita - 發表於 2013/09/22 10:40(12年前)
1Fmudita:看了上一篇,我發現,的確!虎白真的挺聰明的!^^09/22 10:41
3Fmudita:已找到愛心收養家…但目前我家人又改變心意,很不捨…09/22 21:05
4Fmudita:若確定要送會與已說好的網友聯繫。謝謝大家的愛心與來信^^09/22 21:06
[問題] 鸚鵡是不是普遍比較聰明阿?
[ Aves ]40 留言, 推噓總分: +28
作者: iamjimhaha - 發表於 2013/09/22 03:10(12年前)
5Fmudita:虎皮真的可愛聰明b^^09/22 10:44
[資訊] 如果你(妳)不知道物資可以捐哪裡
[ Ptt-Charity ]13 留言, 推噓總分: +11
作者: JasmineSun - 發表於 2013/08/26 06:07(12年前)
11Fmudita:謝謝,非常好~09/07 09:41
[問題] 請推薦牙科
[ Daan ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: mudita - 發表於 2013/08/22 18:36(12年前)
3Fmudita:謝謝:)08/25 10:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁