作者查詢 / mtboy
作者 mtboy 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共110則
限定看板:Fund
看板排序:
全部CFP132Fund110Teacher45BabyMother18basketballTW14Foreign_Inv14GetMarry12Aquarium10YoungDotx39Bank_Service7ILSH-983137studyteacher4HBL3Stock3Tai-travel3car2CTAD2home-sale2Insurance2marriage2ASIA-uni1basketball1CHSH-3191CSMU-PT971FamilyCircle1ForeignEX1Nantou1NCKU_CSIE931sp_teacher1teaching1Theater1Yup02-091<< 收起看板(32)
28F推:每個人口袋的深度不一樣 所以決定是否繼續下去06/26 22:28
29F→:所以問別人士真的不準06/26 22:28
4F推:壞食物大講的東西....應該是指公告ETF成分股更動日,12/18 22:37
5F→:因為知道該股票會被列入指數,因此可以先有一段漲幅12/18 22:38
6F→:所以可以搭順風車....但是擁有該ETF的人卻會因為成分股的12/18 22:38
7F→:購買價格升高,而買到較貴的成份股,換句話說就是成本變高12/18 22:39
8F→:所以反而造成ETF持有人的損失....12/18 22:40
6F推:台股0050是ETF,是以一張為單位,可以在股票市場公開交易10/05 10:33
7F→:若你只想每個月買5000元,可以利用購買零股的方式,10/05 10:33
8F→:至於怎麼購買零股,相信你開戶時,你的營業員很樂意教你10/05 10:34
9F→:至於你說的每個月定期定額購買台股0050基金,這個形式比較像10/05 10:34
10F→:傳統的基金模式,0050基金跟0050ETF追蹤同一個指數10/05 10:35
11F→:這個0050基金可在元大寶來券商或是銀行通路購買10/05 10:36
12F→:它每個月會固定幫你扣款....但是我建議還是到券商買0050ETF10/05 10:36
13F→:的零股,因為交易手續費應該較低....10/05 10:36
3F推:搞不好阿姨的口袋很深....這只佔他總資產的1% @@08/13 22:18
2F→:L大 我是比較好奇,如果我參加采吉50的IPO,一張3萬07/13 23:29
3F→:那是不是實際上,我買到一張采吉50成本是3萬07/13 23:29
4F→:但隨著法人間的套利就逐漸拉近到接近台灣50的淨值07/13 23:30
5F→:那我就有獲利空間了@@ 只是我不知道台灣50與采吉50的淨值07/13 23:31
6F→:在假設流通性增加後,會不會也逐漸靠近呢?07/13 23:31
7F→:我真的不太懂他們的機制 謝謝你 ︿︿07/13 23:31
10F→:L大 所以即使是追蹤同一指數的ETF,他們淨值計算方式不同07/13 23:39
11F→:可是當初不都是依照相同的指數比例建立組合,但是轉換淨值時07/13 23:40
12F→:不是直接將每個單一股票的市值做比例的轉換嗎?07/13 23:41
13F→:還是不同ETF,他們計算淨值的公式是不同的呢?07/13 23:42
15F→:謝謝 badfood大 ︿︿07/13 23:57
1F推:不是我想批評,其實想賺錢真的要自己研究06/15 00:37
2F→:這個問題,我想你轉換理專後,一定又會重現。06/15 00:38
3F→:為什麼要買這幾支基金? 這才是關鍵,不然這一年的期間06/15 00:39
4F→:很多的股票型基金本來就是虧損,你換哪個理專都一樣06/15 00:39
5F→:不如自己看點書自己操作,這樣還好一點06/15 00:41
8F推:我覺得你可以看看綠角的書,我自己本身是買台灣5006/15 00:52
9F→:因沒有時間,做被動投資不求賺多大的錢,只希望可以貼近大盤06/15 00:53
12F→:我不覺得理專決策品質會更好,理專是賺業績的。06/15 00:54
13F→:如果現在有兩支基金,一支賺錢但是給理專的獎金少06/15 00:54
14F→:一支賠錢但是給理專的獎金多,試問你是理專的話,你推薦哪支06/15 00:55
1F推:你拿到的會比帳面數字更低,因為還有銀行的信託費加上你只買06/04 01:39
2F→:了兩個月就贖回,有可能會被基金公司扣短線交易費,所以會06/04 01:39
3F→:低於你看到的帳面數字,至於該停扣還是贖回,就要反問你06/04 01:40
4F→:當初為什麼想買這支基金,真的有充分了解嗎?還是只聽名牌06/04 01:40
1F推:請問badfood大,哪裡可以取得over return的資料^^05/28 17:20
12F推:我想是大家對於投機客的定義不同,就我自己的定義05/26 22:55
13F→:投機客的存在不僅是製造泡沫,但也會從事套利。05/26 22:55
14F→:對於ETF而言進行現股與ETF間的套利者的存在,是消弭ETF現價05/26 22:56
15F→:與淨值差的主要方式。我認同Leepofeng說的一個市場主動投資05/26 22:57
16F→:不會消失,我想相信剛剛I大講的也是同樣的東西,只是大家對05/26 22:57
17F→:名詞的定義不同而已。05/26 22:58
18F→:至於"我的職業是股東"這本書的作者,他其實也是建議05/26 22:58
19F→:一般投資者可以購買ETF,不過他書中視有簡略介紹不同的股市05/26 22:59
20F→:操作方式與邏輯 ︿︿05/26 22:59
17F推:剛剛樓上講的論點是來自"我的職業是股東"05/24 21:10
18F→:但是原作者的意思被非只狹隘地指:主動型基金會贏ETF05/24 21:11
19F→:作者原本的意思是當大家普遍購買被動型的ETF時,05/24 21:11
20F→:或許有些物美價廉的股票可以撿,可以利用主動選股的方法操作05/24 21:12
21F→:這本書的作者是還蠻提倡價值選股的05/24 21:12