[心得] 約翰‧柏格談指數型基金
小弟最近看了一本書
是先鋒基金創辦人約翰柏格寫的 " 買對基金賺大錢 "
裡頭針鋒相對地比較了指數型基金 和股票型基金的差別
強調一般積極型管理的基金 幾乎不可能長期打敗大盤
重要原因是此類基金 交易成本高昂 缺乏租稅效率
會嚴重侵蝕基金經理人宣稱的報酬率
反觀指數型基金則沒這種問題
買入等同於購買大盤的指數型基金（他主要是說S&P 500和 道瓊威爾夏5000）
並長期緊抱（不受短期波動影響）
就能分享美國企業長年穩定成長的獲利果實
（他建議要選有市場成長趨勢的指數型 台灣日本可能不算）
並且由於投資組合週轉率較低 也少付了很多交易成本
和節省美國資本利得稅 具備租稅的效率
並佐證了非常多的數據資料 證明長抱此種基金
便可獲得基金市場前20%的成績
整本書看下來是很有道理的
但是我也想到 指數型基金這麼優秀
又是投資大師和一堆專家如此登高呼籲
那豈不是大家都投資指數型就好了
為什麼積極管理型的基金 還是那麼活絡
甚至佔非常大部分的基金投資比例呢
不知道各位先進有什麼看法
小弟對投資還處於牙牙學語的狀態
請各位賜教了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推
05/24 12:56, , 1F
05/24 12:56, 1F
推
05/24 15:44, , 2F
05/24 15:44, 2F
推
05/24 15:53, , 3F
05/24 15:53, 3F
推
05/24 16:15, , 4F
05/24 16:15, 4F
推
05/24 16:55, , 5F
05/24 16:55, 5F
→
05/24 17:00, , 6F
05/24 17:00, 6F
推
05/24 17:02, , 7F
05/24 17:02, 7F
→
05/24 17:03, , 8F
05/24 17:03, 8F
推
05/24 17:07, , 9F
05/24 17:07, 9F
→
05/24 17:10, , 10F
05/24 17:10, 10F
→
05/24 17:11, , 11F
05/24 17:11, 11F
→
05/24 17:11, , 12F
05/24 17:11, 12F
→
05/24 17:13, , 13F
05/24 17:13, 13F
→
05/24 17:14, , 14F
05/24 17:14, 14F
推
05/24 17:39, , 15F
05/24 17:39, 15F
→
05/24 17:40, , 16F
05/24 17:40, 16F
推
05/24 21:10, , 17F
05/24 21:10, 17F
→
05/24 21:11, , 18F
05/24 21:11, 18F
→
05/24 21:11, , 19F
05/24 21:11, 19F
→
05/24 21:12, , 20F
05/24 21:12, 20F
→
05/24 21:12, , 21F
05/24 21:12, 21F
→
05/25 01:50, , 22F
05/25 01:50, 22F
推
05/25 04:45, , 23F
05/25 04:45, 23F
→
05/25 04:55, , 24F
05/25 04:55, 24F
→
05/25 05:00, , 25F
05/25 05:00, 25F
推
05/25 07:10, , 26F
05/25 07:10, 26F
推
05/25 07:10, , 27F
05/25 07:10, 27F
推
05/25 08:44, , 28F
05/25 08:44, 28F
→
05/25 08:45, , 29F
05/25 08:45, 29F
推
05/28 00:35, , 30F
05/28 00:35, 30F
→
05/28 00:36, , 31F
05/28 00:36, 31F
推
05/28 14:50, , 32F
05/28 14:50, 32F
討論串 (同標題文章)