作者查詢 / MrTexas
作者 MrTexas 在 PTT [ Violation ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:Violation
看板排序:
全部L_SecretGard1627HateP_Picket1457HatePolitics638creditcard304Gossiping273Buddhism89Militarylife85MobileComm67About_Life51joke50Violation48LAW41Examination39movie36PttLifeLaw25cat22MRT22sex19Bank_Service17Android16Lifeismoney13Baseball6marvel5PublicIssue5PUBLICISS_PT4Bunco3e-coupon3PublicServan3CrossStrait2CVS2GossipPicket2KS98-3022media-chaos2NTU2politics2Railway2dog1DummyHistory1Eng-Class1hairdo1HK-movie1HSNU_8201IC-Card1KMT1LTK1NTUE-CS1031PttBug1StupidClown1Theater1Urban_Plan1WeiBird1WindowsPhone1<< 收起看板(52)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→:我只有佛,所以我看蔡同榮就是一尊佛12/18 19:48
2F→:我心中有佛,所以我看蔡同榮就是佛12/18 19:49
3F→:馬英九是人渣,所以不算是人12/18 19:54
12F→:馬英九常常干預司法01/26 14:21
1F→:竟然刪文了!好險我早就有備份了11/27 17:18
2F→:我果然未雨綢繆 XDDDD11/27 17:19
9F→:我和lovebbcc是多年的好友了,02/21 19:16
10F→:我可以當證人,我可以做證lovebbcc是中華民國公民02/21 19:17
14F推:我身為法律人本來就應該在司法訴訟上協助好友02/23 10:22
15F→:唯有如此,我才能學以致用02/23 10:23
26F推:既然已經進入司法程序了,就要有始有終。02/25 10:41
27F推:我建議lovebbcc讓本案走完刑事訴訟程序02/25 10:43
2F→:馬英九現在忙得焦頭爛額吧? XDDDDDDDDD06/14 19:33
7F→:為什麼藍色執政四年了,台灣還是淹水??06/14 19:37
9F→:馬政府有在做治水工程嗎???06/14 19:37
11F→:馬英九所謂的"苦民所苦"似乎只是天馬行空的鬼話06/14 19:38
14F→:國民黨是強盜;民進黨是土匪06/14 19:42
15F→:土匪能治強盜,沒錯吧?06/14 19:42
16F→:兩個黨都是壞蛋,兩敗俱傷最好 XDDD06/14 19:43
11F→:國民黨立委的水準每下愈況06/19 11:56
2F→:馬英九現在忙得焦頭爛額吧? XDDDDDDDDD06/14 19:33
7F→:為什麼藍色執政四年了,台灣還是淹水??06/14 19:37
9F→:馬政府有在做治水工程嗎???06/14 19:37
11F→:馬英九所謂的"苦民所苦"似乎只是天馬行空的鬼話06/14 19:38
14F→:國民黨是強盜;民進黨是土匪06/14 19:42
15F→:土匪能治強盜,沒錯吧?06/14 19:42
16F→:兩個黨都是壞蛋,兩敗俱傷最好 XDDD06/14 19:43
10F→:我常被抹綠,不過似乎沒人幫我說過話05/14 17:57
1F→:馬英九耗資13億的龍山寺地下街被外界譏為蚊子館05/11 16:49
2F→:納稅人的血汗錢就這樣被馬英九揮霍掉了05/11 16:50
4F→:為什麼馬英九總是一擲千金,浪費公帑?05/11 17:26
7F→:別人說過的話,我難道不能再說一次? ╮(﹀_﹀")╭05/11 17:26
9F→:更何況我有加標點符號05/11 17:28
11F→:我就是我 謝謝指教05/11 17:28
16F→:抱歉 我說錯了~ 我沒有標點符號 所以證明我不是Theme!05/11 17:30
2F→:若是用反諷法就不算違規的話,板規似乎就沒有存在的必要了04/25 02:51
11F→:用反諷法且能不違反板規,並不是一件很困難的事04/25 02:55
12F→:反諷功力夠的話,是可以游刃有餘的04/25 02:55
19F→:「馬英九的兒子沒當兵」 ←這句話算是造謠還是反諷? XD04/25 02:59
25F→:「馬英九的兒子沒當兵」 ←這句話在我眼中算是造謠04/25 03:01
64F→:政黑板絕對不能容許任何歧視羞辱各國人民的言論存在!04/25 12:27
65F→:請板主務必嚴格執行板規04/25 12:28
67F→:我說馬唯中是美國人,僅屬於事實之描述而已 謝謝指教04/25 12:45
68F→:況且馬唯中是公眾人物,第一家庭的成員,可受公評 ^^04/25 12:46
69F→:反觀"各國的人民們"並非政治人物,怎可予以羞辱或歧視?04/25 12:47
1F→:我說馬唯中是美國人,僅屬於事實之描述而已 謝謝指教04/25 12:45
2F→:況且馬唯中是公眾人物,第一家庭的成員,可受公評 ^^04/25 12:46
3F→:反觀"各國的人民們"並非政治人物,怎可予以羞辱或歧視?04/25 12:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁