作者查詢 / MRI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MRI 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共323則

限定看板：全部

看板排序：

全部facelift307medache7medstudent5Doctor-Info3DSLR1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[問題] 想問從中國帶相機設備回來

[ DSLR ]24 留言, 推噓總分: +16

作者: harwei0728 - 發表於 2018/02/08 20:43(7年前)

24^F推MRI: 超過160Wh鋰電池禁帶中國民航局公告 https://goo.gl/qU4rMd02/10 16:21

[問題] 肉毒桿菌瘦小腿最不痛的診所

[ facelift ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: l5cm - 發表於 2018/02/09 00:07(7年前)

9^F推MRI: 肉毒小腿其實不算痛+1 會酸就是了36.225.157.169 02/10 16:06

[問題] 音波雷射美國機的發數

[ facelift ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: dplus - 發表於 2018/02/09 18:18(7年前)

4^F推MRI: 打足發數效果比較好36.226.10.195 02/10 00:35

6^F推MRI: 音波電波這類玩意兒發數不夠可能變打心安的唷36.225.157.169 02/10 16:03

[分享] 灩妮飛梭分享

[ facelift ]80 留言, 推噓總分: +38

作者: peggyotina - 發表於 2018/02/10 13:56(7年前)

9^F推MRI: 推醫生對病人的堅持跟細心度36.225.157.169 02/10 15:59

Re: [問題] 電波拉皮與音波拉皮的效果不同？

[ facelift ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: lordguyboy - 發表於 2018/02/08 01:08(7年前)

68^F推MRI: 對啊我也認為要看音波客多不多36.225.157.169 02/10 15:54

Re: [問題] 電波拉皮與音波拉皮的效果不同？

[ facelift ]44 留言, 推噓總分: +17

作者: nonwash - 發表於 2018/02/07 18:47(7年前)

34^F推MRI: 王醫師上課說電波穿透深度是電氣回路決定36.226.10.195 02/10 00:42

35^F→MRI: 滑動if動作太慢效果反而扣分新手村打怪慎用36.226.10.195 02/10 00:45

36^F→MRI: 趙醫師也說滑動是花式打法難度高新手不要學36.226.10.195 02/10 00:46

37^F→MRI: 問題是他們好像都在用XD36.226.10.195 02/10 00:46

39^F推MRI: 這是小弟印象轉述上網查是「探頭電路設計」36.225.157.169 02/10 15:43

40^F→MRI: 王醫師原文「電波拉皮的穿透深度與探頭電路設36.225.157.169 02/10 15:44

41^F→MRI: 計有關，而能量堆疊效率與實際作用溫度，則決36.225.157.169 02/10 15:45

42^F→MRI: 定於操作者手法、施打路徑與治療經驗」36.225.157.169 02/10 15:46

43^F→MRI: 原文請看 https://goo.gl/ap9uVT36.225.157.169 02/10 15:47

44^F推MRI: 所以決定穿透層次的是電路設計不是醫師招式36.225.157.169 02/10 15:51

[分享] 東區女神時尚診所削骨手術事件...已刪文

[ facelift ]57 留言, 推噓總分: +37

作者: ontel01 - 發表於 2018/01/15 23:08(8年前)

47^F推MRI: 應該有雙方說法才是平衡報導莫忘督割36.226.1.44 01/20 23:56

[問題] 音波舒顏萃哪個先做比較適合

[ facelift ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: rochis - 發表於 2018/01/17 01:11(8年前)

8^F推MRI: 不管啥部位都先音波再植入36.226.1.44 01/20 23:51

[問題] 毛孔與痘疤治療

[ facelift ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: c96036 - 發表於 2018/01/20 21:36(8年前)

4^F推MRI: 大推陳皮 https://www.ezskin.com.tw/36.226.1.44 01/20 23:36

[討論] 極線音波拉皮還是電波拉皮已刪文

[ facelift ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: fasfa - 發表於 2018/01/12 18:45(8年前)

12^F推MRI: 有篇JAAD的研究提到電波還真的比較有效36.226.2.126 01/17 08:33

13^F→MRI: JAAD是皮膚科排名前三的研究期刊36.226.2.126 01/17 08:34

14^F→MRI: http://ultherapyruinedmyface.com/36.226.2.126 01/17 08:36

15^F→MRI: 這個是打音波出併發症的交流網站有的很嚴重36.226.2.126 01/17 08:40

16^F→MRI: 電波音波哪個好只能說青菜蘿蔔各有所好36.226.2.126 01/17 08:42

21^F推MRI: 您說的是舊版本電波現很少人打這種舊電波了36.226.1.44 01/20 23:19

22^F→MRI: 新舊版本電波+音波在下都打過都有效36.226.1.44 01/20 23:20

23^F→MRI: 膠原蛋白增生:舊電波淺,新電波淺+深,音波深36.226.1.44 01/20 23:21

24^F→MRI: 深層淺層都有膠原增生抗老化效果才夠強36.226.1.44 01/20 23:21

25^F→MRI: 所以音波雖好版上不少鄉民說電波拉皮較有效36.226.1.44 01/20 23:21

26^F→MRI: 鄉民意見請看這裏 http://goo.gl/rWmfss36.226.1.44 01/20 23:22

27^F→MRI: 或查本版文章代碼 #1N85dlji36.226.1.44 01/20 23:23

28^F→MRI: 國外名人喜歡電波>音波 ex.葛妮絲派特蘿36.226.1.44 01/20 23:24

29^F→MRI: 小弟認為電波音波都有效青菜蘿蔔各有所好36.226.1.44 01/20 23:24

30^F→MRI: 有電波強的醫師有音波強的有電音波通吃型的36.226.1.44 01/20 23:24

31^F→MRI: 相信G大是音波大師神人技術強會狂推音波36.226.1.44 01/20 23:25

32^F→MRI: 但不是每個醫生都G大這麼強36.226.1.44 01/20 23:26

33^F→MRI: 如果用實證醫學EBM精神看大部分通案36.226.1.44 01/20 23:26

34^F→MRI: 綜合國外研究+板上鄉民意見+小弟實際施打經驗36.226.1.44 01/20 23:27

35^F→MRI: 雖然小弟有很多客人要打音波音波效果也好36.226.1.44 01/20 23:27

36^F→MRI: 但仍要老實講大部分客人打起來36.226.1.44 01/20 23:27

37^F→MRI: 電波拉皮比音波有效+持久維持時間長36.226.1.44 01/20 23:27

首頁

尾頁