作者查詢 / Mpolarbear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Mpolarbear 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共527則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Mpolarbear - 發表於 2025/05/09 20:27(7月前)

6^F→Mpolarbear: 太好了，這傢伙的行徑，未來一定禍國223.137.247.245 05/09 20:29

7^F→Mpolarbear: 殃民啊223.137.247.245 05/09 20:29

8^F→Mpolarbear: 最好也把它送到國民黨土城黨部啊223.137.247.245 05/09 20:30

Re: [討論] 台灣立委四年任期隔兩年選一次如何？

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: Mpolarbear - 發表於 2025/02/06 10:31(10月前)

12^F→Mpolarbear: 修憲困難度太高223.136.169.63 02/06 10:37

14^F→Mpolarbear: 台灣不需要一黨獨大，解決現狀的同時223.136.169.63 02/06 10:38

15^F→Mpolarbear: 也要考慮不能給另一方過大的權利223.136.169.63 02/06 10:38

17^F→Mpolarbear: 如果大家都可以接受國民黨的表現，這223.136.169.63 02/06 10:40

18^F→Mpolarbear: 種做法不就可以讓他們獲得更多民意？d223.136.169.63 02/06 10:40

19^F→Mpolarbear: odo的邏輯不就是也不認同國民黨，認223.136.169.63 02/06 10:40

20^F→Mpolarbear: 為這樣做會讓國民黨掉席次223.136.169.63 02/06 10:40

23^F→Mpolarbear: 雖然知道那種言論很像網軍，但真的是223.136.169.63 02/06 10:41

24^F→Mpolarbear: 太沒有民主素養的西台灣人223.136.169.63 02/06 10:41

28^F→Mpolarbear: 樓上在亂啥，國民黨提出好的論述，什223.136.169.63 02/06 10:56

29^F→Mpolarbear: 麼樣的制度都能選贏好嗎223.136.169.63 02/06 10:56

Re: [討論] 講實在的罷免不分區立委的法條怎麼搞？

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +2

作者: Mpolarbear - 發表於 2025/02/04 17:45(10月前)

5^F→Mpolarbear: 不分區有他存在的意義，制度沒辦法盡114.136.177.242 02/04 17:51

6^F→Mpolarbear: 善盡美，只能找尋平衡點114.136.177.242 02/04 17:51

7^F→Mpolarbear: 有些人一定會在安全名單內，但削弱席114.136.177.242 02/04 17:52

8^F→Mpolarbear: 次對該政黨會有強大的殺傷力，而且一114.136.177.242 02/04 17:52

9^F→Mpolarbear: 次可能不是只有掉一席，說不定八席剩114.136.177.242 02/04 17:52

10^F→Mpolarbear: 兩席114.136.177.242 02/04 17:52

29^F→Mpolarbear: 罷免有針對性，對小黨不利；解散是不114.136.177.242 02/04 18:04

30^F→Mpolarbear: 分區大家重來，大黨沒有正當性不敢隨114.136.177.242 02/04 18:04

31^F→Mpolarbear: 便發動114.136.177.242 02/04 18:04

Re: [爆卦] 賴清德總統中華民國113年國慶演說全文

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: +3

作者: Okutaguramu - 發表於 2024/10/10 11:13(1年前)

4^F噓Mpolarbear: 現在應該是60%反對藍白紅吧36.228.212.46 10/10 11:14

藥物交互作用 AI 查詢系統已刪文

[ medstudent ]37 留言, 推噓總分: +18

作者: iread - 發表於 2024/10/01 09:28(1年前)

3^F推Mpolarbear: 謝謝, 很實用10/01 17:04

[討論] 還記得沈慶京的聲明嗎？

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: Mpolarbear - 發表於 2024/09/02 06:12(1年前)

14^F→Mpolarbear: 沈慶京的聲明不是跟法官聽的，是給還114.136.189.54 09/02 06:17

15^F→Mpolarbear: 沒進去的聽，要最大尾不要亂講話，不114.136.189.54 09/02 06:17

16^F→Mpolarbear: 要自爆更多不在檯面上的東西，誰要背114.136.189.54 09/02 06:17

17^F→Mpolarbear: 鍋，沈已經找好了114.136.189.54 09/02 06:17

22^F→Mpolarbear: 北檢應該很無奈，還在收網，鮭魚就想114.136.189.54 09/02 06:21

23^F→Mpolarbear: 烙跑了，按這個脈絡來看，鮭魚的機票114.136.189.54 09/02 06:21

24^F→Mpolarbear: 是聲明之後買的，逼北檢出手114.136.189.54 09/02 06:21

34^F→Mpolarbear: 有差，沈在聲明中已經告訴沒進去的人114.136.189.54 09/02 06:26

35^F→Mpolarbear: ，防火牆在哪裡了，最多燒到這，不要114.136.189.54 09/02 06:26

36^F→Mpolarbear: 自爆其他的金流，畢竟法官要看到實證114.136.189.54 09/02 06:26

37^F→Mpolarbear: 才能判，北檢沒找到金流也只能摸摸鼻114.136.189.54 09/02 06:26

38^F→Mpolarbear: 子認了114.136.189.54 09/02 06:26

40^F→Mpolarbear: 沈的東西，京華城是現在大家看到的，114.136.189.54 09/02 06:28

41^F→Mpolarbear: 有沒有其他檯面下的，只要大嘴巴不自114.136.189.54 09/02 06:28

42^F→Mpolarbear: 爆，大家不知道，就只會追這案，所以114.136.189.54 09/02 06:28

43^F→Mpolarbear: 聲明是講給那個人聽，讓他安心114.136.189.54 09/02 06:28

[討論] 小草是不是認為綠色永遠不會拿到國會多數

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: -1

作者: Mpolarbear - 發表於 2024/06/08 17:38(1年前)

15^F→Mpolarbear: 法律是最低道德底線，難道不怕被操弄61.228.65.190 06/08 17:45

19^F→Mpolarbear: 所以文尾再舉一個反例,如果完全執政呢61.228.65.190 06/08 17:46

21^F→Mpolarbear: 行政,立法,司法分立,而不是立法去搶61.228.65.190 06/08 17:46

22^F→Mpolarbear: 司法的工作61.228.65.190 06/08 17:47

29^F→Mpolarbear: 罰錢不用交給檢察官, 表決就可以了61.228.65.190 06/08 17:56

[新聞] 00940換股名單今揭曉！

[ Stock ]226 留言, 推噓總分: +85

作者: MOMO0478 - 發表於 2024/05/17 14:28(1年前)

158^F推Mpolarbear: 是交易日，所以5/10為審核基準日，而間隔五個交易05/17 15:31

159^F→Mpolarbear: 日為生效日，生效日後五天（含生效日）為過渡期，字05/17 15:31

160^F→Mpolarbear: 面上來看是今天開始調整到下週四05/17 15:31

[創作]籌碼K線APP 年度使用回顧送權限

[ Stock ]1486 留言, 推噓總分: +1457

作者: alanbank - 發表於 2023/01/19 20:52(2年前)

1276^F推Mpolarbear: 推01/21 00:23

[創作] iOS 股價即看-鎖定畫面即時股價抽獎中

[ Stock ]764 留言, 推噓總分: +733

作者: kiii210 - 發表於 2022/11/10 09:10(3年前)

624^F推Mpolarbear: 上班偷看好幫手11/10 13:10

首頁

尾頁