作者查詢 / mozun
作者 mozun 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 231
送出的『推』: 76 (32.9%)
送出的『→』: 155 (67.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
mozun 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
mozun 在 PTT 最新的留言, 共 231 則
74F推: 這就快活的鍵付完全個室啊... 快活是高級網咖其實比飯店貴03/05 09:07
75F→: ,這房間用24小時印象中都要6,7000日圓03/05 09:07
77F推: 通常我都是開車到鄉下短住一晚,鄉下的店比較大而且都有停03/05 09:21
78F→: 車場,不用預約純短住 行李直接丟車上的話還蠻方便的,我認03/05 09:21
79F→: 識不少人騎車開車環日本的時候都喜歡住快活03/05 09:21
77F推: 就日本政府規定模糊啊,只要買的金額照規定在國內不02/15 11:15
78F→: 拆封帶到國外,那轉不轉賣關日本政府什麼事情?02/15 11:15
79F→: 歐洲那麼多國家都有免稅制難道就不會有一樣的問題?02/15 11:15
80F→: 為什麼就只有日本會在意這麼多毛嗎?02/15 11:15
81F→: 現在政府也不願意給一個明確的上限額或明確基準讓商02/15 11:20
82F→: 店判斷是不是轉賣,想稅金想瘋了就找免稅商店開刀,02/15 11:20
83F→: 店家會想放棄免稅制度也不意外啊02/15 11:20
103F推: GOOG好像都是steelcase01/18 14:37
7F推: 結果還是在正當化逼車這件事情啊,退一百步來說假設01/13 10:32
8F→: 原po打雙黃燈真的被解讀成挑釁,那也不構成任何可以01/13 10:32
9F→: 逼車的理由01/13 10:32
11F→: 認為前面龜不讓就可以合理逼車的拜託別來日本01/13 10:35
12F→: 這裡高齡或新手駕駛很多,開慢的早就見怪不怪了 更01/13 10:35
13F→: 何況原po講的速度已經不慢了01/13 10:35
14F→: 我住的縣這幾年一直在加強取締逼車這件事情,報警舉01/13 10:36
15F→: 發成功是可以直接免停的01/13 10:36
30F推: 我想講的是,日本很多“法律制度“上的設計是往弱者01/13 11:19
31F→: 靠的。所以比起「想開慢可以但不要影響開快的人」,01/13 11:19
32F→: 制度上應該是「想開快可以但不要影響開慢的人」才對01/13 11:19
33F→: 然後道東的山路其實70 80被逼車真的見怪不怪,那邊01/13 11:20
34F→: 的山路很多都很直很大01/13 11:20
57F推: 我不懂為什麼要假設原文字沒有敘述的情況?原po都覺01/13 12:43
58F→: 得有被靠近了那就是至少違反車間距離保持義務了啊01/13 12:43
59F→: 雖說遇到這種狀況能快點遠離是最好,但日本路肩很多01/13 12:43
60F→: 地方都很窄也不一定是想讓就能讓,先預設原po有錯的01/13 12:43
61F→: 觀點我實在不是很能理解01/13 12:43
62F→: 更何況在有ice bahn的路上 一般距離至少都嘛拉兩倍01/13 12:44
63F→: 以上...01/13 12:44
14F推: 我猜這篇是有深度的反串XD 我原本以為原PO也有溝通上問題沒12/03 23:38
15F→: 辦法好好教會interviewer,不過看了這篇後想像得出萬一面試12/03 23:38
16F→: 當下被問這些問題我確實也會想放棄解釋XD12/03 23:38
mozun 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:mozun
文章數量:1