作者查詢 / mov048
作者 mov048 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6004則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping1730Taoyuan895car708HatePolitics639nCoV2019403Railway389MRT344Road119einvoice82Military74FixMyHouse67Baseball62Broad_Band55Map-Guide49Storage_Zone42SMSlife38Bus35japanavgirls34biker28AC_In24MobileComm22Elephants18Lifeismoney15Kaohsiung14Tech_Job14San-Ying13creditcard12ChungLi8PC_Shopping7WomenTalk7E-appliance6Stock6TY_Research6Monkeys5Gov_owned4PublicServan4BabyMother3C_Chat3e-shopping3IC-Card3PokemonGO3Chiayi2Digitalhome2ask1Bank_Service1Comic1give1Instant_Food1StupidClown1Wanhua1<< 收起看板(50)
36F→: 這段CJ13標中路車站路段鐵路地下化工程，之前標出去05/01 18:10
37F→: 了,不知何時開工05/01 18:10
38F→: 新的重劃規劃，玉山街沒有要留著05/01 18:11
39F→: 線型太差05/01 18:11
41F→: 新的重劃區 污水下水道應都會預埋在新設道路04/23 10:36
42F→: 連10年前私人自辦重劃區，都有預埋污水下水道了04/23 10:37
43F→: cc1000請問你說得是哪個重劃區04/23 10:37
44F→: 如果真的是這樣，可以寫市民信箱去反應04/23 10:38
290F→: 人家是雙北太擠不得已轉直角04/16 19:07
292F→: 平鎮移到東周,捷運一起轉直角是沒必要04/16 19:08
293F→: 人口都在負成長了，平鎮又離大台北都會區 太南 太遠，你這04/16 19:12
294F→: 大平鎮車站兼重劃區,會不會好幾年都發展不起來，然後環南04/16 19:12
295F→: 路的人抱怨車站太遠04/16 19:12
296F→: 遠離目前的人口稠密區，結果反而減少平鎮站分流功能,人民04/16 19:15
297F→: 還是像過去一樣搭到中壢站,再轉乘04/16 19:15
303F→: 但是現在重劃區要發展好一點，可能要靠北,接近北桃園,去吃04/16 19:21
304F→: 雙北外溢的人口04/16 19:21
306F→: 對了 中壢體育園區跟環北的重劃區，有既成會或將建的捷運04/16 19:37
307F→: 加持，但東周重劃區，則是還不一定有橘線捷運,真的有也還04/16 19:37
308F→: 要很久。選東周,有人說是深謀遠慮,但也有人說眼高手低04/16 19:37
12F→: 藍綠議員現在是要一起圍攻陳呂夫妻那家嗎04/12 10:37
13F→: 南移果然有人反對，哼，當初那對議員夫妻一直宣傳，講的好04/12 10:40
14F→: 像平鎮人都想南移04/12 10:40
15F→: 呂玉玲之子陳韋曄議員,大概會在質詢時反擊吧04/12 10:45
70F→: 中路站本來就在那裡啊，跟平鎮的案例根本不一樣04/13 10:06
71F→: 另一點 平鎮東周鋼鐵那邊沒什麼人04/13 10:08
72F→: 但中路站 你南側確實沒人，需要重劃開發。但鐵路北側中山04/13 10:11
73F→: 里等中X里的，早已開發，好幾萬人住這邊04/13 10:11
74F→: 要衡量人口負成長，還有平鎮比較遠離台北都會區，所以在平04/13 10:15
75F→: 鎮東周鋼鐵弄車站&重劃區，真的會成功嗎？04/13 10:15
76F→: 弄成功就是高鐵青埔，但弄失敗就是高鐵南部縣市的重劃區，04/13 10:17
77F→: 熱鬧不起來04/13 10:17
9F→: 呵呵 不好說，建議去看以前新聞,那些一直希望台鐵平鎮站座03/11 11:36
10F→: 落在東周鋼鐵廠的議員03/11 11:36
11F→: 那些民代真的都不放棄誒03/11 11:37
12F→: 就跟前面推文說的一樣,東周那邊這麼荒涼,遠離人口多的地方03/11 11:39
13F→: ,還隔一條河,為何一直執著在這邊規劃車站開重劃區？03/11 11:39
14F→: http://i.imgur.com/KpmnrIH.jpg03/11 11:43
15F→: 某個民代夫妻一直狂推啊，超有愛03/11 11:48
16F→: 而且地方主流民意真的希望移去東周嗎？03/11 11:56
7F→: 原本的是T8日光燈管啦03/10 16:29
8F→: 燈管壞了,因為聽說日光燈要停售,我建議乾脆燈座拆了,直接03/10 16:31
9F→: 改Led層板燈,03/10 16:31
10F→: 發現大概要裝兩支層板燈,好,爭執來了,長輩沒看過這種,不敢03/10 16:33
11F→: 串接,說還是各自拉電到每個層板燈,也就是實體並聯03/10 16:33
12F→: 但我覺得不夠簡潔啊,明明廠商都設計可串接了03/10 16:34
14F→: 長輩是憑感覺的,有理說不清啦,他就說你有用過嗎？串接未來03/10 16:53
15F→: 不會死一排嗎？03/10 16:53
16F→: 所以我才來貴版發問,請實際上有串接使用過的版友,證明真的03/10 16:55
17F→: 有壞某一支,但沒有連累整排的情形。我要證明真的有人這樣03/10 16:55
28F→: 另外請問 日光燈管真的要停售嗎 我找網路只有的幾年前能源03/11 07:28
29F→: 局規劃：03/11 07:28
30F→: 2024年會實施燈管能效基準提升。詳細內容是什麼,查不到03/11 07:28
31F→: 而且沒有新的新聞,也不知道時程有無延宕03/11 07:29
32F→: 那舊文章還有提：2025市售燈泡100％要為LED燈03/11 07:31
3F→: 之前是不是有新聞 台鐵司機感覺撞到人，但警方找很久都沒03/10 14:34
4F→: 發現03/10 14:34
5F→: 不知道是不是這一段03/10 14:34
8F→: a34是手機嗎？若是要插在手機上能被讀，需要買支援O03/06 11:52
9F→: TG的隨身碟03/06 11:52
10F→: 條件不是只有type-c就好，還要支援otg03/06 11:53
11F→: 你看4F推文舉例的圖，就有標OTG03/06 11:54
10F→: 用jptt編輯完 文章整個亂掉03/01 19:33
15F→: 編輯文章還是要用MoPtt才穩03/01 19:40
79F→: 棕線張善政真的算是撿尾刀啊03/02 10:28
80F→: 長期的推動 主要是吳志揚鄭文燦03/02 10:29
81F→: -------------------03/02 10:32
82F→: 沒錯,桃園綠線也算是鄭文燦撿尾刀啊,在地人也都知道吳前縣03/02 10:32
83F→: 長時代的努力03/02 10:32
85F→: 張市長也很努力，但不用特地捧成這樣吧。看你在桃園版選前03/02 10:44
86F→: 突然冒出來開始頻繁發文,大多是捧藍罵綠，都選完了，還是03/02 10:44
87F→: 不時發幾篇讚揚張市長的文。我還以為是喉舌誒03/02 10:44
90F→: 對阿,軌道政策都是多年長期的計畫,不用特地強調誰的功勞03/02 10:56
127F→: el1901的截圖highlight！綠線成環竟然要新建軌道,以前規劃03/02 16:05
128F→: 不是都說借道機捷嗎,震驚03/02 16:05
129F→: 一小段 bypass,是要避開機捷A17領航站的機廠嗎03/02 16:09
130F→: ----------------03/02 16:20
131F→: 但是幾個月前招標的綠線GC04B標，好像沒有這樣設計#1bPKpK03/02 16:20
132F→: GY03/02 16:20
133F→: #1bPKpKGY03/02 16:21
1F→: 恭喜 棕線終於不再是有生之年03/02 11:05
25F→: 不用請藝人吳宗憲，其實桃園還有個涉嫌賄選的前議員03/02 15:56
26F→: 吳宗憲03/02 15:56
30F→: 有消息啊，地下化繼平鎮段,中壢段(不含中原大學、內03/02 16:17
31F→: 壢段）也標出去了，即將動工。桃園這邊卡在桃園火車03/02 16:17
32F→: 站挖到古蹟03/02 16:17