作者查詢 / mountstar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mountstar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7440則

限定看板：全部

看板排序：

全部HanshinTiger5183JapanStudy1331JP_Custom453politics318Japan_Living102Chunichi33KingdomHuang9NIHONGO6WorkinChina3Chan_Mou1PCCU_Talk1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[請益] 根據憲法，台灣是何時劃入ROC疆域的？

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: BARBLE - 發表於 2012/01/02 16:38(12年前)

5^F→mountstar:早上告訴過小B了但他悍然否然一夫當關1.112.210.66 01/02 16:47

6^F→mountstar:那我也沒辦法1.112.210.66 01/02 16:47

12^F→mountstar:好長喔簡稱極我王好嘛1.112.210.66 01/02 16:50

18^F→mountstar:我是新警察下次會敬而遠之滴1.112.210.66 01/02 16:57

20^F→mountstar:那請問 A including B 是什麼意思呀1.112.210.66 01/02 17:00

22^F→mountstar:快點翻吧扯東扯西 ZZZZ1.112.210.66 01/02 17:02

24^F→mountstar:好啦那快點連文法錯誤也一起點出來吧1.112.210.66 01/02 17:05

26^F→mountstar:好啦那我改一下1.112.210.66 01/02 17:06

27^F→mountstar:請問各位 A includes B 是什麼意思?1.112.210.66 01/02 17:07

29^F→mountstar:你不爽你也可以改呀不要逃嘛1.112.210.66 01/02 17:07

Re: [請益] 根據憲法，台灣是何時劃入ROC疆域的？

[ politics ]302 留言, 推噓總分: +20

作者: CrazyMarc - 發表於 2012/01/02 13:43(12年前)

5^F→mountstar:第 10 條　【中國相關權益】1.112.210.66 01/02 15:09

6^F→mountstar:日本放棄，一切有關中國之特別權利與利1.112.210.66 01/02 15:09

7^F→mountstar:益，包括源自 1901 年 9 月 7 日簽署於1.112.210.66 01/02 15:10

8^F→mountstar:北京之最後議定書條款、其附件、書簡與1.112.210.66 01/02 15:10

9^F→mountstar:文件所衍生之對中國的利益與特權；同時1.112.210.66 01/02 15:10

10^F→mountstar:放棄前述議定書條款、其附件、書簡與文1.112.210.66 01/02 15:11

11^F→mountstar:件。1.112.210.66 01/02 15:11

12^F→mountstar:我不是知道你又在亂扯些什麼了…第10條1.112.210.66 01/02 15:11

13^F→mountstar:的主語是日本，關中國啥事?1.112.210.66 01/02 15:12

15^F→mountstar:第 21 條　【中國與朝鮮之受益權】1.112.210.66 01/02 15:13

16^F→mountstar:中國與朝鮮不受本條約第 25 條規定之所1.112.210.66 01/02 15:14

17^F→mountstar:中國應享有本條約第 10 條與第14條a1.112.210.66 01/02 15:14

18^F→mountstar:款(II)項之權益、朝鮮則享有本條約第21.112.210.66 01/02 15:15

19^F→mountstar:條、第4條、第9條與第12條之權益。1.112.210.66 01/02 15:15

20^F→mountstar:你在講啥…21條開宗明義就告訴你中國有1.112.210.66 01/02 15:16

21^F→mountstar:的權利不限於25條也就是比普通戰勝國還1.112.210.66 01/02 15:17

22^F→mountstar:多被你講成權利限縮… 不知所云…1.112.210.66 01/02 15:17

23^F→mountstar:也是跳針跳不完…1.112.210.66 01/02 15:18

25^F→mountstar:私以為"一切有關中國之特別權利"指的是1.112.210.66 01/02 15:24

26^F→mountstar:EVERYTHING...這不知道限制到那裡…1.112.210.66 01/02 15:25

27^F→mountstar:但一定夠抹消一切前清的不平等條約1.112.210.66 01/02 15:26

29^F→mountstar:好啦我幫你接你一定要接前清的條約不1.112.210.66 01/02 15:27

30^F→mountstar:干ROC的事對吧1.112.210.66 01/02 15:27

32^F→mountstar:哈哈哈這是笑話嘛?1.112.210.66 01/02 15:29

33^F→mountstar:我喜歡所有肉類包括雞肉=我只愛雞肉?1.112.210.66 01/02 15:29

35^F→mountstar:為何辛丑條約要獨立來講? 因為那是八國1.112.210.66 01/02 15:31

36^F→mountstar:聯軍之後的不平等條約這樣了嘛?1.112.210.66 01/02 15:31

38^F→mountstar:所以他要獨立來講呀! 辛丑條約中日本的1.112.210.66 01/02 15:35

39^F→mountstar:部分日本要放棄卻被你說成從1901後的才1.112.210.66 01/02 15:36

40^F→mountstar:要放棄這是誰的邏輯有問題?1.112.210.66 01/02 15:36

42^F→mountstar:昏倒…一切條約變成只有辛丑條約也只有1.112.210.66 01/02 15:37

43^F→mountstar:你講的出來…1.112.210.66 01/02 15:37

47^F→mountstar:你還是回頭好好看一次1.112.210.66 01/02 15:38

50^F→mountstar:A.一切有關中國之特別權利與利益1.112.210.66 01/02 15:39

53^F→mountstar:有問題?1.112.210.66 01/02 15:40

57^F→mountstar:麻煩C板友將那個包括大大的反白加閃爍…1.112.210.66 01/02 15:41

62^F→mountstar:還是你要看英文版?1.112.210.66 01/02 15:44

64^F→mountstar:Japan renounces all special rights1.112.210.66 01/02 15:45

65^F→mountstar:benefits and privileges resulting1.112.210.66 01/02 15:45

66^F→mountstar:from the provisions of the final1.112.210.66 01/02 15:46

67^F→mountstar:Protocol signed at Peking on1.112.210.66 01/02 15:46

68^F→mountstar:September 7, 1901, and all annexes,1.112.210.66 01/02 15:46

69^F→mountstar:notes and documents supplementary the1.112.210.66 01/02 15:46

70^F→mountstar:thereto, and agrees to the abrogation1.112.210.66 01/02 15:47

71^F→mountstar:to Japan of the said protocol,1.112.210.66 01/02 15:47

72^F→mountstar:annexes, notes and documents.1.112.210.66 01/02 15:48

73^F→mountstar:一樣麻煩C板友把那個including大大的標1.112.210.66 01/02 15:48

74^F→mountstar:出來… 真的會哭笑不得1.112.210.66 01/02 15:48

77^F→mountstar:你要不要去查incluing是啥意思…1.112.210.66 01/02 15:50

78^F→mountstar:為啥你還是搞不懂… 你的resulting from1.112.210.66 01/02 15:51

80^F→mountstar:被including包括住了呀…1.112.210.66 01/02 15:52

81^F→mountstar:我喜歡所有肉類包括雞肉=我只愛雞肉?1.112.210.66 01/02 15:53

83^F→mountstar:我放棄所有權利包括2099年之後的=我只1.112.210.66 01/02 15:53

85^F→mountstar:2099年之後的所有權利?1.112.210.66 01/02 15:54

86^F→mountstar:你只看到雞肉有沒有看到所有? 真的無言1.112.210.66 01/02 15:54

88^F→mountstar:還跳…1.112.210.66 01/02 15:54

90^F→mountstar:早上講過了再陪你=浪費時間請自己找1.112.210.66 01/02 15:57

94^F→mountstar:這樣的邏輯太慘了…害我還以為我是錯的1.112.210.66 01/02 16:00

95^F→mountstar:孩子的教育真的不能等呀…1.112.210.66 01/02 16:01

97^F→mountstar:你的包括怎麼不見了不要亂扯好嘛?1.112.210.66 01/02 16:02

101^F→mountstar:日本順便放棄了一堆島耶…兩者無關好嘛1.112.210.66 01/02 16:07

102^F→mountstar:A放棄了B 還破棄了C條約有問題?1.112.210.66 01/02 16:07

104^F→mountstar:那你要不要說該條約沒說放棄香港新加坡1.112.210.66 01/02 16:09

106^F→mountstar:所以香港新加坡還是日本所有?1.112.210.66 01/02 16:09

107^F→mountstar:日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利1.112.210.66 01/02 16:10

109^F→mountstar:你哪裡看到主權了?1.112.210.66 01/02 16:10

110^F→mountstar:照你的邏輯就是這樣1.112.210.66 01/02 16:10

111^F→mountstar:條約上只有寫權利管你主權治權金鋼飛1.112.210.66 01/02 16:11

113^F→mountstar:拳的亂扯嘛1.112.210.66 01/02 16:11

115^F→mountstar:齁~~你自己說的1.112.210.66 01/02 16:13

116^F→mountstar:一切有關中國之特別權利與利益1.112.210.66 01/02 16:14

117^F→mountstar:當然包括"源自1901年9月7日簽署於北京1.112.210.66 01/02 16:14

118^F→mountstar:之最後議定書條款、其附件、書簡與文件1.112.210.66 01/02 16:15

119^F→mountstar:所衍生之對中國的利益與特權"1.112.210.66 01/02 16:15

121^F→mountstar:這邏輯是一樣的呀1.112.210.66 01/02 16:15

122^F→mountstar:還在亂扯一通?1.112.210.66 01/02 16:16

124^F→mountstar:A.日本放棄了台灣的"所有"權利1.112.210.66 01/02 16:18

125^F→mountstar:B.日本放棄了"所有"對華不平等條約，其1.112.210.66 01/02 16:19

126^F→mountstar:中包含馬關條約1.112.210.66 01/02 16:19

127^F→mountstar:所以台灣的所有國是…?1.112.210.66 01/02 16:20

129^F→mountstar:很明顯由A知道台灣不是日本的而由B知1.112.210.66 01/02 16:20

130^F→mountstar:馬關條約破棄後台灣所有權應回到中國手1.112.210.66 01/02 16:21

131^F→mountstar:上那答案還要說嘛?1.112.210.66 01/02 16:21

132^F→mountstar:16:13自己回去看為啥你的邏輯碰上台灣1.112.210.66 01/02 16:22

134^F→mountstar:就會轉彎…真的無言1.112.210.66 01/02 16:22

137^F→mountstar:是你在亂拆…1.112.210.66 01/02 16:24

139^F→mountstar:一個包含看你解釋成什麼樣子?1.112.210.66 01/02 16:24

145^F→mountstar:再撐下去很難看…回去過年都會拿出來講1.112.210.66 01/02 16:28

148^F→mountstar:所以INCLUDING是什麼意思?1.112.210.66 01/02 16:29

150^F→mountstar:B板友的問題在搞不懂INCLUDING/包含的意1.112.210.66 01/02 16:30

153^F→mountstar:思所以在他搞懂前我覺得再講下去沒有1.112.210.66 01/02 16:31

156^F→mountstar:意義只是在浪費大家的時間1.112.210.66 01/02 16:31

162^F→mountstar:看吧越扯越偏就別轉移焦點了1.112.210.66 01/02 16:33

168^F→mountstar:真要講釣魚台問題是從戰略防區託管協定1.112.210.66 01/02 16:36

170^F→mountstar:這一個文件所衍生出來1.112.210.66 01/02 16:36

174^F→mountstar:唉…你真的歷史要重看一次1.112.210.66 01/02 16:37

186^F→mountstar:不要被他轉移焦點重點在including1.112.210.66 01/02 16:42

188^F→mountstar:好好笑那ROC政府最愛用的治權主權分述1.112.210.66 01/02 16:43

190^F→mountstar:你就不要用了1.112.210.66 01/02 16:43

193^F→mountstar:釣魚台還有得吵但台灣歸屬我看沒辦法了1.112.210.66 01/02 16:48

194^F→mountstar:那個台灣建洲論的也沒下文了不是1.112.210.66 01/02 16:49

202^F→mountstar:看吧被他轉移焦點成功了1.112.210.66 01/02 16:58

203^F→mountstar:不要管他釘他A including B是啥意思比1.112.210.66 01/02 16:59

204^F→mountstar:較重要1.112.210.66 01/02 16:59

207^F→mountstar:好啦那A including B 是什麼意思?1.112.210.66 01/02 17:01

211^F→mountstar:今天沒有笑點昨天才有愛菜小朋友有去1.112.210.66 01/02 17:03

212^F→mountstar:開始錯亂了…現在流行先講先贏的精神勝1.112.210.66 01/02 17:04

213^F→mountstar:利法嘛?1.112.210.66 01/02 17:04

215^F→mountstar:請問各位 A including B是什麼意思?1.112.210.66 01/02 17:04

217^F→mountstar:好啦那我改一下1.112.210.66 01/02 17:06

219^F→mountstar:你不爽你也可以改呀不要逃嘛1.112.210.66 01/02 17:08

221^F→mountstar:一直在鬼打牆…1.112.210.66 01/02 17:10

222^F→mountstar:請問各位 A includes B 是什麼意思?1.112.210.66 01/02 17:10

225^F→mountstar:那誰的邏輯有問題就很明顯啦~1.112.210.66 01/02 17:12

228^F→mountstar:還要扯文法錯呀呼呼我加了S有錯嘛?1.112.210.66 01/02 17:16

231^F→mountstar:我加了S真的臭了嘛?1.112.210.66 01/02 17:21

236^F→mountstar:把他改成動詞態也沒錯吧~1.112.210.66 01/02 17:32

239^F→mountstar:不會呀已經証明我英文文法沒問題的話…1.112.210.66 01/02 17:36

240^F→mountstar:他還有得閃嘛?1.112.210.66 01/02 17:36

243^F→mountstar:我要去看忠臣藏了反正就一句話堵住他就1.112.210.66 01/02 17:38

244^F→mountstar:ok了掰~1.112.210.66 01/02 17:38

252^F→mountstar:所以…A includes B 是什麼意思?1.112.210.66 01/02 18:56

254^F→mountstar:所以…A includes B 到底是什麼意思?114.48.130.7 01/02 19:30

262^F→mountstar:再閃就不好玩囉 A includes B是什麼意思1.113.97.113 01/03 05:54

264^F→mountstar:好啦 A 跟B 都是成一段落的名詞或子句1.113.97.113 01/03 06:20

265^F→mountstar:不要一直閃嘛這麼強的英文噗~1.113.97.113 01/03 06:21

267^F→mountstar:你是有雙重人格還是黨工團體呀…1.113.97.113 01/03 06:24

268^F→mountstar:昨天的事都記不住噗~1.113.97.113 01/03 06:24

269^F→mountstar:英文就是英文還要管從哪來的呀~1.113.97.113 01/03 06:25

271^F→mountstar:我想不健忘的人都記的住還要賴就請自己1.113.97.113 01/03 06:26

272^F→mountstar:向上翻吧1.113.97.113 01/03 06:26

274^F→mountstar:反正這是代入的問題你管他A是啥 B是啥1.113.97.113 01/03 06:28

275^F→mountstar:這麼閃只會証明你心虛喔1.113.97.113 01/03 06:28

277^F→mountstar:無雙覺醒勒~ 笑1.113.97.113 01/03 06:29

278^F→mountstar:就是閃到底呀~ 英文的翻譯跟出處有關?!1.113.97.113 01/03 06:31

280^F→mountstar:而且還是對於INCLUDING這種沒什麼特殊用1.113.97.113 01/03 06:32

281^F→mountstar:法的單字?!真的見笑1.113.97.113 01/03 06:32

282^F→mountstar:請自己向上翻吧不到十二小時前的事情1.113.97.113 01/03 06:33

284^F→mountstar:誇言無雙大絕就請不要閃躲~BE A MAN 對1.113.97.113 01/03 06:34

285^F→mountstar:你說這麼難嘛?1.113.97.113 01/03 06:34

287^F→mountstar:01/02 17:10 看不到嘛~噗哈哈1.113.97.113 01/03 06:36

289^F→mountstar:01/02 16:30看不到嘛?!哈哈1.113.97.113 01/03 06:37

291^F→mountstar:01/02 16:42 01/02 16:59 看不到?!哈哈1.113.97.113 01/03 06:38

293^F→mountstar:01/02 17:28 01/02 17:29看不到?! 哈哈1.113.97.113 01/03 06:40

295^F→mountstar:再閃就知道就沒氣勢了太糗了你1.113.97.113 01/03 06:40

297^F→mountstar:今天早上就先這樣吧慢慢玩才不會玩壞?!1.113.97.113 01/03 06:41

Fw: [請益] 根據憲法，台灣是何時劃入ROC疆域的？

[ politics ]304 留言, 推噓總分: +17

作者: ianlin45 - 發表於 2012/01/02 05:32(12年前)

11^F→mountstar:ZZZ…ROC取代清帝國因此清國的一切由RO1.113.219.20 01/02 06:24

13^F→mountstar:C繼承有沒有領土人民可以繼承條約可以1.113.219.20 01/02 06:24

14^F→mountstar:不認的八卦1.113.219.20 01/02 06:24

27^F→mountstar:你還在拗…馬關條約的失效在日本投降時1.112.223.69 01/02 07:02

29^F→mountstar:就確定了條約是形式化的一環1.112.223.69 01/02 07:04

30^F→mountstar:難不成日本放棄在中國之一切特權也是得1.112.223.69 01/02 07:05

32^F→mountstar:在和約生效後才成立嘛? 照你這樣說上海1.112.223.69 01/02 07:05

33^F→mountstar:山東還有偽滿洲國等搞不好也不能派代表1.112.223.69 01/02 07:06

34^F→mountstar:搞制憲了1.112.223.69 01/02 07:06

36^F→mountstar:還在拗馬關條約誰簽的呀那你家長輩的遺1.112.223.69 01/02 07:08

37^F→mountstar:產你不能領了我看1.112.223.69 01/02 07:09

39^F→mountstar:你也只能拗這個了…1.112.223.69 01/02 07:18

41^F→mountstar:可惜 "中國"這塊招牌是從清傳給ROC的1.112.223.69 01/02 07:21

42^F→mountstar:有沒有領土人民繼承了條約不算的八卦?1.112.223.69 01/02 07:21

45^F→mountstar:ZZZZ 浪費時間…日本也放棄了OOXX條約1.112.223.69 01/02 07:23

47^F→mountstar:那些個條約是從啥時之前的? 只看一半活1.112.223.69 01/02 07:24

49^F→mountstar:該分手了1.112.223.69 01/02 07:25

50^F→mountstar:等等你在自打嘴巴喔台北和約早於舊金1.112.223.69 01/02 07:25

51^F→mountstar:山那照你邏輯台北和約不該承認後來的1.112.223.69 01/02 07:26

53^F→mountstar:舊金山和約呀這樣不行喔只挑對自己有利1.112.223.69 01/02 07:27

54^F→mountstar:的看1.112.223.69 01/02 07:27

55^F→mountstar:還有人在拗啥行憲跟台北和約的我就搞不1.112.223.69 01/02 07:27

56^F→mountstar:懂了1.112.223.69 01/02 07:28

59^F→mountstar:所以? 你想說他寫在第五條就不用承認?1.112.223.69 01/02 07:30

62^F→mountstar:你連條約也要分開看呀… 那沒辦法了…1.112.223.69 01/02 07:31

67^F→mountstar:我真的不懂你在說啥講真的你的邏輯有1.112.223.69 01/02 07:33

69^F→mountstar:很大的問題…1.112.223.69 01/02 07:33

71^F→mountstar:日本曾擁有台灣主權其起因為馬關條約1.112.223.69 01/02 07:35

73^F→mountstar:那日本在第二or第四條放棄了馬關條約1.112.223.69 01/02 07:36

74^F→mountstar:則 "中國"此一概念自然包括了台灣1.112.223.69 01/02 07:37

75^F→mountstar:這樣也能講成分開那沒辦法了1.112.223.69 01/02 07:37

76^F→mountstar:好啦你有遺產記得不要領1.112.223.69 01/02 07:38

78^F→mountstar:然後清被ROC取代了這很難懂嘛?1.112.223.69 01/02 07:39

80^F→mountstar:你要不要去查查宣統帝退位詔書怎麼寫的?1.112.223.69 01/02 07:41

84^F→mountstar:講不聽…台灣省政府啥時成立的?1.112.223.69 01/02 07:44

88^F→mountstar:簡單的說你覺得民國35年去南京參加制憲1.112.223.69 01/02 07:50

90^F→mountstar:的台灣人是日本籍就對了1.112.223.69 01/02 07:50

92^F→mountstar:果然被逼到了現出台灣地位未定論者的1.112.223.69 01/02 07:51

93^F→mountstar:真身1.112.223.69 01/02 07:51

96^F→mountstar:他們肯定是有ROC國籍的不然台灣省政府1.112.223.69 01/02 07:52

98^F→mountstar:是假的還有不是死抱著ROC憲法就不是1.112.223.69 01/02 07:53

100^F→mountstar:未定論者你真的很愛扯1.112.223.69 01/02 07:53

102^F→mountstar:所以你覺得日據時代是到1952年為止就是1.112.223.69 01/02 07:56

103^F→mountstar:所以還是跳回去條文的形式化問題…1.112.223.69 01/02 07:57

113^F→mountstar:你的邏輯真的有問題當時就形式上馬關條1.112.223.69 01/02 08:04

114^F→mountstar:約尚未放棄因此先行宣告台灣主權放棄1.112.223.69 01/02 08:05

115^F→mountstar:才是正確的1.112.223.69 01/02 08:06

117^F→mountstar:請回頭07:41 的推文不要一直跳針嘛…1.112.223.69 01/02 08:09

119^F→mountstar:請回頭07:44 的推文不要一直跳針嘛…1.112.223.69 01/02 08:12

121^F→mountstar:你不是一直在拗啥馬關是日清兩國簽的嘛?1.112.223.69 01/02 08:14

123^F→mountstar:現在愛新制羅溥儀告訴你清把中國這塊看1.112.223.69 01/02 08:15

125^F→mountstar:板交給ROC了已經反駁了你所謂馬關與ROC1.112.223.69 01/02 08:16

126^F→mountstar:無關的說法現在你跳針去啥包不包括台灣?1.112.223.69 01/02 08:16

127^F→mountstar:真的很…無力吧簡單的整理清簽的馬關1.112.223.69 01/02 08:17

129^F→mountstar:條約由ROC接收了然後馬關條約因為日本1.112.223.69 01/02 08:18

130^F→mountstar:投降失效了因此台灣光復而形式上簽約1.112.223.69 01/02 08:19

131^F→mountstar:是1952年但實際上1945年就有台灣省政府1.112.223.69 01/02 08:19

132^F→mountstar:的存在1.112.223.69 01/02 08:19

141^F→mountstar:ZZZZ 一直在拗就不好玩了1.112.223.69 01/02 08:26

144^F→mountstar:所以回到05:04的推文吧一直跳針1.112.223.69 01/02 08:28

149^F→mountstar:原來1945光復是假的日本是退假的大發現1.112.223.69 01/02 08:29

173^F→mountstar:所以你想強調的就是台灣地位未定論了解1.112.223.69 01/02 08:37

179^F→mountstar:LET IT BE~這樣扯下去不會有結論的1.112.223.69 01/02 08:38

185^F→mountstar:扯東扯西但沒有連續的歷史觀認知上有根1.112.223.69 01/02 08:39

188^F→mountstar:本上的不同講下去沒意義吧1.112.223.69 01/02 08:40

194^F→mountstar:你的就是包裝過的未定論…1.112.223.69 01/02 08:41

229^F→mountstar:拗到後來變聯合國憲章呀 XD 真能拗1.112.223.69 01/02 09:09

230^F→mountstar:然後我覺得你還是去重查一次憲章哪寫1.112.223.69 01/02 09:13

231^F→mountstar:到"自決"兩字再來說1.112.223.69 01/02 09:14

232^F→mountstar:要引也不能引錯嘛是吧1.112.223.69 01/02 09:16

239^F→mountstar:要這樣講也沒辦法這就是既成事實了1.112.223.69 01/02 10:15

243^F→mountstar:還跳針那就不理你了1.112.210.66 01/02 15:28

247^F→mountstar:我是不知道你又哪來的邏輯這樣講啦…1.112.210.66 01/02 15:33

248^F→mountstar:不過你還是要用奇怪的邏輯解釋的話那玩1.112.210.66 01/02 15:34

249^F→mountstar:不下去…1.112.210.66 01/02 15:34

251^F→mountstar:好啦乖乖唉…1.112.210.66 01/02 15:36

253^F→mountstar:自我感覺太好了1.112.210.66 01/02 15:57

255^F→mountstar:等你學會什麼叫including再來跟我說吧…1.112.210.66 01/02 16:00

257^F→mountstar:幹嘛坐時光機?1985是敘述在所有裡不是1.112.210.66 01/02 16:05

258^F→mountstar:啥你扯的源自啥19011.112.210.66 01/02 16:05

260^F→mountstar:等你學會什麼叫including再來跟我說吧…1.112.210.66 01/02 16:12

262^F→mountstar:是是是…1.112.210.66 01/02 16:16

266^F→mountstar:你靠嘴炮就好了啦對了還有東拉西扯1.112.210.66 01/02 16:23

268^F→mountstar:等你學會什麼叫including再來跟我說吧…1.112.210.66 01/02 16:27

270^F→mountstar:所以including是什麼意思?1.112.210.66 01/02 16:32

272^F→mountstar:你還是沒回答問題喔1.112.210.66 01/02 16:38

274^F→mountstar:你連including都沒有解釋就不要胡扯了1.112.210.66 01/02 16:40

279^F→mountstar:好啦我換個問法 A including B 是什麼1.112.210.66 01/02 16:44

280^F→mountstar:意思?1.112.210.66 01/02 16:44

286^F→mountstar:請問A including B 是什麼意思?1.112.210.66 01/02 16:48

290^F→mountstar:他可能不懂什麼是第三帝國…1.112.210.66 01/02 16:51

292^F→mountstar:這是平行世界來的人吧…1.112.210.66 01/02 16:52

296^F→mountstar:對呀對呀溥儀還沒死前還作過清跟滿州國1.112.210.66 01/02 16:56

297^F→mountstar:主你要不要說清=滿州國?1.112.210.66 01/02 16:56

299^F→mountstar:就算是繼承但也不是等於吧 XD1.112.210.66 01/02 16:57

301^F→mountstar:他的邏輯真的很有趣~1.112.210.66 01/02 16:58

303^F→mountstar:好啦那A including B 是什麼意思?1.112.210.66 01/02 17:01

[請益] 根據憲法，台灣是何時劃入ROC疆域的？

[ politics ]148 留言, 推噓總分: +6

作者: bluebugi - 發表於 2012/01/02 04:28(12年前)

7^F→mountstar:原因出在你們的時間軸出了問題…1.113.219.20 01/02 05:04

8^F→mountstar:台灣省在民國35年正式制憲時已成為領土1.113.219.20 01/02 05:05

9^F→mountstar:因此何來所謂領土變更問題?1.113.219.20 01/02 05:06

11^F→mountstar:那日本降後台灣為何變成中國領土那又是1.113.219.20 01/02 05:07

13^F→mountstar:另一個問題了…1.113.219.20 01/02 05:07

15^F→mountstar:前因後果搞清楚就不會亂問啦…1.113.219.20 01/02 05:08

20^F→mountstar:所以說你時間順序沒搞懂五五憲草是民國1.113.219.20 01/02 05:11

22^F→mountstar:幾年? 那時台灣是那國的領土?1.113.219.20 01/02 05:12

25^F→mountstar:這樣亂問真的沒有意義先把民國史重念一1.113.219.20 01/02 05:13

26^F→mountstar:次比較清楚… 真的1.113.219.20 01/02 05:13

28^F→mountstar:中華民國憲法草案（中華民國二十五年)1.113.219.20 01/02 05:20

29^F→mountstar:七七事變(1937=民26),日本投降，台灣光1.113.219.20 01/02 05:21

30^F→mountstar:復(1945=民34年)，制憲國民大會(民35)1.113.219.20 01/02 05:22

31^F→mountstar:你查資料會不會看日期? 胡攪蠻纏…1.113.219.20 01/02 05:23

32^F→mountstar:你的五五憲草是哪一年定的現行憲法是哪1.113.219.20 01/02 05:24

33^F→mountstar:一年定的? 那個台灣省代表啥的就不講了1.113.219.20 01/02 05:24

35^F→mountstar:這以經是另一個問題了…真是夠了現在的1.113.219.20 01/02 05:29

36^F→mountstar:教育都不教民國史了嘛 = =1.113.219.20 01/02 05:29

38^F→mountstar:若你能理解南京條約消滅後香港回歸所謂1.113.219.20 01/02 05:32

39^F→mountstar:的"中國" 那馬關條約消滅後台灣回歸中國1.113.219.20 01/02 05:32

40^F→mountstar:也是一樣的道理這很難懂嘛? 還是你只是1.113.219.20 01/02 05:33

41^F→mountstar:想偷渡台灣地位未定論?1.113.219.20 01/02 05:34

43^F→mountstar:再說我沒有義務去維護你的"幸福" 我就算1.113.219.20 01/02 05:35

44^F→mountstar:混過去也可以不要一副我欠你的一樣OK?1.113.219.20 01/02 05:35

50^F→mountstar:他果然是要來偷渡台灣地位未定論的…1.113.219.20 01/02 05:38

57^F→mountstar:我年代都算給你了還在跳針日治時代?1.113.219.20 01/02 05:40

58^F→mountstar:明白的說舊金山和約，還是台北和約的確1.113.219.20 01/02 05:41

59^F→mountstar:都沒說台灣主權歸屬問題所以必須回到馬1.113.219.20 01/02 05:42

60^F→mountstar:關條約來解歷史不是片斷的不構建一個1.113.219.20 01/02 05:43

62^F→mountstar:連續的歷史觀就會走進死胡同1.113.219.20 01/02 05:43

68^F→mountstar:你回去看看我一開始告訴你的有用到舊金1.113.219.20 01/02 05:45

69^F→mountstar:山和約還是台北和約嘛? 破個頭1.113.219.20 01/02 05:46

71^F→mountstar:你自己把他帶進來還作片面解釋然後說1.113.219.20 01/02 05:46

74^F→mountstar:這是我的"破綻"? 有沒有這麼有趣?1.113.219.20 01/02 05:47

78^F→mountstar:不要這麼懶好嘛… WIKI一下就有了1.113.219.20 01/02 05:49

79^F→mountstar:還有不要只看第二條第四條也記得查一1.113.219.20 01/02 05:50

80^F→mountstar:下你會有很好的解答1.113.219.20 01/02 05:50

86^F→mountstar:第四條寫的是什麼?查了?你的"幸福"我看1.113.219.20 01/02 05:56

87^F→mountstar:難保…1.113.219.20 01/02 05:56

92^F→mountstar:扯到雙重國籍上來了哈想轉移"蕉"點?1.113.219.20 01/02 06:01

95^F→mountstar:你的"幸福"比國籍重要?1.113.219.20 01/02 06:01

100^F→mountstar:我一小時前講過類似的話了樓上請勿學我1.113.219.20 01/02 06:04

101^F→mountstar:更正是樓樓上1.113.219.20 01/02 06:04

106^F→mountstar:請回到05:20我的推文就恕我不重貼了…1.113.219.20 01/02 06:08

107^F→mountstar:一句話五五憲草是民25年那時馬關條約1.113.219.20 01/02 06:08

108^F→mountstar:仍有效力還有若你真的承認ROC憲法…1.113.219.20 01/02 06:09

109^F→mountstar:ROC主權跟台灣主權就不該是相同概念1.113.219.20 01/02 06:10

113^F→mountstar:所以… 你想用五五憲草証明啥!1.113.219.20 01/02 06:20

114^F→mountstar:証明台灣不在ROC憲法裡?那還是回到5:201.113.219.20 01/02 06:21

115^F→mountstar:為了跳針還要重貼是浪費時間1.113.219.20 01/02 06:22

120^F→mountstar:我昏了… 日本投降開始算好嘛? 重點不在1.113.219.20 01/02 06:27

121^F→mountstar:和約何時簽而是日本何時投降還有制憲1.113.219.20 01/02 06:28

122^F→mountstar:大會何時開會代表有誰吧1.113.219.20 01/02 06:28

127^F→mountstar:那日本投降在1945你有沒有查到?1.113.219.20 01/02 06:37

129^F→mountstar:若你還不滿意你可以查一下台灣省政府何1.113.219.20 01/02 06:42

130^F→mountstar:時成立剩下的就是你還要不要拗的問題1.113.219.20 01/02 06:42

132^F→mountstar:所以還是跳回去條文的形式化問題…1.112.223.69 01/02 07:57

134^F→mountstar:你去查一下日本何時開始撤離台灣的好嘛1.112.223.69 01/02 07:59

135^F→mountstar:照你說就1952年開始撤就好啦只可惜…1.112.223.69 01/02 08:00

136^F→mountstar:歷史不是這麼告訴你的吧唉…1.112.223.69 01/02 08:01

138^F→mountstar:唉…乖你很努力了…1.112.223.69 01/02 08:10

140^F→mountstar:連這種理由都拗的出來 …1.112.223.69 01/02 08:27

142^F→mountstar:所以你想強調的就是台灣地位未定論了解1.112.223.69 01/02 08:38

Re: [情報] 一些DAILY新聞

[ HanshinTiger ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: playsega - 發表於 2011/11/08 22:24(12年前)

10^F→mountstar:樓上的理解是正確的11/09 04:31

[新聞] 新監督向新井鳥谷喊話:一起奪下優勝錦旗

[ HanshinTiger ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2011/11/08 12:44(12年前)

8^F→mountstar:噓一次就夠了吧這裡又不是某大老群聚重"倫理"的版…11/09 17:14

13^F→mountstar:還能說啥呢都叫人不要因人廢言了還…11/09 19:49

[請益] 日本有保障出差的移動日嘛

[ Japan_Living ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: i8i - 發表於 2011/11/07 23:22(12年前)

2^F→mountstar:就看公司規程集裡怎麼規定呀這種東西怎麼會有法律…11/08 16:57

3^F→mountstar:這屬於勞資雙方契約中的內容順帶一提我們公司休日出張11/08 16:58

4^F→mountstar:作休勤論所以你可以主張的應該是要嘛讓你補休要嘛給你11/08 16:59

5^F→mountstar:錢這種事講不清楚吃虧的是自己11/08 17:00

[問題] 日本語學校畢業後的簽證問題

[ JapanStudy ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: bard - 發表於 2011/10/31 21:08(12年前)

2^F→mountstar:樓上應該記錯了…簽証應該隨在留資格消滅10/31 22:18

3^F→mountstar:若是畢業後還有事要留在日本理論上應該要去入管一趟10/31 22:21

Re: [新聞] 大学院、来年度から修士論文不要に

[ JapanStudy ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: whackup - 發表於 2011/10/29 14:13(12年前)

7^F→mountstar:沒想到有這麼多愛吃葡萄的朋友…10/29 18:28

[問題] 同學想抵賴國民健保費這不行吧?

[ JapanStudy ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: cathrine35 - 發表於 2011/10/26 17:07(12年前)

1^F→mountstar:就像台灣健保一樣你拖著不繳會怎樣?10/26 17:15

5^F→mountstar:能作不能說的事太多了不要把世界想的太美好10/26 17:45

首頁

尾頁