作者查詢 / mounter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mounter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1645則

限定看板：全部

看板排序：

全部SW_Job323Kaohsiung317Gossiping263Baseball97PublicServan77DSLR67NSwitch50home-sale49iOS34TaiwanDrama33HatePolitics27photo27GossipPicket16Lifeismoney15Theater13Japan_Travel10Emergency9MobileComm9PlayStation9WOW9Elephants8Gamesale8Hualien8PingTung8Examination7Cheer6MH6movie6AfterPhD5car5EarthQuake265EarthQuake435TA_AN5TY_Research5Golden-Award4Nintendo4politics4sex4Sony-style4Teacher4Boy-Girl3CheerGirlsTW3Hearthstone3LCD3ONE_PIECE3PCman3SportLottery3Stock3Amber2B98310XXX2BlizzHeroes2C_Chat2CPBL_ticket2EZsoft2katncandix22NDMC-M1062Olympics_ISG2SMSlife2Android1CTSH913021CTSH923011CTSH923021DC_SALE1e-coupon1Employee1EMS1Emulator1FongShan1GAMEMUSIC1GIEE1021KoreaDrama1KS90-3091KS92-3171LAND_BASKET1Law-Pingpong1marvel1Navy1NCUFingrad031NDMC-F81NDS1NHSH13th3051NTU_Beauty1NUU_Talk1Oracles1pet1PhotoCritic1Ptt-Charity1PttHistory1TaichungBun1Team-NTU1TW_Entertain1V_ScHooL1Violation1YZU-EE95A1<< 收起看板(94)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 高雄薪水低？高市府提數據反駁已回收

[ Kaohsiung ]119 留言, 推噓總分: +14

作者: rdadi - 發表於 2017/07/20 21:44(9年前)

13^F推mounter: 你講的保全狀況就不會發生在其他縣市？114.40.8.106 07/20 22:06

17^F推mounter: 所以樓上講的通通都是高雄專屬？不是吧114.40.8.106 07/20 22:09

52^F噓mounter: 所以又是強者我朋友的感覺文？114.40.8.106 07/20 22:40

65^F噓mounter: 沒人看不起保全，保全業也是你自己說的114.40.8.106 07/20 22:54

69^F→mounter: 你先開一堆地圖砲，講完才說不是你經歷114.40.8.106 07/20 22:55

Re: [新聞] 高雄薪水低？高市府提數據反駁已回收

[ Kaohsiung ]219 留言, 推噓總分: +39

作者: opay - 發表於 2017/07/20 20:58(9年前)

69^F推mounter: 推creulfact，原PO講的都是中央政策搞的114.40.8.106 07/20 21:36

70^F→mounter: 不管換哪個市長上來都沒輒阿，只能轉型114.40.8.106 07/20 21:36

Re: [新聞] 高雄薪水低？高市府提數據反駁已回收

[ Kaohsiung ]72 留言, 推噓總分: +27

作者: ewings - 發表於 2017/07/20 18:20(9年前)

4^F噓mounter: 一堆是多少，又是這種無意義的同溫層感覺223.141.142.7 07/20 18:35

5^F→mounter: 文，還拿茶魚這種爛梗，你神邏輯？？223.141.142.7 07/20 18:35

Re: [新聞] 高雄薪水低？高市府提數據反駁已回收

[ Kaohsiung ]95 留言, 推噓總分: +23

作者: creulfact - 發表於 2017/07/20 17:49(9年前)

7^F推mounter: 104就能代表全部的就業市場跟工作機會？223.141.142.7 07/20 18:00

8^F→mounter: 不對吧？223.141.142.7 07/20 18:00

23^F推mounter: 104跟1111能代表的只是，台中用這兩個平223.141.142.7 07/20 18:20

24^F→mounter: 台進行徵才的廠商比高雄多，換個角度也能223.141.142.7 07/20 18:20

25^F→mounter: 解釋成因為台中薪資低，工作不夠穩定所以223.141.142.7 07/20 18:20

26^F→mounter: 開比較多職缺223.141.142.7 07/20 18:20

35^F推mounter: 我不是反駁你跟質疑你，我只是表示資訊有223.141.142.7 07/20 18:30

36^F→mounter: 很多種解釋方式，職缺少也能夠解釋成是因223.141.142.7 07/20 18:30

37^F→mounter: 為工作穩定，所以離職的人少導致職缺少，223.141.142.7 07/20 18:30

38^F→mounter: 當然也能夠解釋成職缺真的少，就看你怎樣223.141.142.7 07/20 18:30

40^F→mounter: 去解讀223.141.142.7 07/20 18:30

[新聞] 高雄薪水低？高市府提數據反駁已回收

[ Kaohsiung ]242 留言, 推噓總分: +48

作者: qooisgood - 發表於 2017/07/20 14:11(9年前)

186^F推mounter: 拿出數據就說資料不準，不拿數據又四處靠223.141.142.7 07/20 17:23

187^F→mounter: 北開地圖砲，都酸民說就好223.141.142.7 07/20 17:23

193^F推mounter: 腳踩的究竟是事實還是個人同溫層要先釐清223.141.142.7 07/20 17:32

194^F→mounter: ，不然只是為反而反的無意義感覺223.141.142.7 07/20 17:32

Re: [問題] 為什麼最近開始一堆批評高雄的文章？已回收

[ Kaohsiung ]124 留言, 推噓總分: +26

作者: cuf1208 - 發表於 2017/07/20 08:22(9年前)

94^F噓mounter: 勞檢到底爛在哪邊，又是感覺文？？223.141.142.7 07/20 11:31

[問卦] 到底前瞻軌道建設哪裡不好?消失

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: s910135 - 發表於 2017/07/19 23:18(9年前)

11^F噓mounter: 只要不是花在天龍國身上的就是不好07/19 23:34

Fw: [心得] 另類技職－科大社工系

[ SW_Job ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: zxcv4566822 - 發表於 2017/07/16 20:34(9年前)

10^F推mounter: 文不錯，但可以調整一下排版嗎？07/17 21:00

[問題] Nikon D7200 + 35mm f2d 無法對焦

[ DSLR ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: rex850467 - 發表於 2017/07/14 21:26(9年前)

1^F推mounter: 光圈環有開到最小再扣住嗎？07/14 21:27

[請益] 公部門與民間社團法人機構選擇

[ SW_Job ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: copy2345678 - 發表於 2017/07/13 13:44(9年前)

18^F推mounter: 你可以再版上搜尋公部門，我有整理幾篇文章可以參考07/13 23:10

首頁

尾頁