作者查詢 / mosic

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mosic 在 PTT [ Wrong_spell ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:Wrong_spell
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 「不見得」的用法
[ Wrong_spell ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: assassinator - 發表於 2012/09/30 03:28(13年前)
4Fmosic:應該有點語帶保留吧,不見得好但也未必不好09/30 17:01
5Fmosic:就算是否定也不是全然的否定,可能只是不太認同而已09/30 17:03
Re: [讀音] "秤"字的讀音
[ Wrong_spell ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: Capko99 - 發表於 2012/08/20 23:42(13年前)
4Fmosic:稱重的概念用“稱”無疑。但當稱重平衡的器具應兩者均可通09/14 00:55
5Fmosic:只有稱重或只有平衡都失之一偏,天稱或天平應該是並行的09/14 00:59
[用字] 他們說「得」也沒有不對
[ Wrong_spell ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: chrissho - 發表於 2012/03/18 12:59(13年前)
23Fmosic:小孩還沒有太強的語言觀念,所以在表達上往往不太嚴謹04/03 02:13
24Fmosic:像這種句子基本上算是病句,一般都會修飾得讓語意更清晰04/03 02:16
Re: [用字] 「說得對」與「說的對」
[ Wrong_spell ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: diciembre25 - 發表於 2011/08/24 22:54(14年前)
11Fmosic:講e通的e是“會”的意思,不是“得”09/12 20:13
12Fmosic:這個e7據說本字是“解”09/12 20:15
[疑問] "辯證"一詞的解釋
[ Wrong_spell ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: happyner - 發表於 2011/08/10 23:37(14年前)
2Fmosic:如果是大陸的書,"辯證"通常是指"辯證法"的辯證09/12 20:22
3Fmosic:是對立統一的概念,不是一般辯證的意思09/12 20:23
[討論] 關於"絕"字使用
[ Wrong_spell ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: EKAT - 發表於 2011/05/12 20:15(14年前)
16Fmosic:是否要精細去區分可以再討論,我是認為這三種用法區別不大05/20 01:30
17Fmosic:看看能否找其他比較有區別性的例子05/20 01:31
Re: [討論] 中文不允許讓當事人自己亂發明讀音吧?
[ Wrong_spell ]28 留言, 推噓總分: +1
作者: windcity - 發表於 2010/09/06 04:07(15年前)
27Fmosic:“國語”本身也是一種方言體系,所以當然不能用別的方言來01/31 01:47
28Fmosic:混淆或替代,更別提現在“國語”是標準音系01/31 01:49
Re: 台語的古老與古典
[ Wrong_spell ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: nakadachi - 發表於 2007/02/15 11:57(19年前)
1Fmosic:陳先生盲目鞏高閩南語就算了02/19 15:55
2Fmosic:反正這種閩南語狂現在還是大有人在02/19 15:55
3Fmosic:如果說到探討古籍詞源的研究02/19 15:55
4Fmosic:已故許成章教授還比較實際02/19 15:56
5Fmosic:雖然就考證上問題仍一大堆02/19 15:56
6Fmosic:至少不會亂質疑亂批評02/19 15:56
7Fmosic:許教授算是給了很多大方向02/19 15:56
8Fmosic:但陳先生卻把很多研究方向給局限了02/19 15:57
Re: [新聞] 心寬體「胖」ㄆㄢˊ 學生不會唸
[ Wrong_spell ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: nakadachi - 發表於 2006/05/08 02:19(19年前)
1Fmosic:韻圖是後起的,以韻圖來推測上古音會有一些誤差的08/11 13:58
2Fmosic:我不覺得古人說法有什麼過時,至少古人土法鍊鋼地蒐集文獻08/11 14:02
3Fmosic:再歸納音韻出的看法是很紮穩的,比起今人自以為有西方語言學08/11 14:03
4Fmosic:做後盾,不斷擬音不斷提出大膽猜測,結果音韻學愈形複雜08/11 14:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁