作者查詢 / moscode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moscode 在 PTT [ Mavericks ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：Mavericks

首頁

尾頁

[新聞] 卡萊爾：對Kidd被解雇感到非常吃驚

[ Mavericks ]45 留言, 推噓總分: +14

作者: joanzkow - 發表於 2018/01/23 10:51(6年前)

26^F→moscode: 說Maker還可以的是在反串吧...01/23 15:55

30^F→moscode: 澄清就好公鹿內線真的很虛完全不是「差不多了」01/23 16:37

Re: [討論] 為什麼覺得Rondo有問題?

[ Mavericks ]110 留言, 推噓總分: +32

作者: suballhome - 發表於 2015/04/25 15:05(9年前)

38^F推moscode: 老基08年到小牛後有三季3P%高於40%，進入季後賽更增04/25 23:04

39^F→moscode: 加到38%的水準。04/25 23:06

40^F→moscode: 好歹也是當年冠軍隊主控，幫忙平衡報導一下...04/25 23:07

48^F推moscode: 樓上的印象應該是Nash吧 = =04/26 02:23

59^F推moscode: 以三分球來說，38-40%應該算是不錯的數據了吧= =04/26 14:04

60^F→moscode: 原推文是提小牛時期，當然是以08球季後的數據為主比04/26 14:05

61^F→moscode: 較才合理吧...04/26 14:05

62^F→moscode: 另外，我一直以為p兄只當老基是角色球員... 沒想到04/26 14:06

63^F→moscode: 是巨星級的，真是有點意外呢！04/26 14:07

68^F推moscode: 嘿！另一位P兄來了...麻煩看一下原推文，是比卡帥手04/26 14:29

69^F→moscode: 下的Kidd，那當然是以08球季後來討論比較合理吧，硬04/26 14:30

70^F→moscode: 要用生涯來講有甚麼意思？04/26 14:30

71^F推moscode: 而且既然是角色球員為何又要用巨星標準來評斷呢？04/26 14:33

72^F→moscode: 另外四成的3p%即使以巨星標準而言也算不錯了吧...04/26 14:34

73^F推moscode: 順帶一提冠軍年還只排第三準，並非只準那季而已喔～04/26 14:39

78^F推moscode: 原來空檔出手的3p%還要被打上星號啊！嘿嘿，受教了04/26 15:50

79^F推moscode: 至於期待的部分，原推文沒提小弟也就不多聊，不過就04/26 15:54

80^F→moscode: 冠軍年的表現跟卡帥最近對老基的評論，嘿嘿。04/26 15:56

81^F→moscode: 感覺應該還算不錯吧～04/26 15:56

87^F推moscode: p兄自己都貼數據出來了，老基的3p%確實是不差啊04/26 17:11

88^F→moscode: 另外，牌子大小還有AJ的配置跟推文主題沒啥關係吧～04/26 17:13

91^F推moscode: 咦，有好機會才肯投跟Kidd的準度有甚麼衝突嗎？04/26 18:39

92^F→moscode: 這並不會改變他在08年後三分確實不錯準的事實啊～04/26 18:40

93^F推moscode: 補充一點老基季後賽平均3pA是兩顆，大概都是全隊最04/26 19:04

94^F→moscode: 多的，如果這樣還不算是三分點，那我也無法了...04/26 19:05

95^F→moscode: 喔錯了是3pM才對～04/26 19:08

Fw: [討論] 13-14 小牛隊戰術(Cross - Pick & Roll)

[ Mavericks ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: leoliu0812 - 發表於 2013/12/16 23:00(10年前)

21^F推moscode:科科有人想酸老基，發現奪冠年酸不到只好改稱讚Dirk12/16 22:51

23^F→moscode:轉彎技術高超啊！12/16 22:51

Fw: [BOX ] Mavericks 94:100 Jazz 技術統計

[ Mavericks ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: b9307108 - 發表於 2013/01/08 18:04(11年前)

61^F推moscode:並不是每個提到Kidd的板友都是基迷吧... 無視就好01/09 22:43

首頁

尾頁