作者查詢 / Moonyblack
作者 Moonyblack 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板：PttLifeLaw
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 我的理解是只會格式化C槽，沒想到是整台都格式化了08/13 10:38
11F→: n大說的硬碟狀況不明是指被清空的硬碟嗎？我現在不打08/13 10:39
12F→: 算請他繼續處理了，壞掉未歸還的是另一顆08/13 10:40
13F→: 另外我也是想他的確有做重灌的動作，所以目前未要求08/13 10:41
14F→: 退款，只是花錢找災不甘願08/13 10:42
24F→: 我知道沒事先備份是我太不謹慎了，一方面也是對方之前08/13 13:41
25F→: 修好過難搞的電腦使我對他有一定信任值，沒想到問題出08/13 13:42
26F→: 在溝通障礙。舉壞掉的硬碟是為了說明對方未盡告知交付08/13 13:44
27F→: 之責。重灌也許很多人會，但收錢辦事應該要具專業吧08/13 13:45
28F→: 是老電腦老硬碟沒錯，效能改善不明顯其實也是事先知道08/13 13:47
29F→: 可能的狀況，我只想釐清砍資料的部分能否主張他有疏失08/13 13:48
30F→: 還是先謝謝以上諸位的回覆08/13 13:48
32F→: 對啊，雙方都有未確實確認之處，既然如此，我希望因08/13 14:37
33F→: 此造成的損失也不應是由我單方面承擔08/13 14:38
45F→: 我說我有用外接碟存放東西，而不是我有把整個電腦備08/14 11:18
46F→: 份在外接碟哩，而且那是他來搬主機的時候，後來用電話08/14 11:18
47F→: 確認要不要重灌時，他並未明確告知會整個清空，也未08/14 11:19
48F→: 詢問我是否已備份。如果他當時多一個提醒，就沒後面08/14 11:20
49F→: 這些事。當然我承認是我忙碌中太輕忽，沒有重複確認，08/14 11:20
50F→: 現在的資料損失也只能自己承擔，畢竟是我的資料，他又08/14 11:21
51F→: 不痛。現況為已取回外接碟和損毀的硬碟，我說溝通不良08/14 11:22
52F→: 雙方都有責任，後續補救動作收費可否斟酌(他本要收20008/14 11:23
53F→: )，他表示那就不收了。其實他要事表示一點歉意，收一08/14 11:23
54F→: 點工本費我還不介意。總之事情到此為止，以後也不會找08/14 11:24
55F→: 他了，痛一次學一次乖，以後自己注意備份和事前確認，08/14 11:25
56F→: 剩下的就是能就儘量救，不能救就隨風而逝了。還是感謝08/14 11:26
57F→: 推文諸位的提點和指教。08/14 11:27
60F→: 如果板友認為1.我認知有誤，重灌本來就可能全部清空，08/14 14:21
61F→: 應該自己先確認;2.沒有備份也未告知要保留D槽是我自己08/14 14:22
62F→: 的疏失，店家沒義務先幫我備份，資料損失責任自負;這08/14 14:22
63F→: 我都接受。我前面也說過我沒備份是自己蠢、沒重複確認08/14 14:22
64F→: 太輕忽了。溝通過程雖然諸位只能聽我片面之詞，但就我08/14 14:23
65F→: 記憶所及，他確實未曾問過一句「是否有備份」或表達類08/14 14:25
66F→: 似意思的話。資料損失的部分不說，溝通不良這點我覺得08/14 14:25
67F→: 「雙方都有問題」，如此罷了。08/14 14:25
68F→: 結果好像都沒有談到法律，是否一開始應該去其他板....08/14 14:28
77F→: 我了解了。最初的口頭約定沒有實證，事後只能雙方心證08/15 09:25
78F→: 或許是我因為情緒太執著於自己認定的觀點了，真心謝謝08/15 09:26
79F→: 推文諸位的提點。現在已跟對方兩清，也就到此為止了。08/15 09:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁