作者查詢 / moonh4

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 moonh4 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共1829則
限定看板：PlayStation
看板排序：
全部PlayStation1829Gossiping1434ONE_PIECE933MenTalk768MiHoYo321movie239Crusaders197DivingSport186iOS168Hearthstone160SkiSnowboard108C_ArtBoard102NARUTO101Aussiekiwi90joke75Neihu71C_Chat69EAseries62WomenTalk59StupidClown52Boy-Girl44sex41Beauty37C_WorkBoard30ChainChron26DSLR24WorkanTravel22MAC19Suckcomic18BlueArchive16BoardCourt12car12Hunter12Cga10HatePolitics10mobile-game10PublicIssue9Rayark9RO_Mobile8YOLO7Buzz_Service6feminine_sex5PokeMon5PokemonGO4Salary4Aboriginal3Christianity3FinalFantasy3HSNU_11353Isayama3KS97-3103L_BoyMeetsGi3Little-Games3NCYU_Fst_993NDHU-phy1013Paradox3specialman3Baseball2C_JapanBoard2CATCH2Digitalhome2FCU_EE97A2FuMouDiscuss2Gintama2NCCU04_TUR2NCCU_HCML2NCUCE91A2NSwitch2SuperHeroes2Tobacco2VAPE2WorkinChina2AC_In1AllTogether1AnimMovie1Baki1biker1Biology1BLEACH1Browsers1Bunco1CCRomance1ChungLi1Conan1CSonline1CTSH963011DIABLO1EuropeanCar1Fantasy1FCU_ECON_93B1FCU_Talk1FJU_N96b1HCSHch13_3111HSNU_9481job1Kaohsiung1Key_Mou_Pad1KOTDFansClub1KTV1L_TalkandCha1Mancare1ME-PingPong1medstudent1Miaoli1NCUT1NKUTEE1NTHU-MSE111NTUEE_Speech1NTUST-ECE1NTUTradOpera1Old-Games1POWERSTATION1SD-GundamOL1Seiya1SFFamily1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1StarWars1Stock1Sub_Strategy1Sucknovels1Supermission1SYSOP1Tainan1Taitung1THU_BA20001transgender1travel1Violation1Zombie1<< 收起看板(131)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 2022/12月 PS5的銷量破記錄已刪文
[ PlayStation ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: KINMENKING - 發表於 2023/01/08 14:49(1年前)
5F噓moonh4: 每日任務（1/1）01/08 15:26
[閒聊] 2022/12月 PS5的銷量破記錄
[ PlayStation ]46 留言, 推噓總分: -23
作者: KINMENKING - 發表於 2023/01/07 22:08(1年前)
20F噓moonh4: 日行一善01/08 07:46
[情報] 最後生還者全系列銷量突破3700萬份
[ PlayStation ]119 留言, 推噓總分: +39
作者: basala5417 - 發表於 2023/01/04 23:46(1年前)
55F推moonh4: 創傷還怕人講XD01/05 13:47
59F→moonh4: 出現啦600萬分析師01/05 14:38
67F→moonh4: #1YbUoSI0 (PlayStation) [ptt.cc] [情報] 索尼遊戲銷量01/05 18:17
68F→moonh4: 這篇也超好笑，一堆ID重複01/05 18:18
69F→moonh4: 公布前：400萬滯銷，不敢公布01/05 18:18
70F→moonh4: ========分水嶺========01/05 18:19
71F→moonh4: 公布後：銷量不重要01/05 18:19
96F推moonh4: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▆◣01/05 19:52
103F推moonh4: 一邊喊荼毒一邊強迫自己，很明顯生病了吧01/05 19:55
[情報] 巴哈 光碟版單機 預購
[ PlayStation ]451 留言, 推噓總分: +238
作者: yayappp - 發表於 2022/12/30 13:50(1年前)
177F推moonh4: PS5:即將滯銷 XboxX:夯到缺貨 索尼今年一定倒12/30 17:17
[情報] 《最後生還者》HBO 影集編劇 Neil Druckm
[ PlayStation ]106 留言, 推噓總分: +32
作者: chirex - 發表於 2022/12/30 16:37(1年前)
6F推moonh4: 一樓已經講的很清楚了，內文也講到「這能讓暴力呈現在影12/30 17:00
7F→moonh4: 集中帶來比原作遊戲還要更大的衝擊力，因為當你堅持要展12/30 17:00
8F→moonh4: 現某種威脅時，你也會看到人們對這個威脅有所反應，這會12/30 17:00
9F→moonh4: 讓那看起來更加駭人。」12/30 17:00
62F推moonh4: 牛肉麵的例子真的爛到笑，比起一樓這才真的是廢話12/31 00:07
104F→moonh4: 所以最後生還者故事還不夠好嗎= =01/02 21:48
[新聞] 《最後生還者》影集編劇稱遊戲往生橋段
[ PlayStation ]363 留言, 推噓總分: +78
作者: chirex - 發表於 2022/12/30 10:41(1年前)
34F推moonh4: 雖然很看好Craig Mazin當編劇不過這發言真的北七12/30 11:56
38F推moonh4: 更何況last of us當初還是用動作捕捉，有種去跟James Ca12/30 12:03
39F→moonh4: meron說Avatar只是像素不是真人12/30 12:03
101F→moonh4: 講什麼屁話，google原文很難嗎？Craig Mazin在New Yorke12/31 00:14
102F→moonh4: r就是講這段話好嗎12/31 00:14
108F推moonh4: 你英文爛就算了連中文也爛是不是？12/31 08:13
109F→moonh4: 拿著標題在問哪裡有英文原文是在公三小12/31 08:14
110F推moonh4: HBO last of us官方 Twitter 已經把這篇刪掉了，還覺得這12/31 08:49
111F→moonh4: 種發言沒問題啊呵呵12/31 08:49
112F→moonh4: 另外這篇還真的有英文原文，記者照抄the gamer上的報導12/31 08:53
146F推moonh4: 記者誤會意思寫錯是什麼鬼，刪文是HBO官方推特刪的，內文12/31 17:23
147F→moonh4: 是引述Craig受訪講的話，干記者屁事12/31 17:23
148F→moonh4: 然後「原文完全沒有貶損遊戲之意」簡直是本日最大屁話，12/31 17:27
149F→moonh4: twitter和reddit上面在罵的玩家全都看不懂英文就你最懂，12/31 17:27
150F→moonh4: 到底啥毀12/31 17:27
152F推moonh4: 所以我沒有說「都在罵」，你中文真的有夠爛12/31 18:21
157F推moonh4: 一下說記者誤會意思寫錯下架，一下說我說Twitter 和redd12/31 21:22
158F→moonh4: it是都在罵，誰比較累啊？這種理解能力還好意思說邏輯，12/31 21:22
159F→moonh4: 你人生是不是只剩網路上這種眾人皆醉我獨醒的自信？12/31 21:22
160F推moonh4: Neil Druckmann在SFX訪談也提到遊戲角色死亡和影劇的不同12/31 21:36
161F→moonh4: ，結果人見人罵的Neil這次一點事都沒有，Craig名聲那麼好12/31 21:37
162F→moonh4: 反倒炎上到Twitter刪文，有點智商都能判斷為什麼會這樣好12/31 21:37
163F→moonh4: 嗎12/31 21:37
164F→moonh4: 然後po google機翻，I 服了U，You are remarkable12/31 21:41
172F→moonh4: 誰想看你翻譯啊，哪來的自信講得出這種話XDDD12/31 22:59
173F→moonh4: 無腦黑和無腦挺都有一樣的共通點就是整天把邏輯掛嘴邊然12/31 23:01
174F→moonh4: 後理論荒誕又狗屁不通12/31 23:01
175F→moonh4: 前陣子我才在笑那些喊10/10不可能超過600萬套的分析師們12/31 23:02
176F→moonh4: ，果不其然腦粉裡面也有這種人12/31 23:02
177F→moonh4: Reddit和Twitter上面覺得Craig發言有問題的都是無腦黑(更12/31 23:12
178F→moonh4: 好笑的是他們不少還支持Neil在SFX的訪談)然後HBO發現言論12/31 23:12
179F→moonh4: 不恰當刪twitter，被你說是什麼….記者誤會意思？蛤？到12/31 23:12
180F→moonh4: 底干記者屁事12/31 23:12
181F→moonh4: 我上面就說了，一樣類似的訪談，最會吸仇恨值的Neil沒問12/31 23:19
182F→moonh4: 題，堂堂車諾比大編劇卻引來一堆問題，然後你還在那邊「12/31 23:19
183F→moonh4: 你們黑粉故意黑」，到底三小，反正現在都先打成腦粉和黑12/31 23:19
184F→moonh4: 粉，智商就可以下線了是吧12/31 23:20
185F推moonh4: 惡魔城導演肯定是無腦黑12/31 23:39
186F→moonh4: https://i.imgur.com/276Glre.jpg12/31 23:39
187F推moonh4: WOW設計師也是無腦黑12/31 23:42
188F→moonh4: https://i.imgur.com/KQoGpQy.jpg12/31 23:42
199F→moonh4: 你要不要看看自己到底在講什麼鬼話01/01 07:27
200F→moonh4: 《最後生還者》影集編劇稱遊戲往生橋段不如真人：因為只01/01 07:27
201F→moonh4: 是「看著像素掛掉」01/01 07:27
202F→moonh4: 「看著像素掛掉」這邊有引號代表導演確實講過這樣的話01/01 07:28
203F→moonh4: 「影集編劇稱遊戲往生橋段不如真人」，這邊是作者依照訪01/01 07:31
204F→moonh4: 談內容下的標題，訪談裡面Craig就是給人有這樣的認知不然01/01 07:31
205F→moonh4: 其他人為什麼要不爽01/01 07:31
206F→moonh4: 你到底在幹麻…..01/01 07:31
207F推moonh4: 然後你口中的理性討論也是對pixels die他們也是在講像素01/01 07:37
208F→moonh4: 動畫和真人演出，那樣是理性討論，然後我就變成曲解導演01/01 07:37
209F→moonh4: 意思，要不要那麼雙標？01/01 07:37
210F推moonh4: 「原文完全沒有貶損之意」「自己看不懂硬要斷章取義像素01/01 07:46
211F→moonh4: 不如影集」這邊反對都變成黑粉看不懂原文，那邊就變成理01/01 07:46
212F→moonh4: 性討論，到底三小？01/01 07:46
213F推moonh4: 這邊叫理性討論，這邊叫斷章取義，你行為跟你口中黑粉有01/01 07:51
214F→moonh4: 什麼不一樣？01/01 07:51
230F→moonh4: 如果沒有貶義我po的那些遊戲製作人和導演在不爽假的？01/01 11:22
231F→moonh4: 就是有你這種豬隊友，永遠在非我族類其心必異，我一直以01/01 11:25
232F→moonh4: 來都支持TLOU，甚至多次表示支持Craig執導，結果你在幹麻01/01 11:25
233F→moonh4: ？覺得Craig講錯話就不要支持影集？這干支不支持影集屁事01/01 11:26
234F→moonh4: ？01/01 11:26
235F推moonh4: 你倒是講對一句話，不懂又自以為是，再說一次，那邊是理01/01 11:28
236F→moonh4: 性討論，這邊是看不懂原文，曲解原意，到底是多雙標？01/01 11:28
245F推moonh4: 你只會跳針說幾次也沒用啊，所以twitter上覺得Craig 在貶01/01 21:19
246F→moonh4: 義開罵是理性討論，這邊覺得Craig在貶義就是黑粉無腦噴，01/01 21:19
247F→moonh4: 同樣的事情兩套說詞不夠雙標嗎？01/01 21:19
248F→moonh4: 然後還在那邊不要支持影集，噁不噁心？跟你口中黑粉有什01/01 21:20
249F→moonh4: 麼兩樣？01/01 21:20
256F推moonh4: 所以那些導演和製作人也看不懂原文？01/01 21:23
257F→moonh4: https://i.imgur.com/dCJEghv.jpg01/01 21:24
258F推moonh4: 這句話對我，身為英文為第一語言住在英語系國家的人，和01/01 21:27
259F→moonh4: twiiter上的導演及製作人，就是覺得充滿貶義，結果他們叫01/01 21:27
260F→moonh4: 理性討論，我叫曲解？還不夠雙標嗎01/01 21:27
261F推moonh4: 他們提像素叫討論，我提TLOF一樣有動態捕捉叫看不懂原文01/01 21:32
262F→moonh4: 和曲解，到底三小？01/01 21:32
263F→moonh4: *TLOU01/01 21:32
264F→moonh4: 實際情況就是，Craig整段訪談幾乎都沒問題，和Neil闡述的01/01 21:34
265F→moonh4: 理念一樣，唯獨這句”Watching a person die, I think o01/01 21:34
266F→moonh4: ught to be much different than watching pixels die.”01/01 21:34
267F→moonh4: 就 是 充 滿 貶 義01/01 21:34
268F→moonh4: 不管你要說他措辭不對，本意不是如此，這句話就是貶義，01/01 21:39
269F→moonh4: twitter上很多人也說even the quote is taken out of co01/01 21:39
270F→moonh4: ntext, it still didn’t help.01/01 21:39
275F推moonh4: 一樣是認為最後那句話充滿貶義，這邊就叫無腦黑，twitte01/01 21:48
276F→moonh4: r就叫理性討論，有點guts就說twitter上面那些導演製作人01/01 21:48
277F→moonh4: 也都是看不懂原文在無腦黑好嗎01/01 21:48
278F→moonh4: 還在中文記者個屁啊，這段標題就是the gamer英文直譯好嗎01/01 21:51
279F→moonh4: 你也說了，你覺得原文沒貶義，很多人覺得有貶義，the ga01/01 21:54
280F→moonh4: mer覺得有貶義所以下那個標題就要被叫無腦黑，twitter覺01/01 21:54
281F→moonh4: 得有貶義就叫理性討論，有種一點就說他們也看不懂原文啦01/01 21:54
282F推moonh4: 更何況你前面一大堆言論不是只有在講記者下標，而是把所01/01 22:09
283F→moonh4: 有覺得Craig那句話在貶義的人都打成沒邏輯、無腦黑、曲解01/01 22:09
284F→moonh4: 、看不懂原意被記者帶風向01/01 22:09
285F→moonh4: https://i.imgur.com/rGC6kSr.jpg01/01 22:11
286F推moonh4: 最後在那邊不要支持影集，真的跟黑粉一個德行01/01 22:14
330F推moonh4: 我上面就已經講過最後一句就是在貶損遊戲，你根本崩潰了01/02 07:03
331F→moonh4: 吧XDDD完全是雙標到語無倫次，我前面已經說過為什麼他整01/02 07:03
332F→moonh4: 篇訪談幾乎沒問題，就是最後一句用真人和pixel來類比是在01/02 07:03
333F→moonh4: 貶義遊戲，要去要去看眼科還是精神科？01/02 07:03
336F→moonh4: 我覺得你的智商和一般人有所不同，這句話絕對不是在貶義01/02 07:06
337F→moonh4: 你，只是整段討論下來因為你的言論所得出來的一段想法，01/02 07:06
338F→moonh4: 前後連貫的話就會知道我不是在貶義你01/02 07:06
339F→moonh4: 我發現你詞彙爛到每次回話只會拿我用過的詞來用欸01/02 07:06
341F→moonh4: 什麼叫為什麼最後一句話是貶損遊戲啊，你自己都說如果前01/02 07:08
342F→moonh4: 後連貫的話不是貶損，不就在說這句話單獨看的話是在貶損01/02 07:08
343F→moonh4: 嗎？在問為什麼是要我翻譯還是名詞解釋？01/02 07:08
344F→moonh4: 認真？要我解釋?01/02 07:09
346F推moonh4: 沒問題喔，因為Watching a person die, I think, ought01/02 07:14
347F→moonh4: to be much different than watching pixels die.，在我01/02 07:14
348F→moonh4: 看來導演認為影集是真人演出，和遊戲的像素，虛擬設計出01/02 07:14
349F→moonh4: 來的人物情境比起來更能帶動情感。為什麼要提阿凡達，因01/02 07:14
350F→moonh4: 為導演是用person和pixels做對比，不是in game characte01/02 07:14
351F→moonh4: r 或Fictional Characters01/02 07:14
352F→moonh4: 斷章取義個屁，他硬要補那句，其他判斷是在貶義的都是斷01/02 07:18
353F→moonh4: 章取義，一堆人說就算他們理解全部context但Craig仍然不01/02 07:18
354F→moonh4: 該說那句話也說在斷章取義，不然就是黑粉不要去看影集，01/02 07:18
355F→moonh4: 這種心態噁心死了01/02 07:18
[情報] 巴哈戰神同捆機鋪貨（1月上旬到貨）
[ PlayStation ]275 留言, 推噓總分: +153
作者: veq - 發表於 2022/12/26 17:25(1年前)
263F推moonh4: 真的是pc好玩就去玩pc，在這邊廢話一12/28 23:22
264F→moonh4: 堆到底是在？12/28 23:22
[情報] Sony官網 戰神同捆組上架（12/28出貨）
[ PlayStation ]372 留言, 推噓總分: +189
作者: deepinheart - 發表於 2022/12/27 12:04(1年前)
210F推moonh4: 就一堆肥宅追不到女生結果開始嫌對方缺點多12/28 07:05
[閒聊] 台北地下街也開始出現不綁的戰神同捆機
[ PlayStation ]527 留言, 推噓總分: +263
作者: shirameki - 發表於 2022/12/24 13:31(1年前)
290F→moonh4: 都bye bye Sony了還來ps版是在？12/24 22:57
298F→moonh4: 更智障的是一堆在喊ps5沒遊戲，部分ID跟當初罵尤菲傳只出12/24 23:07
299F→moonh4: 在ps5的還同一群，只出ps5被罵不尊重老玩家，出在舊世代12/24 23:07
300F→moonh4: 又喊次世代沒獨佔不必買，錯亂成這樣真不簡單12/24 23:07
328F推moonh4: 原來已經供過於求了啊12/24 23:32
385F→moonh4: 有本事就提出證據，整天在那邊扣帽12/25 10:37
386F→moonh4: 子真的有夠廢12/25 10:37
398F→moonh4: 哪裡看的出來生氣= =都幾歲了還這副德性真的有夠慘12/25 11:44
[情報] 爆料者稱尼爾下款遊戲為最後生還者 3
[ PlayStation ]173 留言, 推噓總分: +85
作者: bangshit - 發表於 2022/12/14 19:33(1年前)
45F→moonh4: 因為財報不需要更新銷量，你想表達什麼12/14 20:45
55F推moonh4: 他們沒寫不就是覺得沒必要嗎？你想表達什麼12/14 21:03
84F推moonh4: 我自己創業當老闆，我知道財報要幹麻，可是不知道你要幹12/14 23:43
85F→moonh4: 麻12/14 23:43
86F→moonh4: 上面冒出一堆600萬翻車的ID，很久沒透氣了12/14 23:43
90F→moonh4: 再po一下失智列車#1YcVP7x4 (PlayStation)12/15 00:06
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁