作者查詢 / moonh4

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moonh4 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共239則

限定看板：movie

看板排序：

全部PlayStation1829Gossiping1434ONE_PIECE933MenTalk768MiHoYo321movie239Crusaders197DivingSport186iOS168Hearthstone160SkiSnowboard108C_ArtBoard102NARUTO101Aussiekiwi90joke75Neihu71C_Chat69EAseries62WomenTalk59StupidClown52Boy-Girl44sex41Beauty37C_WorkBoard30ChainChron26DSLR24WorkanTravel22MAC19Suckcomic18BlueArchive16BoardCourt12car12Hunter12Cga10HatePolitics10mobile-game10PublicIssue9Rayark9RO_Mobile8YOLO7Buzz_Service6feminine_sex5PokeMon5PokemonGO4Salary4Aboriginal3Christianity3FinalFantasy3HSNU_11353Isayama3KS97-3103L_BoyMeetsGi3Little-Games3NCYU_Fst_993NDHU-phy1013Paradox3specialman3Baseball2C_JapanBoard2CATCH2Digitalhome2FCU_EE97A2FuMouDiscuss2Gintama2NCCU04_TUR2NCCU_HCML2NCUCE91A2NSwitch2SuperHeroes2Tobacco2VAPE2WorkinChina2AC_In1AllTogether1AnimMovie1Baki1biker1Biology1BLEACH1Browsers1Bunco1CCRomance1ChungLi1Conan1CSonline1CTSH963011DIABLO1EuropeanCar1Fantasy1FCU_ECON_93B1FCU_Talk1FJU_N96b1HCSHch13_3111HSNU_9481job1Kaohsiung1Key_Mou_Pad1KOTDFansClub1KTV1L_TalkandCha1Mancare1ME-PingPong1medstudent1Miaoli1NCUT1NKUTEE1NTHU-MSE111NTUEE_Speech1NTUST-ECE1NTUTradOpera1Old-Games1POWERSTATION1SD-GundamOL1Seiya1SFFamily1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1StarWars1Stock1Sub_Strategy1Sucknovels1Supermission1SYSOP1Tainan1Taitung1THU_BA20001transgender1travel1Violation1Zombie1<< 收起看板(131)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 迪士尼新作挨轟種族歧視!選亞裔當主角，

[ movie ]219 留言, 推噓總分: +71

作者: l81311i - 發表於 2023/02/23 10:36(1年前)

206^F噓moonh4: 趨同個屁，你有沒有認識歐美人士才講的出這種話02/24 01:04

207^F→moonh4: PTT真的一堆只住台灣的台灣人很愛假裝自己很懂歐美02/24 01:06

208^F→moonh4: 觀點02/24 01:06

[新聞] 漫威粉最近狂批評MCU第四階段:大多滿無聊

[ movie ]239 留言, 推噓總分: +99

作者: kenny1300175 - 發表於 2022/07/07 19:58(1年前)

151^F推moonh4: 哪來的記者英文爛成這樣07/08 00:27

[新聞] 不爽強尼！她堅持挺安珀罵他「臃腫酒鬼

[ movie ]107 留言, 推噓總分: +52

作者: godofsex - 發表於 2022/06/06 00:37(1年前)

80^F噓moonh4: 這誰06/06 10:38

Re: [討論] 迪士尼什麼時候才會停止亂改人種

[ movie ]192 留言, 推噓總分: +42

作者: shengchiu303 - 發表於 2022/05/11 20:16(1年前)

135^F推moonh4: 澳洲被詛咒的孩子舞台劇的妙麗是黑人演員，完全無05/12 09:50

136^F→moonh4: 違和感而且演技比艾瑪華森好100倍05/12 09:50

[新聞] 安柏赫德不甘形象重創！臨時開除公關團

[ movie ]408 留言, 推噓總分: +163

作者: chirex - 發表於 2022/05/02 18:40(2年前)

128^F推moonh4: JK是被偏LGBTQ的SJW圍剿，干女權屁事喔，誰才失智05/02 23:19

129^F→moonh4: 列車啊= =05/02 23:19

183^F推moonh4: 哪來母胎單身肥宅整天屎粉屎粉的叫05/03 08:06

189^F推moonh4: 問題是根本沒人支持拉屎柏，JK事情也可以灌屎粉要05/03 09:31

190^F→moonh4: 給一下邏輯嗎05/03 09:31

192^F推moonh4: 阿就有人硬要把JK事情灌屎粉，還好意思講邏輯呵呵05/03 09:36

197^F推moonh4: 所以這跟屎粉有什麼關係05/03 09:38

200^F推moonh4: 認為JK被冷凍拉黑主要是因為SWJ和跨性別族群=你就05/03 09:41

202^F→moonh4: 屎粉，太會了吧05/03 09:41

203^F→moonh4: 沒拉屎是我說的？不然現在拿出來講是想證明什麼？05/03 09:43

204^F→moonh4: 這邊根本一群類女權和色違SJW05/03 09:43

208^F推moonh4: 認為JK被冷凍拉黑主要是因為SWJ和跨性別族群=你支05/03 09:47

209^F→moonh4: 持女權=你是屎粉，好喔05/03 09:47

210^F→moonh4: *SJW05/03 09:48

218^F推moonh4: 不是你講，可是有人講，那你跳進來這段對話是在？05/03 09:53

219^F→moonh4: 我根本不支持安柏和極端女權啊，誰知道為什麼講JK05/03 09:53

220^F→moonh4: 事情就要被灌屎粉05/03 09:53

226^F推moonh4: 我住澳洲周圍一堆英國朋友以前討論過JK這件事，我05/03 10:04

227^F→moonh4: 也支持JK，問題是她被完全切割就是在跨性別事件後05/03 10:04

228^F→moonh4: ，我不支持極端女權、雙標女權，但是強尼事件就不05/03 10:05

229^F→moonh4: 是JK被冷凍的主因，講述這件事不代表我支持極端女05/03 10:05

230^F→moonh4: 權，可以嗎05/03 10:05

234^F→moonh4: 你也說了要看證據不是立場，看看這邊推文，打者反05/03 10:07

235^F→moonh4: SJW反女權的大旗，根本不支持安柏也能屎粉屎粉的叫05/03 10:07

236^F→moonh4: ，跟極端女權和SJW有什麼兩樣05/03 10:07

249^F推moonh4: JK不就是正常女權嗎= =05/03 11:03

252^F推moonh4: 要看我什麼，講的好像你跟我很熟，知道我的立場一05/03 11:08

253^F→moonh4: 樣05/03 11:08

254^F→moonh4: JK一直有在女權運動貢獻心力，所以你想把她歸類在05/03 11:09

255^F→moonh4: 哪？女權？極端女權？非女權？05/03 11:09

266^F推moonh4: 呵呵，類女權和色違SJW就是在講這種人，完美的例子05/03 12:56

274^F推moonh4: JK不只一次說自己支持Feminism，她自己都說自己支05/03 15:12

275^F→moonh4: 持女權了，你要來幫他否定是在哈囉？05/03 15:12

278^F推moonh4: 女權還有正統不正統，還可以在搞笑一點嗎？這基本05/03 15:25

279^F→moonh4: 上是同性戀裡面毒趴狂甲掌權，所以其他甲甲都不是05/03 15:25

280^F→moonh4: 甲甲，太神啦05/03 15:25

281^F推moonh4: JK說自己是Feminism，還我冊封咧05/03 15:27

285^F推moonh4: 正常是我覺得她正常，干冊封屁事，你要覺得他不正05/03 15:32

286^F→moonh4: 常也可以啊，什麼時候發表意見變成是冊封？她說她05/03 15:32

287^F→moonh4: 是女權，我覺得她的女權比較正常，到底是哪裡無法05/03 15:32

288^F→moonh4: 理解？05/03 15:32

289^F→moonh4: 我覺得你言論很蠢，難道可以冊封一下在你護照上面05/03 15:32

290^F→moonh4: 標記喔？05/03 15:33

292^F推moonh4: 什麼「女性幫助女性就要歸類在女權」，完全是搞不05/03 15:35

293^F→moonh4: 清楚JK立場的言論，JK自己講過的東西你要幫她否定05/03 15:36

294^F→moonh4: 喔？05/03 15:36

296^F→moonh4: 「我覺得」她們不正常，就像安柏和她支持者一樣不05/03 15:37

297^F→moonh4: 正常，你到底溝通上有什麼困難？05/03 15:37

298^F→moonh4: 如果你的觀點是安柏和他們支持者是「正常女權」，05/03 15:39

299^F→moonh4: JK是「不正常女權」，那我支持的就是JK的「不正常05/03 15:39

300^F→moonh4: 女權」，光是這樣的一段話需要跟你解釋，就已經非05/03 15:39

301^F→moonh4: 常不可思議了05/03 15:39

303^F→moonh4: 你護照真的該註明一下05/03 15:40

306^F→moonh4: 所以JK是真女權還是假女權05/03 15:41

309^F→moonh4: 我說「正常」女權，在我眼裡的正常女權，什麼時候05/03 15:42

310^F→moonh4: 說過真假兩字，哈囉？05/03 15:42

313^F推moonh4: 那我現在在這邊發表我的言論，跟其他人討論JK的女05/03 15:45

314^F→moonh4: 權在我認知上比較正常，你不想聽還在這邊廢話那麼05/03 15:45

315^F→moonh4: 多？05/03 15:45

316^F→moonh4: 你真的不太正常05/03 15:46

318^F推moonh4: 「女性幫助女性就要歸類在女權」，鍵盤雲這樣還想05/03 15:51

319^F→moonh4: 討論什麼= =05/03 15:51

321^F推moonh4: 少丟臉了，雲成這樣再來避重就輕05/03 15:56

335^F推moonh4: 凡事只會二分法才真的噁心，上面就是最好的例子，05/03 18:33

336^F→moonh4: 在他們眼裡女權只有自助餐，甲甲只有艾滋趴，變性05/03 18:33

337^F→moonh4: 只有奧運選手，這種活在只能從網路上看世界的社會05/03 18:33

338^F→moonh4: 邊緣人，如果稍微有一點點朋友就會知道大部分人觀05/03 18:34

339^F→moonh4: 點在哪邊05/03 18:34

368^F推moonh4: 哈囉Birdy，正統兩個字從頭到尾都是你在用，噁不噁05/04 12:17

369^F→moonh4: 心？凡事只會灌莫須有的立場，連覺得JK的女權觀點05/04 12:18

370^F→moonh4: 比較正常都要被叫做切割，台灣就是太多你這種人，05/04 12:18

371^F→moonh4: 才讓人不想繼續待下去05/04 12:18

372^F推moonh4: 拿Birdy這傢伙可笑的歪理來套用，有些反女權人士，05/04 12:24

373^F→moonh4: 同時覺得女性不該同工同酬，不能有投票權，不能工05/04 12:24

374^F→moonh4: 作只能在家生小孩，如果你不同意這些觀點就不是「05/04 12:24

375^F→moonh4: 正統」，如果你不同意這些觀點，你就是女權主義。05/04 12:24

376^F推moonh4: 我change.org踢除屎柏兩次都連署，幾年前老早就在05/04 12:29

377^F→moonh4: 關注強尼，結果現在覺得JK女權比較正常，就被變成05/04 12:29

378^F→moonh4: 派系劃分內部鬥爭的女權人士，看看台灣的環境養了05/04 12:29

379^F→moonh4: 什麼德行的人出來，真的滿滿悲哀05/04 12:29

382^F推moonh4: 我覺得不想看別人發表觀點又跑回來廢話還蠻不正常05/04 14:26

383^F→moonh4: 的05/04 14:26

386^F推moonh4: 為什麼不敢砲其他女權….你真的很不正常05/04 15:24

387^F推moonh4: 因為你覺得我的論點不干你屁事，所以我不想浪費時05/04 15:29

388^F→moonh4: 間在你身上，不過既然你這麼想知道，支持屎柏的女05/04 15:30

389^F→moonh4: 權很不正常、雙標女權很不正常、男生要保護好自己05/04 15:30

390^F→moonh4: ，我從一開始就叫Amber屎柏了，你的小腦袋這樣可以05/04 15:30

391^F→moonh4: 導出我不敢砲其他女權，真的極其不可思議05/04 15:30

393^F→moonh4: 先不要討論女權，先擔心一下自己吧，你還好嗎，一05/04 15:32

394^F→moonh4: 下不想知道我的論點，一下又回來逼問一些莫名其妙05/04 15:32

395^F→moonh4: 的事，真的很讓人摸不著頭緒05/04 15:32

396^F→moonh4: 艾瑪華森雙標到爆好嗎，我從來都不欣賞她，自己雜05/04 15:34

397^F→moonh4: 誌穿的有夠露骨然後批評其他女生物化女性，蠢爆了05/04 15:34

398^F→moonh4: 然後me too是一大群人的集合，拜託不要再用台灣這05/04 15:38

399^F→moonh4: 種對立式的立場去劃分族群，對我來說me too 走到現05/04 15:39

400^F→moonh4: 在整體而言是扭曲的，但是也很多受到這個運動幫助05/04 15:39

401^F→moonh4: 的女性，所以我沒辦法一一告訴你我覺得誰在me too05/04 15:39

402^F→moonh4: 裡面正常，誰在裡面不正常，更何況你都覺得我的觀05/04 15:39

403^F→moonh4: 點不干你屁事了，到底還廢話那麼多幹什麼05/04 15:39

405^F→moonh4: 你不覺得自己說不想知道我的觀點，然後又逼問我怎05/04 15:41

406^F→moonh4: 麼想的行爲蠢到爆嗎？不是我要瞧不起你，是你這種05/04 15:41

407^F→moonh4: 行為…嗯，很難讓人瞧得起05/04 15:41

[問片] 找壞結局的愛情片

[ movie ]247 留言, 推噓總分: +182

作者: chad60711 - 發表於 2022/04/01 03:13(2年前)

49^F推moonh4: 藍色情人節、婚姻故事04/01 08:40

[討論] 放寄生上流電影給學生看已刪文

[ movie ]604 留言, 推噓總分: +168

作者: lovekimbum - 發表於 2022/03/21 23:28(2年前)

502^F噓moonh4: 當老師連你自己喜好跟適不適合都分不清楚，有夠可怕03/22 07:01

503^F→moonh4: ，哪間學校？03/22 07:01

[新聞]《巴斯光年》刪減同性情節惹員工不滿罷工

[ movie ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: kenny1300175 - 發表於 2022/03/20 12:23(2年前)

46^F推moonh4: 上面這些推文，不愧是台灣的論壇03/21 06:53

[負雷]　超時空亞當計劃

[ movie ]69 留言, 推噓總分: +27

作者: ckshchen - 發表於 2022/03/17 20:48(2年前)

11^F噓moonh4: 犬山記、愛爾蘭人、婚姻故事，這樣還沒滿意的你是多03/17 22:38

12^F→moonh4: 挑？03/17 22:38

Re: [新聞] 中國魔改「鬥陣俱樂部」結局大樓爆破變

[ movie ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: colinh - 發表於 2022/01/28 21:28(2年前)

8^F推moonh4: 說別人搞不懂，又解釋的不清不楚，我根本沒有要搞01/28 22:48

9^F→moonh4: 懂什麼，只是陳述原作者的意見。而且原作續集裡面01/28 22:48

10^F→moonh4: ，主角的名字叫Sebastian，依照續集的劇情，Sebas01/28 22:48

11^F→moonh4: tian和Tyler的確出院了….01/28 22:48

12^F推moonh4: 如果你看過第二集，就會知道整個架構被原作者改的01/28 23:07

13^F→moonh4: 亂七八糟，Palahniuk的作品本來就常常沒有脈絡，導01/28 23:07

14^F→moonh4: 致故事前後打臉「讀者以為他想表達的」或是「原作01/28 23:07

15^F→moonh4: 者自己想表達的」，對於第二集的「魔改」(我自己覺01/28 23:07

16^F→moonh4: 得很魔改…)，經過這麼多年，說不定原作還真的認同01/28 23:07

17^F→moonh4: 用Tyler 而不是Sebastian作為結尾01/28 23:07

19^F推moonh4: VPN小粉紅是說我嗎，連把話講清楚都不敢ˊ_>ˋ01/29 13:51

22^F推moonh4: 都幾歲人了，答腔這種爛梗還在用= =vpn這種東西是01/29 17:27

23^F→moonh4: 只敢躲在螢幕後面的紙老虎才會用的啦，本人我在澳01/29 17:27

24^F→moonh4: 洲在小粉紅面前宣示過台灣主權已經數不清次了，整01/29 17:27

25^F→moonh4: 天在那邊vpn的八成關了電腦這輩子就這樣了，後面也01/29 17:28

26^F→moonh4: 只能用「你沒用vpn我就不是在說你」這種爛招，台灣01/29 17:28

27^F→moonh4: 就是這種人一堆才讓人不想待，不想靠近味道都還是01/29 17:28

28^F→moonh4: 會傳過來01/29 17:28

29^F→moonh4: 一樣是那句，連把話講清楚都不敢ˊ_>ˋ01/29 17:29

34^F推moonh4: 一樣是那句，連把話講清楚都不敢ˊ_>ˋ01/29 19:10

45^F推moonh4: 你看過續作嗎？續作真的亂七八糟啊，Tyler 活得好01/30 17:41

46^F→moonh4: 好的，以遺傳基因的方式活在Sebastian家族，還可以01/30 17:41

47^F→moonh4: 傳承到他兒子身上…我很喜歡Palahniuk的作品，但他01/30 17:42

48^F→moonh4: 常常為了闡述核心理念，放棄掉很多邏輯和合理性，01/30 17:42

49^F→moonh4: 很多讀者和書評甚至認為Palahniuk很享受自己作品帶01/30 17:42

50^F推moonh4: 來的這種”Chaos”，喜歡一部作品不代表要全然接受01/30 17:42

51^F→moonh4: 他的內容，不是什麼都是非黑即白01/30 17:42

首頁

尾頁