作者查詢 / moold
作者 moold 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共170則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Gossiping230PublicServan170Boy-Girl64SET41marriage26CareerLady20TaiwanDrama18WomenTalk16Salary14Starbucks9Olympics_ISG7Realityshow7Examination6StupidClown4eslite3SciMix3ainori2Education2Emergency2Facebook2Food2GetMarry2hotspring2IC-Card2Lifeismoney2ServiceInfo2BeautyBody1chatskill1Cheryl1CSMU-D971CSMU-HSA971FJU-Family1Golden-Award1Health_Life1Japandrama1NCUSYBBI971NDHU-phy931NDHU_FIN991PttHistory1SuperIdol1<< 收起看板(40)
23F→: 新法已改為1年,別被沒更新資訊的誤導09/15 22:59
91F推: 黨職併公職早該砍啦!要說都是為國家服務?那約聘僱.派遣在09/11 07:47
92F→: 政府服務的也該算退休年資囉?憑什麼獨厚已退的黨工?現在09/11 07:47
93F→: 連公務員實訓及格前都不算退休年資了,還在無視現實及公益09/11 07:47
94F→: 的需求獨厚老黨工,信賴保護可不是無限上綱毫無例外的09/11 07:47
22F→: 不符現實+1碰過老師49歲就退休領月退環遊世界的!一般情況09/07 07:13
23F→: 勞工退休就是比不上舊制公教!一直想抓勞工救援只會有反效09/07 07:14
24F→: 果啦!09/07 07:14
70F噓: 你舉#717真好笑!#717已指出信賴是否值得保護須權衡公益,09/03 12:49
71F→: 年金恐破產情事下,退休所得替代律達100%通得過權衡公益的09/03 12:49
72F→: 檢驗嗎?你再舉#525更是搬石頭砸自己腳,該號解釋理由書甚09/03 12:49
73F→: 至指出所信賴基礎「因情事變遷而停止適用,不生信賴保護問09/03 12:49
74F→: 題」,年金瀕臨破產不算情事變遷嗎?看懂解釋再來引用~沒09/03 12:49
75F→: 看懂還沾沾自法存在邏輯~科科09/03 12:49
76F噓: 假設情境拿勞資爭議調解更可笑,公務員前提就不適用勞基法和09/03 12:59
77F→: 勞資爭議處理法了,胡亂比附援引的意義是?再則您口口聲聲信09/03 12:59
78F→: 賴保護,卻迴避釋字717、525指出信賴保護例外的部分,這叫理09/03 12:59
79F→: 性思維討論!?呵呵09/03 12:59
3F推: 1樓真酸,這樣答非所問不算人身攻擊嗎?08/16 22:57
44F噓: 憑什麼長官推為國爭光就要請自己休假從事公務,綜核名實依07/03 18:30
45F→: 法行政很難嗎?07/03 18:30
15F推: 樓上專業人事好棒棒!考試院保訓會惡法亦法不管公平正義的07/02 11:01
16F→: 砍新人除了綁3年有經立法院三讀通過外,其他只修訓練辦法、07/02 11:04
17F→: 停止援用函釋就成定局07/02 11:04
18F→: 不爭取不表達意見,就只能任人宰割07/02 11:08
26F推: 支持一人一信爭取權益07/01 19:05
15F→: 可以填但雙北要提超過90公里證明,否則也不準住12/26 07:22
16F→: 更正:90分鍾12/26 07:25
6F→: 英語.貿易法和肝能力要頂尖,不然也扛不住12/08 12:04