作者查詢 / monkeyken

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 monkeyken 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3539則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 日人海運透地雷達車來台　幫高雄道路查坑已回收

[ Kaohsiung ]275 留言, 推噓總分: +51

作者: DSNT - 發表於 2018/09/21 09:07(8年前)

20^F推monkeyken: 17不意外啊！仔細觀察他很愛貼一些綠色政績...雖說比09/21 11:08

21^F→monkeyken: 較理性點，但有時候卻.....呵呵09/21 11:08

22^F推monkeyken: 跳針....打臉時就露出真相了09/21 11:10

24^F推monkeyken: 我笑了，綠色政績有的不錯啊！要不要去看看我在他文章09/21 11:52

25^F→monkeyken: 有些回應，另外，我哪裡扯到藍！！09/21 11:52

26^F→monkeyken: 護航時，可以多一點理性嗎09/21 11:55

28^F→monkeyken: 沒辦法有些人看到顏色就高潮了XD09/21 11:57

33^F→monkeyken: 哈哈，貼綠色政績有什麼不好？很多都是不錯的政績，硬09/21 12:28

34^F→monkeyken: 要扯我藍綠，我也是笑笑，我從頭到尾都沒扯到藍，誰扣09/21 12:28

35^F→monkeyken: 誰帽，我說他貼綠色時，被打臉也是會硬扯硬拗，但不多09/21 12:29

36^F→monkeyken: 就是了09/21 12:29

38^F→monkeyken: 護航組的，麻煩一下，不是不挺綠就是蘭的好嗎？更何況09/21 12:30

39^F→monkeyken: 我我也有贊同一些不錯的綠色政績09/21 12:30

40^F→monkeyken: 可不像某人一開始就扯藍綠09/21 12:31

42^F→monkeyken: 黑熊...很愛用片面文字來解釋所有意思09/21 12:32

44^F→monkeyken: 有沒有護航被打臉就會惱羞的八卦09/21 12:32

45^F→monkeyken: 或是不挺綠就被當黑熊的八卦？好險我沒說過高雄很爛的09/21 12:34

46^F→monkeyken: 八卦XD09/21 12:34

52^F→monkeyken: 誰愛硬拗？明明就沒扯到藍，硬要把我冠上，他貼的是綠09/21 12:53

53^F→monkeyken: 色政績文我陳述事實有錯嗎09/21 12:53

54^F→monkeyken: 也不想想誰上次硬拗更難看，還被其他人酸09/21 12:53

59^F→monkeyken: 我無言了，我是指他的貼文被打臉時，會硬拗，雖然很少.09/21 13:04

60^F→monkeyken: ...但還是有的，難道你看過他貼藍色政績文？理性討論09/21 13:04

61^F→monkeyken: 的話，是不分藍綠的，藍的也做的不錯地方（雖然不多）09/21 13:04

62^F→monkeyken: 但被打臉時都不能虛心接受指教嗎？枉費你上次被我打臉09/21 13:05

63^F→monkeyken: 還虛心認錯....現在又要來玩塗顏色？09/21 13:05

71^F→monkeyken: 明明貼上的捷運給的資訊，天啊！救援別人都不做功課嗎09/21 15:55

72^F→monkeyken: 果然有些人閱讀真的有障礙，明明強調的是他硬拗的時候09/21 15:56

73^F→monkeyken: ，卻有些人看到顏色就高潮我也是醉了09/21 15:56

74^F→monkeyken: 再來有看到我每篇都說他是黨工什麼之類的嗎？呵呵，這09/21 15:59

75^F→monkeyken: 樣能亂護航？09/21 15:59

77^F→monkeyken: 回樓上，好不容易不見了一個思考大師，卻又多了一些愛09/21 16:11

78^F→monkeyken: 亂拗的....09/21 16:11

81^F→monkeyken: 亂誤解他人意思，然後幫人畫顏色也挺猛的，沒想到數據09/21 17:09

82^F→monkeyken: 找錯後，又出新作..09/21 17:09

89^F→monkeyken: 你會理性？會的話，上次就不會被我打臉了....找那什麼09/21 19:54

90^F→monkeyken: 數據資料，一開始還強詞奪理09/21 19:54

95^F→monkeyken: 我沒扯藍，也沒捧藍，你就扣帽說扯藍綠？你理性？09/21 21:04

96^F→monkeyken: 理性的話，還會說人扯藍綠？都說了，要不要去看看J大09/21 21:05

97^F→monkeyken: 的文章....好的政策我一定有回應認同...更何況這篇是09/21 21:05

98^F→monkeyken: 說他扯綠色政績被打臉....難道不是事實嗎？09/21 21:05

103^F→monkeyken: 他本身護航很明顯...難道你看過他po或是稱讚KMT？麻09/21 21:34

104^F→monkeyken: 煩找出來看啊！咦...我記得你也是護航組啊09/21 21:34

105^F→monkeyken: 所以你怎麼可能會理性09/21 21:34

106^F→monkeyken: 我從頭到尾都只有說綠，你卻瞎扯我說扯藍綠09/21 21:36

107^F→monkeyken: 到底是誰在幫人家亂扣帽子...09/21 21:37

108^F→monkeyken: DDP雖然做的不錯，但也有不好的地方，難道不能檢討？KM09/21 21:43

109^F→monkeyken: T就算再怎麼爛也是有做過不錯的地方，稱讚很難嗎09/21 21:43

113^F→monkeyken: 難道你們稱讚過KMT嗎？有說過DDp做的不好的地方嗎？明09/21 21:57

114^F→monkeyken: 明你們的留言、文章、推文都很明顯....如有說錯麻煩舉09/21 21:57

115^F→monkeyken: 例09/21 21:57

118^F→monkeyken: 還是需要我附上稱讚DDP的案例，或是贊同J大的案例？09/21 22:00

119^F→monkeyken: 二分法....被人說中了，然後又無法證明自己，就開始跳09/21 22:00

120^F→monkeyken: 針？09/21 22:00

121^F→monkeyken: 我說了，難道你能舉出你們稱讚KMT的案例嗎？或是指責DD09/21 22:01

122^F→monkeyken: P做不好的地方？09/21 22:01

123^F→monkeyken: 只會跳針二分法，卻無法證明不是護航組的.....09/21 22:03

127^F→monkeyken: 我笑了.....護航組永遠不會說自己是護航組，更不會誇讚09/21 22:05

128^F→monkeyken: KmT做的好的地方，或是檢視DDP做不好的09/21 22:05

129^F→monkeyken: 這怎麼可能會理性？呵呵....你說你能理性...上次就知道09/21 22:06

130^F→monkeyken: 了，理性的話，還會強辯自己錯的地方？09/21 22:06

138^F→monkeyken: 一定要最近的嗎？拜託之前的無法嗎？你又看到我何時說09/21 22:16

139^F→monkeyken: 韓很好？拜託有腦的都知道他講幹話，你只會侷限一些議09/21 22:16

140^F→monkeyken: 題..不是嗎？09/21 22:16

141^F→monkeyken: 你還是無法證明自己不是護航組的，但你的種種留言卻是.09/21 22:18

142^F→monkeyken: ...呵呵，我怕又會打到你的臉...09/21 22:18

147^F→monkeyken: 哈哈，私信都出來了....是有多不光明正大啊，一直在扯09/21 22:30

148^F→monkeyken: 二分法，卻無法證明自己理性看待每一項政策（不分藍綠09/21 22:30

149^F→monkeyken: 的）09/21 22:30

153^F→monkeyken: 噗.....你說你能理性討論的欸，是你該拿出來你稱讚過KM09/21 22:41

154^F→monkeyken: T做的不錯的地方吧！要證明自己不是護航組趁現在囉09/21 22:41

160^F→monkeyken: 拿電動機車救援.....怎麼不看看外交、供電危機差異....09/21 22:47

161^F→monkeyken: 自己都無法證明，還要別人幫你證明....呵呵09/21 22:47

167^F→monkeyken: 沒辦法...護航組就是那幾個無法理性09/22 09:13

173^F→monkeyken: 自己提不出來一直要人提出來...天啊.....這麼想被打臉09/22 09:56

174^F→monkeyken: 喔！要不要去看看J大的文章跟推文....哪裡不像護航的..09/22 09:56

175^F→monkeyken: .09/22 09:56

176^F→monkeyken: 是你要自清吧！.....我又不是護航組的....09/22 09:57

180^F→monkeyken: 讚美也只是好的政策，而不是一直捧，怎麼不看看你們何09/22 10:36

181^F→monkeyken: 時稱讚過好的政策.....一直護航綠色政績09/22 10:36

182^F→monkeyken: 要不要先查查我陳述的事實，一直跳針說理性、我幫人冠09/22 10:38

183^F→monkeyken: 上護航、綠色，去看看J大的文章是不是護航組的，再來討09/22 10:38

184^F→monkeyken: 論我們理性的討論、KMT有哪些不錯的政績在高雄09/22 10:38

191^F推monkeyken: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527667489.A.59509/22 11:03

192^F→monkeyken: .html09/22 11:03

193^F→monkeyken: 抱歉，我縮一下網址讓你看看做的不錯的地方，連你們賴09/22 11:04

194^F→monkeyken: 神都感謝了09/22 11:04

195^F推monkeyken: 手機無法縮，我技術不佳只好附上照片了09/22 11:07

196^F→monkeyken: https://i.imgur.com/FwVzyFH.jpg09/22 11:08

202^F推monkeyken: https://i.imgur.com/37WpHJX.jpg09/22 11:20

203^F→monkeyken: 我舉出來了啊！你讚美了嗎？.....呵呵09/22 11:20

204^F→monkeyken: 現在開始跳針了嗎？找當初那些人來護航了嗎？.....還是09/22 11:21

205^F→monkeyken: 我需要再幫你買冰塊？09/22 11:21

208^F→monkeyken: 我是回復你說的啊，沒看我都幫你截圖了，看看你問了什09/22 11:29

209^F→monkeyken: 麼，我就回答什麼09/22 11:29

212^F推monkeyken: 果然很會逃，展覽館也明明在裡面...治水工程也在裡面..09/22 11:35

213^F→monkeyken: .只會挑自己有利的？還有...我剛剛說的，我回答你要的09/22 11:35

214^F→monkeyken: 啊...但你回答我說的嗎我還截圖給你看你問的欸09/22 11:35

215^F→monkeyken: 還是快去買冰塊吧....沒用文章來回你已經不錯了09/22 11:35

221^F→monkeyken: 哈哈，開始找其他救援.....要不要看看你前面推文的，要09/22 11:42

222^F→monkeyken: 我找給你，但我都找不到你讚美的啊，怎麼證明你不是護09/22 11:42

223^F→monkeyken: 航組的嗎？09/22 11:42

224^F→monkeyken: 快跟99一樣了....真猛...打臉之後又愛硬拗，扯其他進09/22 11:43

225^F→monkeyken: 來救援，也不看看自己前面要我舉例....結果....09/22 11:43

226^F→monkeyken: 我都截圖給你看做了哪些...還要查什麼？難道這些不算好09/22 11:43

227^F→monkeyken: 嗎？09/22 11:43

228^F→monkeyken: 你要不要看看當初流行音樂中心的那些文章....17說了哪09/22 11:46

229^F→monkeyken: 些話...那些如果對你來說不是護航組的行為，那我只能09/22 11:46

230^F→monkeyken: 說.....果然是同組的09/22 11:46

249^F→monkeyken: 一開始又不是貼你，硬要來被貼，而且去找他的文章就知09/22 16:15

250^F→monkeyken: 道了.....自己無法舉證自己不是護航的....我也是笑笑09/22 16:15

253^F→monkeyken: 我都幫你貼了...我手機無法找編碼....這可能要麻煩你一09/22 16:28

254^F→monkeyken: 下了，讓我看看稱讚在哪....09/22 16:28

255^F→monkeyken: 另外，我一開始說17...是護航組的，又沒說你，結果自己09/22 16:29

256^F→monkeyken: 跑來接球，請你去看看他文章紀錄...哪裡不像護航組的09/22 16:29

259^F→monkeyken: 我我無法看你給的文章編碼，很抱歉...如果你願意的話，09/22 16:33

260^F→monkeyken: 可以截圖你的稱讚給我看啊....除非...09/22 16:33

262^F→monkeyken: 截圖都不願意了，要證明自己清白都這麼懶...還要人家09/22 16:39

263^F→monkeyken: 幫你找....那就各自認為囉09/22 16:39

269^F→monkeyken: 自己邏輯才奇怪吧！我一開始說的是17，又不是你..自己09/22 16:50

270^F→monkeyken: 跑來對號，更何況17的文章就很明顯，唉....這也能說自09/22 16:50

271^F→monkeyken: 己理性....連截圖都懶09/22 16:50

[分享] 2T老車王牌135ss

[ biker ]53 留言, 推噓總分: +36

作者: op840906 - 發表於 2018/09/22 11:54(8年前)

39^F→monkeyken: 我跑車行的，這台真的算顧超好....想必引擎聲真的很棒09/22 16:48

Re: [新聞]高雄岡橋污水廠啟用淨化阿公店溪、典寶已回收

[ Kaohsiung ]79 留言, 推噓總分: +18

作者: bulden - 發表於 2018/09/21 22:34(8年前)

54^F推monkeyken: B大辛苦了....護航組就是不能讓我們檢討政策美中不足09/22 09:19

55^F→monkeyken: 的地方，簡單說，就是不能檢討DDP政績.....陳述事實會09/22 09:19

56^F→monkeyken: 被扣帽子的09/22 09:19

70^F推monkeyken: 你們這樣護航組依舊不承認..09/22 14:42

Re: [閒聊] 陳若翠你進來(gjgj6666)已回收

[ Kaohsiung ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: simony - 發表於 2018/09/22 08:49(8年前)

21^F→monkeyken: 又不見了.....護航到公海了？09/22 09:53

33^F推monkeyken: 推...認真好警察09/22 10:52

[新聞]【高雄】涼麵攤正妹老闆娘　白皙大眼高顏已回收

[ Kaohsiung ]70 留言, 推噓總分: +20

作者: deepdish - 發表於 2018/09/22 01:32(8年前)

33^F→monkeyken: 重點有人發了還自刪了..現在又冒出這篇...09/22 09:51

[新聞]高雄岡橋污水廠啟用淨化阿公店溪、典寶已回收

[ Kaohsiung ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: qooisgood - 發表於 2018/09/21 22:24(8年前)

5^F推monkeyken: 推09/22 09:16

Re: [新聞] 金融科技創新第二座園區，不排除落腳高雄消失

[ Kaohsiung ]84 留言, 推噓總分: +20

作者: clark0816 - 發表於 2018/09/21 17:50(8年前)

47^F推monkeyken: 所以瑞儀可以進場投資了嗎？XD09/21 19:53

84^F→monkeyken: 我聽到啪啪啪.....09/22 09:29

Re: [新聞] 金融科技創新第二座園區，不排除落腳高雄已回收

[ Kaohsiung ]67 留言, 推噓總分: +5

作者: bulden - 發表於 2018/09/21 11:12(8年前)

59^F推monkeyken: 推，最後一句！！真的很多人在幻想這個事情...09/21 16:24

[花邊] Thibodeau無意用JB換年輕球員或重建資產消失

[ NBA ]110 留言, 推噓總分: +46

作者: Wojnarowski - 發表於 2018/09/21 10:56(8年前)

87^F噓monkeyken: JB一般全明星.....說這樣的人真的有在看球？09/21 13:20

[心得] Welcome Home已刪文

[ sex ]141 留言, 推噓總分: +123

作者: angeltxtu - 發表於 2018/09/20 22:56(8年前)

71^F推monkeyken: 差點把電腦桌頂起來09/21 00:31

首頁

尾頁