作者查詢 / Monicayan02
作者 Monicayan02 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部Gossiping2100HatePolitics1526Kaohsiung1174Elephants458Stock208Baseball191Boy-Girl157WomenTalk79PublicServan62home-sale59Tech_Job53nCoV201942car28StockPicket21PublicIssue20marriage18WorldCup17Salary13Employee12Aviation11L_TaiwanPlaz9MobileComm9TaichungBun9Paradox7R983220PA7DPP6Keelung6KOTDFansClub6THU_Talk6CrossStrait5GetMarry5GreenParty5MdnCNhistory5Warfare5CTSH97EXP4HLHS_58th3104L_TalkandCha4MenTalk4movie4NCKU-Geront4NTUBIME-1024NTUMiaoli4sex4TryingTimes4Anti-ramp3CHSH_98_3013gay3GossipPicket3NewYork3TNFSH98th3EuropeanCar2God_Drop2Japan_Travel2KUAS2Lions2Monkeys2NUU_CE2San-Ying2SpongeBob2SSSH-16th3092Transport972Brand1Daan1hcme1I-Lan1joke1KS93-3021KS98-3021media-chaos1Militarylife1NBA1tax1TigerBlue1Urban_Plan1Wanhua1<< 收起看板(75)
26F推:問題是培訓的測驗比國考效力還大嗎?122.121.3.142 03/27 16:31
27F→:國考的過程比培訓測試過程還來得公正122.121.3.142 03/27 16:32
28F→:透明吧。憑什麼用培訓過程來剝奪其身122.121.3.142 03/27 16:32
29F→:份權利?122.121.3.142 03/27 16:32
12F推:沒辦法,執政爛,什麼奧步 抹黑都來了125.230.210.201 03/26 00:35
16F→:這個根本不用訂,有些學校本來就有內125.230.210.201 03/26 00:07
17F→:規了,或是有些科系 老師自己都有訂125.230.210.201 03/26 00:07
79F推:外商薪資不差,怎麼會想來公務機關?125.230.210.201 03/26 00:32
80F→:除非是嘴炮。125.230.210.201 03/26 00:32
1F推:你怎麼這樣說咧,人家確實很清廉阿。122.121.2.202 03/24 23:37
2F→:你要想想,眼光獨到 投資有方 理財專122.121.2.202 03/24 23:38
3F→:精的連家菁英中心,人家連大姐小時就122.121.2.202 03/24 23:38
4F→:當自耕農,那麼剛好這些農地在數年後122.121.2.202 03/24 23:38
5F→:是台北市都市重心移轉 建設的重要據點122.121.2.202 03/24 23:38
6F→:或是據點週邊。農地變建地,我也是第122.121.2.202 03/24 23:39
7F→:一次看到,買這麼多,確實都命中啊。122.121.2.202 03/24 23:39
13F推:http://ppt.cc/_Tts 有太多證據,足以122.121.2.202 03/25 00:02
14F→:http://ppt.cc/AR7P 讓小弟我相信為真122.121.2.202 03/25 00:03
15F→:http://ppt.cc/xG;i 對政治人物的評斷122.121.2.202 03/25 00:04
16F→:其言論自由應給予最大限度保障。122.121.2.202 03/25 00:04
17F→:真要告,去告那些媒體誤導我阿。XD122.121.2.202 03/25 00:04
44F→:會低?是因為上面沒肩牓承單,只好什122.121.2.202 03/24 23:41
45F→:都依法行政,為選總統鋪路打形象,結122.121.2.202 03/24 23:41
46F→:果就是平平穩穩幹完,但啥東西都沒有122.121.2.202 03/24 23:41
47F→:就算有,現在問題卻一籮筐啊。122.121.2.202 03/24 23:42
48F→:上面沒GUTS,下面怎麼可能拿職位跟上122.121.2.202 03/24 23:42
49F→:頭政務官對賭,也是依法行政囉,很多122.121.2.202 03/24 23:42
50F→:市政就這樣慢慢走。122.121.2.202 03/24 23:42
51F→:一個政務官有無遠見,看他有無GUTS就122.121.2.202 03/24 23:43
52F→:知道,很多事情不能勇於承擔,當然就122.121.2.202 03/24 23:43
53F→:會出一個魚紋囉。XD122.121.2.202 03/24 23:44
54F→:上面想賺形象,下面基公員當然想保飯122.121.2.202 03/24 23:45
55F→:碗,上頭有大破大立的權能,卻沒有膽122.121.2.202 03/24 23:45
56F→:識,下面自然一目瞭然於心,自然也是122.121.2.202 03/24 23:46
57F→:程序怎樣就怎樣囉,因為基層又沒權限122.121.2.202 03/24 23:46
12F推:自打嘴巴?沒吧,退學條件是大學自治122.121.2.202 03/24 23:49
13F→:本身的權力,一旦退學,會影響學生受122.121.2.202 03/24 23:50
14F→:教權,所以允許學生先從校內申訴自救122.121.2.202 03/24 23:50
15F→:申訴結果不服,再走行政爭訟,兩者之122.121.2.202 03/24 23:50
16F→:間並無矛盾啊。一個談條件自訂權,一122.121.2.202 03/24 23:51
17F→:個是講救濟程序。122.121.2.202 03/24 23:51
36F推:這是大家2008造的孽,這是現世報。122.121.10.228 03/24 11:12
37F→:自己愛投____,就自己承擔,不過我沒122.121.10.228 03/24 11:12
38F→:投,卻一起受苦,淦。122.121.10.228 03/24 11:13
44F→:他在台北市就很爛了,他的官途根本毫122.121.10.228 03/24 11:24
46F→:無做為 乏善可陳,不知為何會投他?122.121.10.228 03/24 11:25
96F推:就算現今還不能提出針對核心的改革,125.230.209.64 03/22 23:08
97F→:總比現在馬政府與關中這樣亂搞,甚至125.230.209.64 03/22 23:09
98F→:抹黑公務員都成反改革,小英的態度再125.230.209.64 03/22 23:09
99F→:怎麼看都比騜上好太多了。125.230.209.64 03/22 23:09
100F→:now提不出來至少也比想拼快卻亂搞好吧125.230.209.64 03/22 23:10
101F→:怎麼會有人把自己生存利益 看得比政黨125.230.209.64 03/22 23:11
102F→:政權保衛 還輕鬆呢?莫非 根本不是公125.230.209.64 03/22 23:11
103F→:務員 而是上來護盤的黨X?125.230.209.64 03/22 23:12
6F推:台灣是相對多數的選舉 不是絕對多數114.47.83.183 03/19 22:40
7F→:即使你投廢票,選舉仍會有結果,只是114.47.83.183 03/19 22:41
8F→:結果是否如你所願能發洩不滿?114.47.83.183 03/19 22:41
9F→:要投票 就投有意義的票。114.47.83.183 03/19 22:41