[討論] 鑒於台灣的大學生素質低落 以後每年各校必須當掉3%學生

看板PublicServan作者 (號暱稱)時間14年前 (2010/03/25 23:23), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
因為民調顯示 絕大部分民眾認為台灣的大學生素質低落 無法與國際相比 相當丟臉 為了提高學生素質 教育部規定以後各大學各系所各班每學期必須當掉3%學生 以提高台灣學生競爭力 又 根據民調顯示 台灣詐騙集團盛行 各地暴力強盜殺人事件層出不窮 為了嚇阻犯罪 提高國民素質 以後每個月各地派出所與警察局必須逮捕該管區人口0.01%的人民 處以各程度不等之刑期以及死刑 以期提升台灣之國際競爭力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.120.221
推
03/25 23:25, , 1F
3%很少吧 40人平均當4到5人 也就是10~12%
03/25 23:25, 1F
→
03/25 23:32, , 2F
3%太少了,以前讀書起碼都當50%~75%
03/25 23:32, 2F
→
03/25 23:32, , 3F
你知道文化當多兇嗎
03/25 23:32, 3F
→
03/25 23:32, , 4F
每年退學人數須達到3%
03/25 23:32, 4F
→
03/25 23:32, , 5F
每個系需退學3%人數!
03/25 23:32, 5F
推
03/25 23:33, , 6F
這個不用訂吧 很少班系能四年全身而退
03/25 23:33, 6F
→
03/25 23:33, , 7F
退學3%我也覺得有點少...
03/25 23:33, 7F
→
03/25 23:34, , 8F
achii是中國文化大學畢業的??
03/25 23:34, 8F
推
03/25 23:37, , 9F
其實我們系之前也相同規定
03/25 23:37, 9F
→
03/25 23:37, , 10F
後來就改回來了，這太瞎了
03/25 23:37, 10F
推
03/25 23:38, , 11F
當多兇又怎樣?當了三科就會沒飯吃嗎?
03/25 23:38, 11F
→
03/25 23:40, , 12F
當得凶是一回事，用強迫比率制當又是另一回
03/25 23:40, 12F
→
03/25 23:41, , 13F
事~全班都及格了還硬要當人，1%都顯得不公
03/25 23:41, 13F
→
03/25 23:42, , 14F
thank you 樓上
03/25 23:42, 14F
推
03/25 23:48, , 15F
本校之前就是強制，還好院長換人了
03/25 23:48, 15F
→
03/26 00:07, , 16F
這個根本不用訂，有些學校本來就有內
03/26 00:07, 16F
→
03/26 00:07, , 17F
規了，或是有些科系 老師自己都有訂
03/26 00:07, 17F
→
03/26 00:24, , 18F
((((((強烈反對考績法修正案))))
03/26 00:24, 18F
→
03/26 00:24, , 19F
((強烈反對"提高約聘僱"人員的"比率"))))
03/26 00:24, 19F
→
03/26 00:24, , 20F
請大家關心是否有"其他修正案"想挾帶過關
03/26 00:24, 20F
推
03/26 00:34, , 21F
理學院主科很多都當一半 3%太爽了= =
03/26 00:34, 21F
→
03/26 00:34, , 22F
我們系有創下兩班當一班的紀錄 隔年爆滿...
03/26 00:34, 22F
推
03/26 07:52, , 23F
3% 太少摟 理學院 至少有一半的~...
03/26 07:52, 23F
→
03/26 07:52, , 24F
跟本不是比例問題 是打的人的問題~
03/26 07:52, 24F
推
03/27 11:05, , 25F
我大四那年,全班只有3人能畢業,只有5人是
03/27 11:05, 25F
→
03/27 11:06, , 26F
故意留大5的,3%?50%?都太少了,我們都是
03/27 11:06, 26F
→
03/27 11:06, , 27F
70%起跳的....
03/27 11:06, 27F
‣ 更多 cosmo2256 的文章
文章代碼(AID): #1Bgt_rGe (PublicServan)