作者查詢 / monbulichou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 monbulichou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共928則

限定看板：全部

看板排序：

全部Teacher877studyteacher29gardener12PublicServan10<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: 在全教產努力下，83、84級不用教到60歲才退休消失

[ Teacher ]33 留言, 推噓總分: -1

作者: banmi - 發表於 2017/03/17 20:08(7年前)

2^F→monbulichou: 我的媽阿~~確定提撥是拿錢給政府花，政府還不負責03/18 06:27

3^F→monbulichou: 政府強迫老師給錢花錢卻不用對老師負責....03/18 06:46

4^F→monbulichou: 管他哪一類老師只要是確定提撥就是政府不用負責03/18 06:48

5^F→monbulichou: 就像錢10萬在郵局要領告訴妳剩3萬挖哩騙錢組織?03/18 06:50

6^F→monbulichou: 這種確定提撥的個人帳付制根本對年輕人沒有保障03/18 06:51

7^F→monbulichou: 這新基金根本是坑殺所有老師又不提供保障03/18 06:52

Re: 在全教產努力下，83、84級不用教到60歲才退休

[ Teacher ]34 留言, 推噓總分: +19

作者: ownlife - 發表於 2017/03/17 18:21(7年前)

29^F推monbulichou: 說得好無良政府擺明針對所有老師03/18 06:53

在全教產努力下，83、84級不用教到60歲才退休

[ Teacher ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: KEUnion - 發表於 2017/03/17 13:49(7年前)

29^F推monbulichou: 上面看來很酸~03/18 06:22

30^F推monbulichou: 我看的文章內容是「沒有放棄，持續努力爭取」03/18 06:25

31^F推monbulichou: 這個無良政府就是針對老師再砍殺03/18 06:30

32^F推monbulichou: 我想問題是一步一步處理與爭取03/18 06:34

33^F推monbulichou: 在這凹蠻不講道理的政府下爭取，需要強悍的全教產03/18 06:36

34^F推monbulichou: 對新與舊制都不好的蔡政府，需要敢罵政府的全教產03/18 06:39

35^F推monbulichou: 不是還跑去要我們65退的林萬億開記者會的全教總03/18 06:41

[分享]立法游說許智傑委員：教師延退應該溫和漸

[ Teacher ]24 留言, 推噓總分: -2

作者: monbulichou - 發表於 2017/03/13 08:42(7年前)

2^F→monbulichou: 為何全教總主張補繳另立新基金像自宮現職老師權益??03/13 09:45

8^F→monbulichou: 全教總代表跟主張65歲退林萬億開記者會直接出賣....03/13 10:59

[分享] 【導師費重大變革】【全教產爭取達陣】

[ Teacher ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: KEUnion - 發表於 2017/03/10 10:15(7年前)

9^F推monbulichou: 現在的公文意思是說現在導師請假都不用扣導師費錢03/10 11:31

10^F→monbulichou: 指學校要處理兩份導師費一份給原導一份給代導03/10 11:33

11^F推monbulichou: 所以按上述，該是半天2小時導師請假都不用扣導師費03/10 11:35

12^F推monbulichou: 以上個人對公文見解。大家可以分享見解03/10 11:49

[分享] 全教總主張新基金將出賣現職教師！？

[ Teacher ]358 留言, 推噓總分: +5

作者: KEUnion - 發表於 2017/03/06 10:55(7年前)

1^F推monbulichou: 另立新基金若是條件更差現職不就死更慘??03/06 10:58

4^F推monbulichou: 確定提撥沒保障政府亂花光現職老師完全沒有退休金03/06 11:18

5^F推monbulichou: 鬼才相信政府另立新基金的確定提撥會幫年輕人賺錢03/06 11:19

6^F→monbulichou: 政府亂花卻要年輕人自己承擔這根本是最大的詐騙阿03/06 11:21

144^F推monbulichou: 補繳+新基金都是全教總提的自我殘殺現職年輕人方案03/07 09:57

145^F→monbulichou: 現在在職老師哪一個沒有85年~106年薪資??03/07 09:57

146^F→monbulichou: 所以補繳就是要現職年輕人補繳的自宮方案.....03/07 09:58

147^F→monbulichou: 若是另立新基金是確定提撥制，就是政府亂花不用負責03/07 10:00

148^F推monbulichou: 沒有管理績效的政府+另立新基金確定提撥=拿錢給人花03/07 10:02

150^F→monbulichou: 沒有管理績效的政府+另立新基金確定提撥=拿錢給人花03/07 10:13

357^F推monbulichou: 出賣老師人人唾棄03/09 08:56

358^F推monbulichou: 配合贊成老師65延退的林萬億一起開記者會超有問題啊03/09 09:40

[分享]【教師延退】教育部將提「逐年加一」方案

[ Teacher ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: monbulichou - 發表於 2017/03/03 15:08(7年前)

2^F→monbulichou: 所以還要再持續觀延退議題的發展...03/03 15:21

[分享]【教保調動】高雄教產爭取教保員介聘有效

[ Teacher ]5 留言, 推噓總分: -2

作者: monbulichou - 發表於 2017/02/24 10:01(7年前)

3^F→monbulichou: 記得看文章內容，現在是從立法來推動教保員調動權益02/24 11:39

5^F→monbulichou: 大概只有官員才希望別人都不要調動讓自己省事吧??03/01 08:36

Re: [國中] 高雄市超額辦法

[ Teacher ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: monbulichou - 發表於 2017/02/21 09:44(7年前)

5^F→monbulichou: ex又噓又嗆「有人被資遣嗎」，完全不懂超額老師心情02/21 10:59

6^F→monbulichou: 難道要等到超額老師被「資遣」才算嚴重嗎??02/21 11:02

Fw: [分享] 加速改革，給我未來--年輕公教年改說明會

[ PublicServan ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: aairtight - 發表於 2017/02/20 22:52(7年前)

1^F噓monbulichou: http://www.coolloud.org.tw/node/8746702/18 22:35

2^F→monbulichou: 都是一些主張現職延退的人，尤其是葉大華主張65月領02/18 22:38

3^F→monbulichou: 葉大華主張除軍人單獨思考外，所有年金給付年齡65歲02/18 22:40

4^F→monbulichou: https://video.udn.com/news/57692902/18 22:40

首頁

尾頁