[分享]立法游說許智傑委員：教師延退應該溫和漸

看板Teacher作者 (小風)時間8年前 (2017/03/13 08:42), 編輯推噓-2(3推 5噓 16→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6356 【立法游說】許智傑委員出身教育界為現職教師發聲：教師延退應該溫和漸進！ 【許智傑委員臉書】 https://www.facebook.com/ifongshan/?pnref=story.unseen-section 親愛的智傑好友： 最近年金改革的議題紛紛擾擾，有人認同政府改革有魄力，也有人對政府提出許多建議或 批評，不同意見的表達，這些都是民主政治的常態。 智傑出身教育界，身為民意代表，也有許多教育界的朋友，智傑很清楚地知道，目前現職 教師最在乎、最恐慌的，應該莫過於年金改革方案要延後退休年齡到60歲的部份了。智傑 最近常在想，把一群因為年金改革而無法按照既定人生規劃退休、滿肚子無奈怨憤的老老 師留在國小校園內，教導活潑好動的小朋友，這樣適合嗎？ 如何減少教師延後退休方案對現職人員產生的衝擊，並考量校園師資的新陳代謝與經驗傳 承、師資培育機構的招生問題等等，這些都是大家必須要考慮的課題，更何況，一般小學 的家長確實普遍認為教師年齡不宜太老。 如果因為年金改革讓政府省下一筆錢，但結果卻是傷害了教育，這種結果是大家期待的嗎 ？ 另外，一名薪資到頂的老老師的薪資，大約可以抵得過兩位新進教師的薪水，這部份相關 單位應該要精算，不然政府省下了支付退休金的部份，但在職人員的薪水總額卻可能要多 付出，這就得不償失了！ 智傑認為，為了減緩對教育現場的衝擊，中小學教師退休年齡的改革可以參考以往公務人 員75制改85制的方向去考量，以每年調高一個基數漸進調整。至於要加到55歲或60歲，或 是55歲到60歲中間再設計個什麼樣的機制或制度來過度處理，應該都是可以考慮以及討論 的方向。但不論是何種制度或方法，都應該以溫和漸進的方式去設計，以避免因為學長姊 和學弟妹僅差一屆，可是卻得差好幾年才能退休的情況出現。 關於年金改革，大家看到希臘政府的困窘，在財政問題的長久考量，年金制度不可能不改 ，社會也普遍體認年金改革的必要性。智傑呼籲軍公教同仁們，給政府一些改革的空間。 但在改革的過程中，智傑也呼籲大家，軍公教不應該被污名化，政府更應該表達對軍公教 的謝意以及歉意，也盼望大家能夠共體時艱，互相諒解，合作努力。 誠如智傑於立法院質詢林全院長的理念，好好拼經濟，一起為台灣的未來打拼。 台灣加油！大家加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1489365736.A.B8F.html
→
03/13 09:13, , 1F
為何全教產的遊說不是在職 不多繳、不少領、不延退?
03/13 09:13, 1F
→
03/13 09:45, , 2F
為何全教總主張補繳另立新基金像自宮現職老師權益??
03/13 09:45, 2F
噓
03/13 10:03, , 3F
酸一下，你們不是主張在職不多繳不少領不延退嗎?
03/13 10:03, 3F
→
03/13 10:03, , 4F
莫非一直在欺騙在職老師、欺騙社會？
03/13 10:03, 4F
→
03/13 10:05, , 5F
之前不是還發了廢文攻擊全教總?
03/13 10:05, 5F
→
03/13 10:05, , 6F
麻煩請說到做到，遊說立委讓純新制30年領56496
03/13 10:05, 6F
→
03/13 10:05, , 7F
並且不能延退！
03/13 10:05, 7F
→
03/13 10:59, , 8F
全教總代表跟主張65歲退林萬億開記者會直接出賣....
03/13 10:59, 8F
噓
03/13 12:03, , 9F
這種亂扣別人帽子、潑糞式的抹黑攻擊社會從來不缺
03/13 12:03, 9F
→
03/13 12:04, , 10F
你們跟李來希結盟算不算出賣大家?
03/13 12:04, 10F
→
03/13 12:05, , 11F
過去半年從未看過你們有劃清界線、批判過
03/13 12:05, 11F
→
03/13 12:06, , 12F
現在因為匯款帳目問題吵架了，才跟他劃清界線?
03/13 12:06, 12F
→
03/13 12:06, , 13F
過去全教總批判李來希，你們一直護航，很挺李來希呢
03/13 12:06, 13F
推
03/13 12:10, , 14F
有立委主張温和漸進，不要斷山崖式一年多兩基數，
03/13 12:10, 14F
→
03/13 12:10, , 15F
樓上ab竟然噓，是支持政府一年跳兩基數，老師都無法
03/13 12:10, 15F
→
03/13 12:10, , 16F
退的意思嗎？
03/13 12:10, 16F
推
03/13 12:13, , 17F
曾經主張老師退休後只能領三萬多的人，會支持雇主一
03/13 12:13, 17F
→
03/13 12:13, , 18F
年跳兩個基數，讓大多數老師無法退休，也不令人意外
03/13 12:13, 18F
→
03/13 12:13, , 19F
了
03/13 12:13, 19F
噓
03/13 12:37, , 20F
從以前到現在最會到處造謠胡說八道的莫過於qt
03/13 12:37, 20F
→
03/13 12:38, , 21F
跟屁孩似的~
03/13 12:38, 21F
推
03/13 15:02, , 22F
全教產來亂的
03/13 15:02, 22F
噓
03/13 18:04, , 23F
03/13 18:04, 23F
噓
03/13 18:46, , 24F
延個頭，現職菜鳥老師都沒得領，只想到老屁股
03/13 18:46, 24F
‣ 更多 monbulichou 的文章
文章代碼(AID): #1OnUhekF (Teacher)