作者查詢 / monarchist
作者 monarchist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2821則
限定看板:全部
看板排序:
全部IA678DummyHistory442Catholic337Gossiping295historia263Christianity250movie135book115JesusLove93HatePolitics84Warfare20Brethren18gallantry13Detective9JapanHistory8JinYong8C_Chat7JapanMovie4Publish4marvel3Monotheism3WarringState3WorldCup3haiku2Railway2Suckcomic2WomenTalk2AndyLau1Buddha1Confucianism1HBO1HK-movie1Hong_Kong1MenTalk1Militarylife1museum1PresidentLi1PUBLICISS_PT1PublicIssue1RTS1Sucknovels1TANAKA1TW-history1Weyslii1Wrong_spell1<< 收起看板(45)
1F推:推02/09 12:40
1F→:積溪公胡錦濤 宜興埠侯溫家寶 吉安侯曾慶紅02/08 09:50
5F推:漫畫版的冬二就直接死了02/08 10:18
1F推:你的後續呢?(敲碗)02/07 21:30
3F→:請轉呀02/03 12:44
3F→:請轉呀02/03 12:44
15F推:從頭到尾我只看到一些對基督宗教毫無所知的人跑到別人01/30 11:38
16F→:場子裡公然自瀆丟人現眼....01/30 11:38
3F推:根據石原慎太郎的回憶錄,細川是個虛有其表的無能者01/24 00:37
13F推:「異端」在基督徒間語境內的用法一向就是「非真基督教01/16 16:41
14F→:,信了不能得救」,把它依己意解釋成「很不錯的名詞」01/16 16:42
15F→:恐怕極不適當。01/16 16:43
19F推:我的意思不只是那句話有問題....我的意思是,「異端」01/16 19:49
20F→:一詞在基督徒間是一個很嚴重的、帶有攻擊性的指控,不01/16 19:50
21F→:能大而化之地當成相對性的名詞來用,否則會得罪人01/16 19:51
22F→:對於不同宗派,如果認為他們信的也是基督教,就該稱為01/16 19:52
23F→:弟兄,不應該把「我是你的異端你是我的異端」這種話拿01/16 19:53
24F→:來輕易地開玩笑。01/16 19:53
44F推:A2抽掉01/17 18:21
46F推:我認為是前者,如我之前所說01/18 00:08
53F推:如果沒有人有權柄可使用,歷史上的大公會議在忙什麼?01/18 00:56
54F→:「異端」一詞還是有約定俗成的判斷標準的,如三大信經01/18 00:57
55F推:正因為異端是嚴重的指控,所以必須慎用不可兒戲,但也01/18 01:03
56F→:不須因噎廢食。01/18 01:04
57F推:我認為A2不是事實。至於A1,我只能說大部分基督徒認為01/18 10:59
58F→:如此,但是這不代表大公會議等同於上帝權柄,只能說那01/18 11:01
59F→:些歷史都是基督宗教的傳統遺產。01/18 11:02
60F→:如果要打破砂鍋問到底A1是否正確,我只能回答:我唯一能01/18 11:04
61F→:確定的是「我思故我在」。不只是「異端不能得救」無法01/18 11:05
62F→:驗證,就連神存在與否、基督是否真的復活,在客觀上都01/18 11:07
63F→:是無法(完美地)客觀驗證的,人都只能憑信心去信01/18 11:08
67F推:另外我說慎用,是指不可用宗派主義當成判定標準(如「天01/18 11:17
69F→:主教是異端」、「本派以外均不能得救」這種01/18 11:18
70F→:但是如果說「亞流派、耶和華見證人是異端」基本上絕大01/18 11:19
71F→:多數基督徒是同意的01/18 11:20
9F推:沒有到十分之一吧。如果是從所謂中國有一億基督徒來算12/25 01:35
10F→:,那這個前提本身就很成問題。2010年社科院的調查新教12/25 01:37
11F→:徒只有2305萬,就算加上不敢曝光的家庭教會,總數也頂12/25 01:38
12F→:多四千萬(有些人同時參加三自和家庭教會)12/25 01:39
13F→:如果天主教算一千萬,那也應該是一比四12/25 01:39
14F→:所謂一億基督徒的數字往往是家庭教會自己吹的12/25 01:40