作者查詢 / monarchist

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 monarchist 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共442則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: [假設] 台灣最大假想敵不再是中國

[ DummyHistory ]251 留言, 推噓總分: +41

作者: godivan - 發表於 2015/11/08 23:02(8年前)

28^F推monarchist: 記得看過對岸軍宅說"對付你們用衛士火箭炮就夠了，不11/09 00:08

29^F→monarchist: 需要用到飛彈"11/09 00:08

Re: [問題] 如果一戰後的凡爾賽條約訂寬鬆一點?

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: leptoneta - 發表於 2015/11/08 20:47(8年前)

1^F推monarchist: 但奧匈帝國是因為承受不住戰敗，各地自行獨立的，不是11/08 20:54

2^F→monarchist: 協約國壞心要拆分它。奧匈帝國要不垮除非戰勝11/08 20:55

3^F推monarchist: 那除非在戰爭結束前就睡得奧匈帝國背盟投靠協約國(但11/09 00:43

4^F→monarchist: 條件一定會談不攏......)11/09 00:44

5^F→monarchist: 說打錯11/09 00:44

[問題] 如果一戰後的凡爾賽條約訂寬鬆一點?

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: DuncanHines - 發表於 2015/11/04 05:08(8年前)

12^F推monarchist: 凡爾賽條約主要針對的是德國，如果寬鬆點也許可以改善11/04 17:59

13^F→monarchist: 德國和英法的關係；威瑪共和不免覆亡，但結果也許是恢11/04 18:01

14^F→monarchist: 復帝制而非希特勒上台，最後歐戰可能避免。其他國家影11/04 18:01

15^F→monarchist: 響不大。11/04 18:02

[假設] 拿破崙沒有襲捲歐洲大陸

[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: ntct1998 - 發表於 2015/10/31 21:43(8年前)

9^F推monarchist: 一定會拖延，但有可能最終還是變成現在這個世界11/01 10:18

[問題] 當年的蔣介石有別的辦法解決軍閥問題嗎?

[ DummyHistory ]105 留言, 推噓總分: +36

作者: Yijhen0525 - 發表於 2015/10/27 16:51(8年前)

18^F推monarchist: 如果中共不存在，國民政府持續統治大陸四五十年，經過10/27 17:15

20^F→monarchist: 一兩代人的新陳代謝，也許中國可以達到完全統一。但他10/27 17:15

21^F→monarchist: 沒有這種機會10/27 17:16

[假設] 揆一不向國姓爺投降

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: yusaku - 發表於 2015/10/25 12:43(8年前)

7^F→monarchist: 還荷蘭的一省，我看是印尼的一省比較可能10/25 14:26

Re: [假設] 中國沒有對日抗戰

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: loser1 - 發表於 2015/10/16 11:24(8年前)

10^F推monarchist: 如果國府垮台我也看好老毛，因為日本沒有能力控制巨大10/16 14:53

11^F→monarchist: 的中國，沒了蔣毛將獨占民族大旗。不過他至少要花15年10/16 14:54

12^F→monarchist: (1960左右)才可能徹底打敗日本統一中國吧我猜10/16 14:55

14^F推monarchist: 蔣垮了他們大多會投降日本吧10/16 15:14

19^F推monarchist: 毛又不是靠收編軍閥贏的10/16 15:32

20^F→monarchist: 汪精衛只是個軟弱的詩人，而且1944年就會病死後繼無人10/16 15:33

[假設] 中國沒有對日抗戰

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: saltlake - 發表於 2015/10/16 00:43(8年前)

2^F推monarchist: 如果中國提早失敗說不定日本就不用對美開戰了10/16 14:29

Re: [討論] 南方勝利的美國

[ DummyHistory ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: ak47123121 - 發表於 2015/10/12 03:02(8年前)

27^F推monarchist: 說穿了還是話語權問題，南方人可認為他們是抵抗破壞州10/12 19:42

28^F→monarchist: 自治、屠殺人民的獨夫林肯、謝爾曼而戰，最後壯烈失敗10/12 19:42

29^F→monarchist: 的悲劇騎士。直到二戰時還有南方士兵拒乘雪曼戰車10/12 19:43

30^F推monarchist: 《亂世佳人》裡也可以看到南方人的戰爭觀，也就是「高10/12 19:47

31^F→monarchist: 貴的農莊紳士輸給了粗魯無文的工業北方」10/12 19:48

[問題] 如果孫文能活到1949年?

[ DummyHistory ]59 留言, 推噓總分: +21

作者: DuncanHines - 發表於 2015/10/10 04:36(8年前)

6^F推monarchist: 要先討論北伐會如何，然後後面的歷史會怎樣才有解10/10 13:20

7^F→monarchist: 1.他死前在北京準備和馮玉祥等人談判，如果不死會談出10/10 13:22

8^F→monarchist: 甚麼結果?2.如果談不出結果，他會如史實在1926就發動10/10 13:23

9^F→monarchist: 北伐嗎?3.以孫當時在黨內的威望，有他在黨內各派就不10/10 13:24

10^F→monarchist: 會輕舉妄動，那麼他能保持國共和平多久?最終會如何對10/10 13:25

12^F→monarchist: 付中共?4.如果孫文統一天下，他就是中國政壇資格最老10/10 13:26

13^F→monarchist: 威望最高的人，遠超史實的老蔣，他能中央集權到甚麼程10/10 13:27

14^F→monarchist: 度?5.以孫文與日本的人脈，能不能維持對日良好關係，10/10 13:28

15^F→monarchist: 使日本政府阻止關東軍發動918事變(前提是張學良如史實10/10 13:28

16^F→monarchist: 歸順國民黨)10/10 13:29

17^F→monarchist: 大概就想到這些，這些問題一個牽動一個，沒辦法直接跳10/10 13:30

18^F→monarchist: 躍到後面(所以仔細想想孫文早死這件事真的影響太大了)10/10 13:31

22^F推monarchist: 國府面對的主要問題不在如何治國，而在如何對付外藩和10/10 14:30

23^F→monarchist: 外敵(都算是外交)，孫文威信值高，又有很多日本好朋友10/10 14:31

24^F→monarchist: ，應該能處理得比蔣順利很多10/10 14:32

26^F→monarchist: 但大老們在乎，也許孫可以促使日本大老們積極壓制馬糞10/10 14:33

28^F→monarchist: 當然這還要看張作霖是否照史實被暗殺、張學良是否照史10/10 14:34

29^F→monarchist: 實歸順國民黨並腦殘搞出中東路事件等事10/10 14:35

30^F推monarchist: 總之"孫文不死"的變數太多了，不會只有一種解10/10 14:40

47^F推monarchist: 軍事交給蔣何等專才就夠了，孫文在世，蔣敢有二心嗎？10/11 02:18

首頁

尾頁