作者查詢 / moldavite

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moldavite 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共162則

限定看板：Buddha

看板排序：

全部soul225Buddha162Reli-curio135Folklore118Taoism79Buddhism41Crystal14FJU-ACCR946Militarylife6NewAge6marvel2Hate1Mancare1Navy1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[討論] 來個思辯討論 - 吃素

[ Buddha ]191 留言, 推噓總分: +7

作者: thismy - 發表於 2013/06/11 00:10(12年前)

2^F推moldavite:藏傳佛教並沒有不吃素這種說法06/11 00:41

3^F→moldavite:根據第十七世大寶法王規定凡是噶瑪噶舉廟宇都要吃素06/11 00:42

4^F→moldavite:此外,寧瑪巴晉美彭措法王門下也都是吃素的06/11 00:43

5^F→moldavite:漢傳在家居士只要有受漢傳規菩薩戒都要吃素06/11 00:44

6^F→moldavite:目前在印度的藏傳佛教很多寺廟都改成吃素了06/11 00:45

7^F→moldavite:此外竹巴噶舉竹巴法王本身也是素食主義者06/11 00:46

8^F→moldavite:達賴喇嘛多次公開呼籲吃素,而尊者本身因為身體因素06/11 00:46

9^F→moldavite:所以並沒有吃素06/11 00:47

30^F推moldavite:版大你沒搞懂吧!規定是你有本事超度才可以吃06/11 01:54

31^F→moldavite:至於在西藏時有沒有吃素!06/11 01:55

32^F→moldavite:肉在過去很多地方都算是奢侈品06/11 01:56

33^F→moldavite:在過去西藏一樣也是奢侈品06/11 01:56

35^F→moldavite:沒規定一定要吃素並不代表餐餐是肉或者每天有肉06/11 01:57

36^F→moldavite:你真的沒搞懂!要討論這個之前你先去看看藏民的飲食習慣06/11 01:57

37^F→moldavite:藏民往往只有過年或者客人來訪才有大量的肉品06/11 01:58

38^F→moldavite:在一般藏傳佛教的教法中只有少數情況一定要有肉06/11 01:59

39^F→moldavite:你如果有去過西藏或者印度的藏傳佛教寺廟06/11 01:59

40^F→moldavite:你會發現大部分僧眾都只是吃昝巴06/11 02:00

44^F→moldavite:藏傳佛教中有很多都是規定要吃素06/11 02:02

45^F→moldavite:特別是事部跟行部06/11 02:03

46^F→moldavite:不過我想這是公開版就不在去討論了06/11 02:03

47^F→moldavite:其他留給最愛質疑的人去討論了06/11 02:04

48^F噓moldavite:此外回應一下T大的密教祖師沒有吃素06/11 02:07

49^F→moldavite:佛教現在哪個宗派敢說自己祖師都是吃素的?06/11 02:07

51^F→moldavite:若是追朔到本師釋迦摩尼佛那根本沒有祖師是吃素的06/11 02:08

52^F→moldavite:就跟你說了事部跟行部有規定要吃素06/11 02:09

54^F→moldavite:不是真正密教行者根本不懂我在講什麼06/11 02:10

55^F→moldavite:是你自己先提到密教祖師的,我只是回應你06/11 02:10

56^F→moldavite:跟一個不知道是不是佛教徒的人討論佛教戒律或者規定06/11 02:13

58^F→moldavite:真的會雞同鴨講,可以告訴我你受過三皈五戒嗎?06/11 02:14

59^F→moldavite:所以你的意思以前沒吃素現在就不能改成吃素搂?06/11 02:14

60^F→moldavite:以前沒有的規定不能新增嗎?難不成新增的規定不是規定?06/11 02:15

63^F→moldavite:第一.你連漢傳菩薩戒有戒律規定要吃素都不知道06/11 02:16

65^F→moldavite:第2你並非藏傳佛教的行者,卻用表象來判斷事物06/11 02:17

66^F→moldavite:誰跟你說佛教原本有吃素?你告訴我???06/11 02:18

68^F→moldavite:第3按照佛教的戒律,佛教的戒律只有四眾弟子有資格討論06/11 02:19

69^F→moldavite:所以你先說你是不是四眾弟子啊?06/11 02:19

70^F→moldavite:修改戒律只有僧團有資格06/11 02:19

72^F→moldavite:你有說是討論現況還是連過去一起討論嗎?06/11 02:20

74^F→moldavite:漢傳吃素不也是新增!相對於佛在世06/11 02:21

75^F→moldavite:沒生氣!只是要搞清楚你是什麼身分06/11 02:21

76^F→moldavite:又不是第一天認識你!!!06/11 02:22

77^F→moldavite:你到底是不是受過三皈五戒的在家居士06/11 02:22

79^F→moldavite:你回答我這點之後再來討論其他06/11 02:23

80^F→moldavite:我說過了!佛教戒律當然就由四眾弟子去討論阿06/11 02:23

81^F→moldavite:難不成要找基督教徒或者天主教徒來指教佛教?06/11 02:23

83^F→moldavite:那我了解了!就我認知你就是非佛教徒06/11 02:24

84^F→moldavite:更不用說是密教行者06/11 02:25

85^F→moldavite:若有誤解還請指正06/11 02:25

87^F→moldavite:宗教之所以叫做宗教,至少要有信仰06/11 02:26

88^F→moldavite:只要你受過正式三皈五戒!你就可以大聲說你是佛教徒06/11 02:27

89^F→moldavite:我不可能去否定你是佛教徒的身分06/11 02:27

90^F→moldavite:若你不是佛教徒,卻在討論這些可能引起紛爭的議題06/11 02:28

91^F→moldavite:會讓我想起佛經中"獅子蝨子"06/11 02:28

93^F→moldavite:看你發表的文已經多少年了,怎會不懂你在搞什麼06/11 02:29

95^F→moldavite:怎麼了?就佛經討論就戒律討論,你不高興了?06/11 02:30

98^F→moldavite:如果因為我的言論讓你不開心我道歉06/11 02:30

99^F→moldavite:本身佛教內部事務本來就該由四眾弟子去討論06/11 02:31

100^F→moldavite:我先請問你是否是受過三皈五戒的在家弟子06/11 02:31

101^F→moldavite:有何不對?否則你討論這個議題我不知道用意為何?06/11 02:32

103^F→moldavite:每次我看到你在這邊po文!我都想先問問你是否是佛教徒06/11 02:34

104^F→moldavite:所以你是認為根據戒律去區分外道跟本宗是荒謬???06/11 02:35

106^F→moldavite:用有沒有受過皈依來判斷是不是佛教徒很荒謬???06/11 02:35

108^F→moldavite:誠然你如果不是佛教徒!那妳喜歡討論南傳漢傳都ok06/11 02:36

109^F→moldavite:但是戒律你就沒資格去評論或者講些什麼06/11 02:37

110^F→moldavite:此外如果你不是佛教徒那更沒資格討論密宗06/11 02:37

113^F→moldavite:我不懂不是四眾弟子在那邊討論爭議話題的用心是什麼??06/11 02:38

114^F→moldavite:你這話真的很好笑!你這議題在佛教版已經討論到不行了06/11 02:39

115^F→moldavite:任何論點基本上都可以看到也被討論過06/11 02:39

117^F→moldavite:你在這個版開這議題是要幹嘛?06/11 02:39

118^F→moldavite:如果牽扯到戒律!戒律是佛教根本06/11 02:40

119^F→moldavite:非佛弟子有什麼資格去非議這事情?06/11 02:40

120^F→moldavite:好比你不是天主教徒!卻去指點天主教規定06/11 02:41

121^F→moldavite:這不就是連最基本尊重他人宗教都做不到06/11 02:41

122^F→moldavite:不然你們兩位告訴我?既然兩位非佛教徒06/11 02:42

123^F→moldavite:那關心討論佛教戒律規定是什麼出發點?06/11 02:42

124^F→moldavite:特別是選擇了一個極度有爭議性的議題06/11 02:43

125^F→moldavite:此外告訴兩位一點!這版的前身是密宗版06/11 02:43

126^F→moldavite:本來密宗就有規定不得與外道討論密法06/11 02:44

127^F→moldavite:而藏傳佛教是吃素或者非吃素的規定跟原因都屬於這點06/11 02:44

128^F→moldavite:那如果要討論到密宗那是不是要先確定兩位身分再進行討論06/11 02:45

130^F噓moldavite:是身分問題!你連是不是佛教徒都不願意說了06/11 02:47

131^F→moldavite:那我看不出來你想討論的出發點是良善的06/11 02:47

132^F→moldavite:是不是佛教徒只是你說就算!我又不可能去查06/11 02:48

133^F→moldavite:本來這種爭議問題只會不小心引起論戰06/11 02:49

134^F→moldavite:對於議題本身根本沒有幫助或者進展06/11 02:49

136^F→moldavite:隨便你們搂!反正由非佛教徒來非議佛教06/11 02:50

139^F→moldavite:我想到就覺得很不ok!06/11 02:50

141^F→moldavite:請問是不是佛教徒的身分就是身家調查喔?06/11 02:51

142^F→moldavite:那不好意思!那我就不多與外道討論佛教了06/11 02:51

143^F→moldavite:我也不客氣回兩位!不是佛教徒非議佛教本身就不尊重06/11 02:53

144^F→moldavite:特別這邊是佛法版!你不是民間信仰版06/11 02:53

145^F→moldavite:當然了!T大是板主你可以再把本版改成其他風格06/11 02:54

146^F→moldavite:不用在那邊冷嘲熱諷啦!我不是第一天領教過你的作風y06/11 02:55

147^F→moldavite:幹嘛刪除自己推文?06/11 02:56

150^F→moldavite:喔?比較爭議問題嗎?能否舉例?比較好的方面我看過06/11 02:57

151^F→moldavite:討論或者非議其他宗教爭議問題!我沒看過06/11 02:57

152^F→moldavite:那就麻煩你找資料給我讓我增廣見聞06/11 02:58

153^F→moldavite:萬分感謝06/11 02:58

155^F→moldavite:當然你們也可以舉古代佛教跟外道爭辯來護航自己06/11 02:59

156^F→moldavite:你不舉例我孤陋寡聞就沒聽過啊06/11 02:59

158^F→moldavite:怎樣叫做資深?一下說別扯到身分!現在又扯到資深去了06/11 02:59

159^F→moldavite:皈依10還是20年才算資深啊?06/11 03:00

160^F→moldavite:真是雙重標準!讓我了解什麼叫做嚴以律人寬以待己06/11 03:02

161^F→moldavite:夜深了!我也不想再跟你們爭論這些06/11 03:02

162^F→moldavite:別說別人一套標準!自己做的時候又換一套06/11 03:03

165^F→moldavite:T大的辯才無礙我早就領教過了06/11 03:03

167^F→moldavite:至於你又想把這個版帶到什麼去!就由你吧06/11 03:04

169^F→moldavite:我很認真請教你!何謂資深阿?皈依20年算資深嗎?06/11 03:05

170^F→moldavite:嗯!心跳血壓都沒加快升高!一切正常多謝關心06/11 03:05

172^F→moldavite:不好意思!我是同時說的!你可以理解成兩個疑問06/11 03:06

173^F→moldavite:那可以先跟我說說何謂資深嗎?06/11 03:07

175^F→moldavite:唉!在佛法版居然被非佛教徒說我鬧場06/11 03:08

177^F→moldavite:你可以回去看我一開始推文06/11 03:08

178^F→moldavite:我像是要鬧場嗎?我沒有認真討論嗎?06/11 03:09

179^F→moldavite:是有人質疑東又扯西我才回歸重點06/11 03:09

180^F→moldavite:是不是佛教徒!!!這很重要06/11 03:10

182^F→moldavite:如果不是佛教徒就一直在這邊討論爭議問題06/11 03:10

184^F→moldavite:T大你就在這邊繼續你的正義跟真理吧06/11 03:11

185^F→moldavite:果然是一般民間信仰的口頭禪06/11 03:12

186^F→moldavite:一個佛法版由非佛教徒主持,然後討論爭議問題06/11 03:12

187^F→moldavite:最後卻沒辦法導正視聽,那是會令人遺憾的06/11 03:12

188^F→moldavite:遺憾這個版的存在是誤導還是導正他人對佛教的看法06/11 03:13

189^F→moldavite:這板就留給偉大的T大去發揮了!掰掰佛法版06/11 03:14

Re: [討論] 那我要來討論真佛宗教主囉...

[ Buddha ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: soulheart - 發表於 2012/10/21 17:25(13年前)

10^F推moldavite:基本上他講錯的機率還真的很高10/22 11:46

11^F→moldavite:藏傳佛教葛舉裡面應該只有一位泰錫度10/22 11:46

12^F→moldavite:因為這稱謂是中國皇帝冊封,故此不太可能有他人擁有10/22 11:47

[情報] 歡迎提供密宗道場資訊(正常版)

[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: markto - 發表於 2011/08/01 23:11(14年前)

1^F推moldavite:http://drukpa.idv.tw/welcome/website08/02 19:52

2^F→moldavite:http://www.jetavan.com/08/02 19:52

3^F→moldavite:http://www.drukpa-taiwan.org/08/02 19:52

4^F→moldavite:上面三個連結是我認為的遺珠之憾,應當補上,感謝08/02 19:53

Re: [閒聊] 八大黑嚕嘎與八大屍陀林

[ Buddha ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: soulheart - 發表於 2011/07/14 17:58(14年前)

1^F推moldavite:推依眾生不同因緣教授07/14 21:02

Re: [閒聊] 八大黑嚕嘎與八大屍陀林

[ Buddha ]139 留言, 推噓總分: -1

作者: happiness25 - 發表於 2011/07/08 13:46(14年前)

111^F推moldavite:拜託達賴啦嘛的寧瑪教法又不是只有他一個教授者07/08 16:08

112^F→moldavite:別講的好像這世界上達賴拉嘛老師只剩他一個07/08 16:09

113^F→moldavite:何況這位上師也不是兩位尊者的根本上師07/08 16:10

114^F→moldavite:達賴拉嘛寧瑪教法的根本上師眾所皆知是07/08 16:11

115^F→moldavite:上一世的頂果欽哲仁波切07/08 16:11

134^F推moldavite:那樓上的意思目前藏傳佛教沒有蓮師化身轉世摟?07/08 16:30

[公告] 具爭議性宗派之名單及理由（隨時補充）

[ Buddha ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: joefan - 發表於 2010/05/20 20:32(15年前)

23^F推moldavite:從討論就可以看出來有沒有問題了07/19 14:41

24^F→moldavite:http://tinyurl.com/6fnfhwt07/19 14:42

[公告] 新增板規第七條

[ Buddha ]79 留言, 推噓總分: +4

作者: thismy - 發表於 2010/05/20 00:47(15年前)

3^F推moldavite:好立即性的板規~05/20 00:51

5^F推moldavite:只是這樣下去~改天換義雲高來~05/20 01:01

7^F推moldavite:那我看~會有一堆人又要找資料了= =05/20 01:03

8^F→moldavite:會有那些黑名單~都是在佛板戰過好幾次才定案05/20 01:03

[閒聊] 關於竹巴噶舉

[ Buddha ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: yamola - 發表於 2010/05/10 01:41(15年前)

1^F推moldavite:比較慢= = ~拜託民國70多年就有了05/10 01:46

2^F→moldavite:這樣算是慢的嗎??蘇南仁波切都有身分證了= =05/10 01:47

3^F→moldavite:除了噶瑪噶舉.寧瑪外~他算早的了05/10 01:48

Re: [轉錄] 金剛薩埵百字明咒-注釋 (內文有心咒)

[ Buddha ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: moldavite - 發表於 2010/05/10 01:23(15年前)

4^F→moldavite:那是法本阿~這又不是法本= =05/10 01:28

8^F→moldavite:我懂~只是還是有顧慮~05/10 01:30

14^F→moldavite:這就是我擔心的~看來還是不要po比較好~05/10 01:34

15^F→moldavite:只是看大家都找不到~所以就po上來~05/10 01:34

20^F→moldavite:那是要看屬不屬於密續~我記得我請示過上師05/10 01:38

21^F→moldavite:屬於密續基本上都需要口傳~除非開許過05/10 01:38

Re: [轉錄] 金剛薩埵百字明咒-注釋

[ Buddha ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: yamola - 發表於 2010/05/10 00:47(15年前)

1^F→moldavite:百字明本來就有許多種~主要要由出自哪個部去分05/10 00:49

2^F→moldavite:而不應該用教派去分~這樣會比較清晰05/10 00:50

首頁

尾頁