作者查詢 / mo77
作者 mo77 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:PSY
看板排序:
全部LArc-en-Ciel51visualband44NCCU40X-Japan26PSY25NCCU07_PSYCH24NCCU_RNR13NCCUPSYstudy12RockMetal11graduate9NCCU07_SOCI8MakeUp7NIHONGO5SENIORHIGH5NCCU08_SOCI4Detective3NCCU_BM3NCCU_Info3Suckcomic3AllTogether2AntiVirus2backQuarter2BeautySalon2CMU_M522e-shopping2GVO2NCCU07_LAND2NCCU08_PSYCH2stationery2Viator94Ding2BabyMother1BeautyBody1book1ChthoniC1Depstore1EARL_CAIN1Gackt_et_Job1guitar1J-PopStation1JapanMovie1junji-ITO1lesbian1marvel1MoveHouse1NCCU08_JAPAN1NCCU09_CHI1NCCU10_PSYCH1part-time1Penpal1TaichungBun1TKU_IHM1<< 收起看板(51)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
23F推: 大醫院的話,學齡前早療通常會在復健科之下,也可查查兒心科05/05 17:48
33F推:我倒覺得重點在於實務經驗,若要大學生。至少也要限制一些02/24 19:53
34F→:見習實習經驗等等。這份專業需要自己領域的人捍衛02/24 19:54
41F推:To kerry0351:我想您誤會了我的意思。PT、OT、醫檢師、醫放師03/07 17:32
42F→:等都需要實習一年才能考照執業,您拿這個例子與面對人為個案03/07 17:32
43F→:譬喻是否恰當? 另,測驗只是衡鑑的一種方法,又,病理衡鑑治03/07 17:33
44F→:療為一個脈絡,我擔憂的是一個未受訓練未受督導而面對個案03/07 17:33
45F→:的測驗員傷害到個案的可能性。03/07 17:33
46F→:甚至,測驗結果的可靠性以及此測驗員的臨床敏感度。03/07 17:34
47F→:為何不去思考:當初這些專業課程與全職實習拉至碩班的原因?03/07 17:34
41F推:回到知識論12/30 01:37
21F推:推樓上07/03 17:25
3F推:我很贊同這個想法。如果說在此版沒有得到更有專業知能的回應06/15 02:27
4F→:那麼好像去哪裡po諮詢文都一樣了。06/15 02:27
5F→:但是徵到人的可能性不知道如何...已經算少了,還要願意熱心06/15 02:28
6F→:另,個人也認為是否受過專業課程的訓練,相對補習啦自修啦,06/15 02:29
7F→:是差很多的。(考研時有去聽補習班,有時候會不能認同老師講)06/15 02:29
8F→:或是敏感度,也不是看看書就能訓練的。06/15 02:30
12F推:見習總有差了XDDD06/15 02:33
13F→:希望可以吸引更多人浮出水面 :))06/15 02:34
9F推:我覺得針對要考的學校 就去那間學校旁聽心方最好05/14 18:31
8F推:考題還蠻常出現的其實~~~我有印出來看04/21 03:20
1F推:認知那本不錯,是系上老師指定用書 不過認知很多本差異很大XD03/27 12:44
5F推:我超傻眼XDD02/28 20:23
1F推:推一個 超修好悽慘04/19 13:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁