作者查詢 / mnbv0416

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mnbv0416 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1777則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] Faker對談韓國務總理！難想像打電競超過10

[ LoL ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: joanzkow - 發表於 2025/12/23 16:39(1周前)

15^F推mnbv0416: 堅持10年真的很難，畢竟韓國總統從上任到下台能撐112/24 00:35

16^F→mnbv0416: 0年不出事的比例超低。12/24 00:36

[討論] 台派：原本以為只是觀光客

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: DDDDRR - 發表於 2025/12/23 14:21(1周前)

9^F推mnbv0416: 自從NL跟羅傑在一起，熊寶都進化了，以223.139.41.36 12/23 14:42

10^F→mnbv0416: 前只會PY蜜，笑死223.139.41.36 12/23 14:42

[情報] 起點年終充值巨坑

[ CFantasy ]110 留言, 推噓總分: +32

作者: qq121 - 發表於 2025/12/01 13:13(1月前)

39^F推mnbv0416: https://i.imgur.com/yL0rjUf.jpeg 為什麼我的要充12/01 14:37

40^F→mnbv0416: 值100，我是一臉盤子的樣子嗎？12/01 14:37

47^F推mnbv0416: 哈哈，先觀望一下好了，還4萬多點沒看完。12/01 14:52

49^F推mnbv0416: 這次也有儲值送點數，不過要找找連結位置。我前面12/01 15:17

50^F→mnbv0416: 截圖的頁面往下拉，會有去「充贈專區」點進去就是12/01 15:17

51^F→mnbv0416: 滿額贈點。12/01 15:17

97^F推mnbv0416: 最後我充200拿個基本回饋，戰令那個就無視了。12/02 08:26

99^F推mnbv0416: 我是支付寶綁信用卡，不用實名制12/02 11:36

[問卦] 朋友去教召了，要送他哪四個字比較好？

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: +35

作者: abcrr123 - 發表於 2025/11/25 14:27(1月前)

26^F推mnbv0416: 汝妻我養223.139.34.123 11/25 14:35

[討論] 自稱月收幾十萬會棄養女兒嗎？

[ WomenTalk ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: casefinite - 發表於 2025/11/18 09:17(1月前)

4^F推mnbv0416: 許純美很有錢也棄養女兒223.139.34.123 11/18 10:48

[祭品] 我願用羅傑十年陽壽換T1 3:0 AL

[ LoL ]343 留言, 推噓總分: +287

作者: TroyeSivan - 發表於 2025/10/31 14:49(2月前)

261^F推mnbv0416: 難道不可以純獻祭嗎？10/31 15:42

[閒聊] 起點獲取免費章節卡變麻煩

[ CFantasy ]109 留言, 推噓總分: +53

作者: nomoon00 - 發表於 2025/09/25 08:14(3月前)

77^F推mnbv0416: 現在支付寶綁信用卡不用什麼證件09/26 07:30

[新聞] TVBS民調／台南爭霸！謝龍介對決林俊憲

[ Tainan ]312 留言, 推噓總分: +81

作者: oscarwu3041 - 發表於 2025/09/15 16:04(3月前)

83^F推mnbv0416: 民調與真實投票差距2%還被說成偏藍白，真的有夠可憐09/16 08:00

84^F→mnbv0416: 整天在這邊胭脂抹粉笑死人09/16 08:02

93^F推mnbv0416: 有人連自己貼出來的圖都看不清楚還可以打這麼長一串，09/16 09:19

94^F→mnbv0416: 笑死人09/16 09:19

96^F→mnbv0416: 你這種貨色就只能在這邊出一張嘴而已，現實中根本沒什09/16 09:21

97^F→mnbv0416: 麼實力。09/16 09:21

98^F→mnbv0416: https://i.imgur.com/keAC1eA.jpeg 我被邀請參加就職典09/16 09:22

99^F→mnbv0416: 禮，你繼續在這邊打字把09/16 09:22

100^F→mnbv0416: 整天在這邊胭脂抹粉的那幾個，沒有一個可以貼出來跟我09/16 09:24

101^F→mnbv0416: 一樣的，真可憐09/16 09:24

124^F推mnbv0416: 你連民調都看不懂還敢說這麼多，真可憐09/16 14:11

125^F推mnbv0416: 我已經算跟政治圈有沾上邊都不會整天在台南版談政治，09/16 14:14

126^F→mnbv0416: 你們這些每篇都參與的是什麼玩意，以為大家都看不出來09/16 14:14

127^F→mnbv0416: ？09/16 14:14

128^F→mnbv0416: 整天在這邊胭脂抹粉，結果沒一個被邀請去就職典禮，超09/16 14:16

129^F→mnbv0416: 級可悲09/16 14:16

130^F→mnbv0416: 推 oue: 22變26 30變33 40變33...2%？？ <-- 你的對比09/16 14:21

131^F→mnbv0416: 怎麼到了賴的部分順序就不一樣了？09/16 14:21

133^F→mnbv0416: 不應該是 22變26 30變33 33變40才是正確的排列邏輯嗎？09/16 14:22

134^F→mnbv0416: 為了酸你口中的民調（二聲），結果自己『微調』排序也09/16 14:25

135^F→mnbv0416: 太好笑了吧09/16 14:25

140^F推mnbv0416: 我相信tvbs的封關民調啊，歷年來目前最準確的就這家09/16 14:52

141^F→mnbv0416: 所以我說你根本看不懂民調，你說藍白是調高，請問白哪09/16 14:53

142^F→mnbv0416: 裡調高？09/16 14:53

143^F→mnbv0416: 民調差距2%還不夠準？有些微差距就是調整？不如你就大09/16 14:55

144^F→mnbv0416: 方承認你沒這方面的知識就好09/16 14:55

149^F→mnbv0416: 藍綠雙方內部民調我都看的到，tvbs是雙方重要的參考指09/16 15:18

150^F→mnbv0416: 標，你有要選舉的人懂？09/16 15:18

151^F→mnbv0416: 行業信譽不是你這種貨色幾句話就能推翻的09/16 15:19

152^F→mnbv0416: 所以我說你根本看不懂。選舉過程的事件應對等等都會造09/16 15:33

153^F→mnbv0416: 成民調變化，不然選戰打假的？你拿過程中的一份民調來09/16 15:33

154^F→mnbv0416: 酸，真懷疑你有沒有讀過書，邏輯怎麼差成這樣。09/16 15:33

169^F噓mnbv0416: 我都說我能看到藍綠雙方內部民調了，你還以為我缺乏自09/16 16:25

170^F→mnbv0416: 己的判斷能力會被你所謂的媒體影響？09/16 16:25

171^F→mnbv0416: https://i.imgur.com/keAC1eA.jpeg 你要說這些話之前，09/16 16:26

172^F→mnbv0416: 先貼出你說我的資格來，好嗎？09/16 16:26

173^F→mnbv0416: 而且藍白合破局的主因根本不是民調的數字本身，你什麼09/16 16:30

174^F→mnbv0416: 情況都沒搞清楚就提出來想嘴，真的很好笑09/16 16:30

181^F→mnbv0416: 你先去了解到底他們當時在吵什麼再來打字吧09/16 17:37

182^F→mnbv0416: 都沒搞清楚還能打這麼多字，我很佩服你的臉皮09/16 17:38

203^F→mnbv0416: 要選舉的人會把tvbs的民調拿來當重要的參考指標，你不09/16 17:51

204^F→mnbv0416: 信很重要嗎？09/16 17:51

209^F→mnbv0416: 你一點都不重要，只是看不慣你整天在這邊胭脂抹粉，然09/16 17:52

210^F→mnbv0416: 後一點本事都沒有09/16 17:52

213^F→mnbv0416: 還一副想要教育人的感覺，笑死，你這種貨色只能上網在09/16 17:54

214^F→mnbv0416: 台南版打打字，而我能直接到就職典禮現場嘴砲09/16 17:54

218^F→mnbv0416: 我信tvbs的民調啊09/16 17:55

220^F→mnbv0416: 總比你只能在網路上強多了09/16 17:56

223^F→mnbv0416: 一個現實中沒什麼實力的人卻一副想要教育人的姿態超可09/16 17:57

224^F→mnbv0416: 笑09/16 17:57

226^F→mnbv0416: 我信tvbs民調，其他間我會拿來對比參考09/16 17:58

227^F→mnbv0416: 我一直說我信tvbs，你不要扯到其他去09/16 17:58

231^F→mnbv0416: 你這種人我看太多了，現實遇到只會唯唯諾諾，網路上重09/16 17:59

232^F→mnbv0416: 拳出擊09/16 17:59

236^F→mnbv0416: 你不會說人對錯，但會叫人要有自己的判斷力09/16 18:01

241^F→mnbv0416: 那你憑啥一副其他人缺乏判斷力的姿態呢？09/16 18:02

244^F→mnbv0416: 我一開始不就提出數據，是你的認知造成你不認為我提出09/16 18:03

245^F→mnbv0416: 的數字是正確的欸09/16 18:03

248^F→mnbv0416: 一開始的2%就是我質疑你的原因，好嗎？09/16 18:04

249^F→mnbv0416: 都說我雙方的內部民調都能看到，你以為我是路人啥都不09/16 18:05

250^F→mnbv0416: 懂嗎？09/16 18:05

251^F→mnbv0416: 你以為我不知道有些民調數字是有用意的嗎？09/16 18:05

256^F→mnbv0416: 我說我信tvbs民調是因為歷年來的數據是可以信任的，你09/16 18:07

257^F→mnbv0416: 卻一副自以為只有你知道媒體不能全信的態度在，所以我09/16 18:07

258^F→mnbv0416: 才覺得你很可笑09/16 18:07

260^F→mnbv0416: 你的邏輯真的很又問題，想信tbvs的民調跟你說的信媒體09/16 18:08

261^F→mnbv0416: 是兩回事09/16 18:08

263^F→mnbv0416: 就說選舉的人都拿tvbs民調當重要參考指標，他們花錢選09/16 18:11

264^F→mnbv0416: 的人都信tvbs民調，偏偏你一副我信tvbs民調就是缺乏判09/16 18:11

265^F→mnbv0416: 斷力的姿態，這才是讓我覺得你可笑的原因09/16 18:11

269^F→mnbv0416: 你可以質疑，但你的姿態很可笑而已09/16 18:12

272^F→mnbv0416: 你質疑沒差，因為你不是什麼咖，要選舉的人不像你就是09/16 18:13

273^F→mnbv0416: 了09/16 18:13

280^F→mnbv0416: 你覺得tvbs因為偏藍所以民調是調整過的，選舉的人不像09/16 18:15

281^F→mnbv0416: 你這樣質疑是我接觸到的事實09/16 18:15

286^F→mnbv0416: 你所謂的事實只是不用花費人力物力財力的認定，我的事09/16 18:17

287^F→mnbv0416: 實是花錢選舉的人的認定09/16 18:17

291^F→mnbv0416: 如果數據是準確的，立場偏頗重要嗎？09/16 18:19

292^F→mnbv0416: 藍白合最主要的爭論點在於讓多少，而不是數字本身，好09/16 18:19

293^F→mnbv0416: 嗎？09/16 18:19

298^F→mnbv0416: 你好歹先去查一下資料，再來提藍白合，好嗎？09/16 18:20

300^F→mnbv0416: 那個不是主因09/16 18:23

301^F→mnbv0416: 因為真的要合，那都是小事09/16 18:23

302^F→mnbv0416: 讓多少才是重點09/16 18:24

304^F→mnbv0416: 一開始9間，談了剩6間，雙方對這部分都沒話說，讓多少09/16 18:25

305^F→mnbv0416: 才是主因09/16 18:25

306^F→mnbv0416: 也可以說，是誰要當大哥才是主因，因為後續資源主要是09/16 18:26

307^F→mnbv0416: 誰把持09/16 18:26

[問卦] 祝你早日離開這充滿惡意的世界？

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: heykate - 發表於 2025/09/10 13:24(3月前)

5^F推mnbv0416: 如果是說羅傑，那就是最誠摯的祝福223.139.27.142 09/10 13:43

[正妹] 大

[ Beauty ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: yokann - 發表於 2025/09/02 06:27(4月前)

1^F推mnbv0416: 愛老虎油223.138.108.203 09/02 07:51

首頁

尾頁