作者查詢 / mjrt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mjrt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共466則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 日本特許技術者的年收

[ Patent ]49 留言, 推噓總分: +21

作者: Xkang - 發表於 2014/08/28 18:24(9年前)

24^F推mjrt: C大那所日文案跟理律應該差不多...08/29 08:36

Re: [閒聊] 103年專利師專利審查基準

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: whyme - 發表於 2014/08/26 23:37(9年前)

6^F推mjrt: 推三叔公...08/27 08:43

[閒聊] 專利師選擇題

[ Patent ]55 留言, 推噓總分: +34

作者: castollux - 發表於 2014/08/26 15:22(9年前)

1^F推mjrt: 這樣是幾分？08/26 15:33

7^F推mjrt: 幫樓上總結基設選擇題 18008/26 15:42

20^F推mjrt: 計結 40/36/32/42/38 總分188 準備要去申請試題疑義...08/26 16:15

24^F推mjrt: 希望高雄抬轎部隊全程到考（誤）...08/26 16:26

28^F推mjrt: 物化組目前同燈同分...08/26 16:41

47^F推mjrt: 目前聽到多位考基設的朋友都是在170~180上下...08/28 09:08

49^F推mjrt: 決戰申論題與畫圖題...08/28 11:40

50^F推mjrt: 代理實務今年要考0分也很難吧，一堆送分題...08/28 11:42

53^F推mjrt: 今年討論分數的人還真冷清...08/29 14:13

[情報] 103年專利師考試答案公布

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: twinway - 發表於 2014/08/26 10:08(9年前)

4^F推mjrt: 今年討論似乎沒有去年熱烈...08/26 15:01

[問題] 新眼鏡不適，新舊鏡片度數沒變

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: leptons - 發表於 2014/08/15 10:44(9年前)

1^F推mjrt: 影像晃動...08/15 11:04

[情報] 台灣專利師考試..法條口訣整理

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: ppooo - 發表於 2014/08/15 10:16(9年前)

4^F推mjrt: 機率不高，專利師可以做專利相關的行政訴訟，怎會不考？08/15 16:40

[情報] 103年專利師報考人數

[ Patent ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: mjrt - 發表於 2014/08/07 13:33(9年前)

3^F→mjrt:抬轎大隊？（誤）08/07 14:00

16^F→mjrt:總分差70分？08/08 11:01

19^F→mjrt: 各位都太謙虛了...08/12 11:49

[問題] 請推薦三重配多焦點的店家

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: mygreenair - 發表於 2014/07/23 17:38(10年前)

1^F推mjrt:不嫌太遠的話可以去給K大試試...07/30 11:27

2^F→mjrt:價格給K大配一定比外面便宜...07/30 11:29

4^F→mjrt: 爬一下文就有了，關鍵字：大正眼科08/15 11:06

[心情] 中華4g 內湖開台囉

[ Neihu ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: permit - 發表於 2014/06/28 11:39(10年前)

10^F推mjrt:內湖派出所這邊也有訊號了！06/29 14:26

[情報]今年考生注意--- 公告「專利法逐條釋義」

[ Patent ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: kaikai1112 - 發表於 2014/06/14 15:23(10年前)

10^F推mjrt:審查基準若加入司法判決較不妥當...06/18 14:46

13^F推mjrt:審查基準在台灣為認定事實的行政規則...行政機關會受其拘束06/20 08:46

14^F→mjrt:若加入司法判決，則可能會導致行政機關受法判決的拘束06/20 08:47

15^F→mjrt:似乎有違法憲法權利分立之虞...06/20 08:48

23^F推mjrt:行政法院的個案判決在該個案上的確會拘束行政機關與當事人06/20 11:27

24^F→mjrt:但是如D大所述個案之判決確是不應拘束通例...06/20 11:27

25^F→mjrt:若法院之判決可以佐證審查基準之認定當然是行政機關所樂見06/20 11:28

26^F→mjrt:但是若法院之判決與審查基準之認定不相同時，06/20 11:28

27^F→mjrt:行政機關是應該遵照法院的判決還是審查基準的規定呢？06/20 11:28

28^F→mjrt:還是去修改審查基準來符合法院的見解，的確是有討論的空間...06/20 11:28

29^F→mjrt:所以若要加入判決，智慧局也應該會選擇可以佐證基準之判決06/20 11:29

首頁

尾頁