作者查詢 / miw1980

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 miw1980 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共757則

限定看板：ChineseMed

首頁

尾頁

Re: [討論] 中西醫對感冒治療的比較

[ ChineseMed ]1439 留言, 推噓總分: -6

作者: DaiRiT - 發表於 2022/02/06 16:25(2年前)

1283^F→miw1980: 我只能說，西醫確實比較有邏輯，就算遇到了不知怎么解釋02/12 05:50

1284^F→miw1980: ，也能塞個免疫問題，過敏，神經...中醫治病，沒什麼邏02/12 05:50

1285^F→miw1980: 輯的,寒者熱之，熱者寒之，想辦法要辨証論治，以中醫手02/12 05:50

1286^F→miw1980: 法以病人延長生活品質為主，光學個治感冒可能就要十年以02/12 05:50

1287^F→miw1980: 上。學會了其他証也差不多該會了。02/12 05:50

1288^F→miw1980: 套句桃園以前的國醫說的話，什麼病都是感冒，重點是，會02/12 06:00

1289^F→miw1980: 不會治。02/12 06:00

1290^F→miw1980: 現代的醫學，反而有中醫基礎去看西醫簡單多了，反之，沒02/12 06:03

1291^F→miw1980: 有師承，沒人提點，很難入中醫門檻。02/12 06:03

1292^F→miw1980: （中西醫看起來很難融合，中醫內鬥才凶，一個人的病，不02/12 06:07

1293^F→miw1980: 同人來開出不同方, 究竟誰說了算？）02/12 06:07

1308^F→miw1980: 合記書局不大，推薦天龍書局。02/12 19:31

1326^F→miw1980: 中醫師的臨床功力，是學院派傳承的問題。但是其實也是有02/12 20:11

1327^F→miw1980: 高手的醫中醫師的，D大不用如此感歎，持續有想救人的心02/12 20:11

1328^F→miw1980: ，有緣有所求，您就能認識高手的。新年快樂。02/12 20:11

1393^F→miw1980: 感覺是不錯的書02/14 17:11

1394^F→miw1980: 証，症，證。02/14 17:30

1395^F→miw1980: 頭痛是什麼02/14 17:31

1396^F→miw1980: 話多了，我只是的個中醫粉02/14 17:39

1397^F→miw1980: 也許換角度想，您跟本不知道中醫是什么。（因為，說不出02/14 17:46

1398^F→miw1980: 有什么中醫的行話）02/14 17:46

1399^F→miw1980: 既然80分的西醫強大，加強你的專業給需要的人就好。20分02/14 17:50

1400^F→miw1980: 的中醫，也還有人需要的。02/14 17:50

1401^F→miw1980: 元宵要到了，新年要結束了02/14 17:51

[請益] 霍亂，鹽糖水，中醫思路已刪文

[ ChineseMed ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: miw1980 - 發表於 2022/02/12 07:00(2年前)

1^F→miw1980: 其實就是拉肚子喝運動飲料的思路02/12 07:13

2^F→miw1980: 然后中醫的看法思路是...02/12 07:14

6^F→miw1980: 野人獻曝，我覺得這是有趣的問題，感謝有回應的版友。02/12 19:05

[請益] 外感好不了

[ ChineseMed ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: g25701973 - 發表於 2022/02/02 04:51(2年前)

19^F→miw1980: 請問,吃補會有外感，是哪些補類。02/04 13:34

Re: [討論] 中西醫對感冒治療的比較

[ ChineseMed ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: DaiRiT - 發表於 2022/01/25 21:02(2年前)

4^F→miw1980: 其實不用偷渡最後一段，對中醫理論了解給臨床應用沒幫助01/26 02:13

5^F→miw1980: 的。01/26 02:13

[討論] 中西醫對感冒治療的比較

[ ChineseMed ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: we0305 - 發表於 2022/01/17 18:52(2年前)

14^F→miw1980: 中醫其實也是支持性療法，如寒者熱之。相反了，也是糟糕01/20 21:32

15^F→miw1980: 。01/20 21:32

18^F→miw1980: 樓上願意多說一下嗎？會傳染走傷寒溫病怎樣的不適合。01/22 14:53

22^F→miw1980: 想再請教，若從口鼻而入，不可發表的話，以中醫的治法，01/22 23:29

23^F→miw1980: 應該是朝什么方向思考。01/22 23:29

25^F→miw1980: （我大概快了解您的想法，但是又沒懂的徹底）01/22 23:31

26^F→miw1980: 溫病也是發表阿，有區別嗎01/22 23:32

29^F→miw1980: 這樣解釋就算完整了。01/22 23:49

30^F→miw1980: 表証看起來好好理解，但是一直弄不清細節。例如，咳嗽，01/22 23:57

31^F→miw1980: 算表證，裡証，半表半裡。衍生，何謂半表半裡？01/22 23:57

40^F→miw1980: 大家有緣交流，各有所長01/24 23:07

41^F→miw1980: 以用藥來看，治感冒，中醫其實很靈活。西藥我就不熟了。01/24 23:09

42^F→miw1980: 六經與微生物的關係，我覺得這觀點不錯。01/24 23:14

[請益] 濕氣重吃科中夠力嗎

[ ChineseMed ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: purue - 發表於 2022/01/17 12:06(2年前)

36^F→miw1980: 千寒易去，一濕難除。可以試著把一個禮拜吃的東西及份量01/20 21:27

37^F→miw1980: 記下，下次給醫生看一下。01/20 21:27

Re: [討論] 有中醫是先把脈下診斷，才聽病人說話的嗎

[ ChineseMed ]133 留言, 推噓總分: +17

作者: DaiRiT - 發表於 2022/01/17 00:25(2年前)

129^F→miw1980: 幫不上忙的不是中醫，是找的中醫師幫不上忙。生活中，我01/20 04:29

130^F→miw1980: 也不敢叫人看中醫，誰知道他找了哪個中醫師。01/20 04:29

[討論] 清冠一號獲衛福部緊急授權

[ ChineseMed ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: bajiqa - 發表於 2021/05/18 13:33(3年前)

14^F→miw1980: 辨証論治之前，不會說有沒有用，最多只能以方測証。05/20 12:30

[請益] 新手不清楚campbell生物學的段落正常嗎?

[ ChineseMed ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: onijima - 發表於 2021/05/11 07:42(3年前)

3^F→miw1980: 認真問，campbell跟傷寒論，那個比較難...05/11 17:36

[請益] 中醫的十二經絡怎樣快速理解？

[ ChineseMed ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: WiserWilly - 發表於 2021/03/21 21:55(3年前)

18^F→miw1980: 已經存在的東西要怎麼理解？拿來用，有用就証明了存在。03/23 21:42

20^F→miw1980: 可以啊，說沒效就沒效。沒什麼好爭的。03/25 11:39

21^F→miw1980: 如果有人說，中醫是假科學，嗯，好，少跟他說些話就好。03/25 11:41

首頁

尾頁