作者查詢 / mitchtseng

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mitchtseng 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：Baseball

看板排序：

全部Baseball75Monkeys16PlayBaseball16Tennis11Japandrama6FBaseball4Japan_Travel4Hewitt2YAKYU2CMU_M481MLB1NCHU-PP871StupidClown1ToS1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[新聞] 大巨蛋測試賽黃牛票高價賣　體育局：勿在

[ Baseball ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: Axwell - 發表於 2023/11/10 15:37(2年前)

9^F→mitchtseng: 聽君一席話11/10 15:42

[新聞] WCY-曾被餅總點名管理不佳　李丞齡因個人生涯

[ Baseball ]382 留言, 推噓總分: +208

作者: lgng66133 - 發表於 2023/11/07 14:34(2年前)

37^F推mitchtseng: 神全：背號get11/07 14:39

[問題] MLBTV目前三場比賽不能看

[ Baseball ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: DannySalazar - 發表於 2023/08/13 10:48(2年前)

11^F推mitchtseng: 一開始這三場的確不行看，現在確認都可以看了，iPhon08/13 10:55

12^F→mitchtseng: e+mlbtv08/13 10:55

13^F→mitchtseng: 本來以為台灣也被blockout08/13 10:56

[Live] 洛磯隊 VS 道奇隊

[ Baseball ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: thnlkj0665 - 發表於 2023/08/13 09:12(2年前)

3^F→mitchtseng: 巨人跟水手主場的也都不能看，我還沒找到巨人的比賽08/13 10:36

4^F→mitchtseng: 國內有轉播08/13 10:36

[Live] 金鶯隊 VS 水手隊

[ Baseball ]145 留言, 推噓總分: +83

作者: thnlkj0665 - 發表於 2023/08/13 09:59(2年前)

7^F→mitchtseng: 今天巨人道奇主場加上水手這場比賽在mlbtv上都不能看08/13 10:33

8^F→mitchtseng: ，難道是台灣有轉播所以被block?08/13 10:33

[問題] 樂天桃猿可惜了已刪文

[ Baseball ]40 留言, 推噓總分: -18

作者: ru18284 - 發表於 2022/11/10 19:50(3年前)

37^F噓mitchtseng: 查了id 爪迷不意外11/10 20:26

[討論] 第一時間的反應騙得了人？

[ Baseball ]294 留言, 推噓總分: +122

作者: waiting0212 - 發表於 2022/11/09 21:44(3年前)

142^F推mitchtseng: #我是要騙誰11/09 21:46

[分享] 黃韋盛IG

[ Baseball ]973 留言, 推噓總分: +444

作者: smile10177 - 發表於 2022/10/13 09:40(3年前)

598^F→mitchtseng: 某迷出征連看開一點跟矮子矮都噴出來了，這樣要不要10/13 10:46

599^F→mitchtseng: 反觀？10/13 10:46

697^F噓mitchtseng: 某迷：嚴看開一點啦！10/13 11:06

776^F噓mitchtseng: 那些叫嚴看開一點的先出來發道歉文啦！出征到人身攻10/13 11:26

777^F→mitchtseng: 擊還反觀10/13 11:26

Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單聯盟認定唐肇廷

[ Baseball ]52 留言, 推噓總分: +22

作者: ultratimes - 發表於 2021/12/21 21:44(4年前)

28^F推mitchtseng: 如果原球隊對於60人名單外球員合約還有什麼約束力或得12/21 22:04

29^F→mitchtseng: 到補償的話那60人名單意義在哪？12/21 22:04

33^F推mitchtseng: 1就是單純賣球員其實不需要跟60人名單混為一談12/21 22:07

Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議　林威助：很明顯揮

[ Baseball ]226 留言, 推噓總分: +62

作者: ChenXY - 發表於 2021/10/16 09:45(4年前)

103^F推mitchtseng: 第一次聽到小房間可以判出棒過半的好奇sam大說的案10/16 10:54

104^F→mitchtseng: 例請找影片讓小弟見識一下10/16 10:54

113^F推mitchtseng: 原來只是印象啊我還以為沒有總教練要求看出棒過半重10/16 11:02

114^F→mitchtseng: 新判決是他們都不知道可以提出10/16 11:02

121^F推mitchtseng: 重播輔助看球先碰到球棒還是頭盔有什麼問題？10/16 11:10

131^F推mitchtseng: 重播輔助沒打到球棒然後裁判認定有出棒跟要求小房10/16 11:13

132^F→mitchtseng: 間判決有沒有出棒過半完全兩碼事10/16 11:13

180^F推mitchtseng: Sam大請你看清楚你po的影片裁判討論時主審已經跟其他10/16 12:39

181^F→mitchtseng: 裁判表示有出棒了小房間無法挑戰裁判已經判定出棒是10/16 12:39

182^F→mitchtseng: 否過半是百分百的事實10/16 12:39

198^F推mitchtseng: 如果Sam大有確定小房間可以改判裁判已經判定是否出棒10/16 12:56

199^F→mitchtseng: 的案例影片或是條例小弟真的願聞其詳10/16 12:56

200^F推mitchtseng: 但是不好意思裁判判定出棒是否已過半並不在發現與結10/16 12:59

201^F→mitchtseng: 果牴觸可以改判的範圍內10/16 12:59

首頁

尾頁