Re: [新聞] 有合約卻沒放入保留名單 聯盟認定唐肇廷是自由契約球員

看板Baseball作者時間2年前 (2021/12/21 21:44), 編輯推噓22(22推 0噓 30→)
留言52則, 22人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
其實應該這樣就解決了吧 二選一 一個對原球隊有利一點 一個對新球隊有利一點 1.新球隊只要願意承接原複數合約，就可成為新球隊的球員，原球團不得拒絕 2.放在60人名單外，被撿走則視同釋出再撿走。複數年合約被釋出錢當然得照付 然後新球團可以再另外簽合約 兩個方案二選一 反正一定不會是現在的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640094291.A.FB8.html
推
12/21 21:47, 2年前 , 1F
2啊 看你要怎麼玩漏洞
12/21 21:47, 1F
推
12/21 21:50, 2年前 , 2F
3.有人撿→自由簽約 沒人撿→回原球隊，原合約繼續走
12/21 21:50, 2F
→
12/21 21:52, 2年前 , 3F
原合約$本該繼續走,過程中合約內球員不應該會有損失才合理
12/21 21:52, 3F
推
12/21 21:52, 2年前 , 4F
1合理吧
12/21 21:52, 4F
推
12/21 21:54, 2年前 , 5F
喵作法等同變相釋出，反正中職勞方沒什麼權益可言。真
12/21 21:54, 5F
→
12/21 21:54, 2年前 , 6F
1的話,胡被冰鎮下會有其它球隊簽走嗎.
12/21 21:54, 6F
推
12/21 21:54, 2年前 , 7F
個人認為1較好，小市場球隊至少能賣高薪球員
12/21 21:54, 7F
→
12/21 21:54, 2年前 , 8F
正違約的是你喵，法規清楚的話球員是有理由告球團的
12/21 21:54, 8F
→
12/21 21:55, 2年前 , 9F
今天唐是受傷可能整年無法登場,不太需要擔心有其他隊承接合
12/21 21:55, 9F
→
12/21 21:55, 2年前 , 10F
你喵今天可以對外說快艇可以有更多空間爭取舞台，對內
12/21 21:55, 10F
→
12/21 21:55, 2年前 , 11F
約搶人,但是胡先前的狀況搞不好有它隊願意接手.
12/21 21:55, 11F
→
12/21 21:56, 2年前 , 12F
說沒關係你留下機率很大，目的是讓你好好養傷球團又能
12/21 21:56, 12F
推
12/21 21:56, 2年前 , 13F
應該是並行 可讓要撿的球團選擇
12/21 21:56, 13F
→
12/21 21:56, 2年前 , 14F
多保一人，這種兩面手法就算快艇真被撿走也沒差，反正
12/21 21:56, 14F
→
12/21 21:57, 2年前 , 15F
現行規定就是球員對球團沒轍
12/21 21:57, 15F
推
12/21 21:58, 2年前 , 16F
2比較好 你要放60人名單外原隊本來就要付出風險
12/21 21:58, 16F
推
12/21 21:58, 2年前 , 17F
or把合約內球員放60外買斷金要球員同意,不然強制走2.
12/21 21:58, 17F
推
12/21 22:00, 2年前 , 18F
其實只要60人名單外其他隊要拿就有承接所有合約內容，
12/21 22:00, 18F
→
12/21 22:00, 2年前 , 19F
原球隊可以要求補償該球員簽約金或幾年的年薪，或從簽
12/21 22:00, 19F
→
12/21 22:00, 2年前 , 20F
走的球隊30人保護名單選擇一個走，這樣對聯盟來說就能
12/21 22:00, 20F
→
12/21 22:00, 2年前 , 21F
進可攻退可守了
12/21 22:00, 21F
推
12/21 22:00, 2年前 , 22F
2比較好
12/21 22:00, 22F
→
12/21 22:00, 2年前 , 23F
這兩種都不太可能啦，球團只會站自己利益考量，不管新
12/21 22:00, 23F
→
12/21 22:01, 2年前 , 24F
舊。最好的做法是仍有合約在身球員沒放入60名單，就要
12/21 22:01, 24F
→
12/21 22:01, 2年前 , 25F
也可以簡單點比照自由球員規則給補償金加30人保護名單
12/21 22:01, 25F
→
12/21 22:01, 2年前 , 26F
選擇權
12/21 22:01, 26F
→
12/21 22:02, 2年前 , 27F
付合約買斷金，但領隊會議目前還是沒有球員代表呵呵
12/21 22:02, 27F
推
12/21 22:04, 2年前 , 28F
如果原球隊對於60人名單外球員合約還有什麼約束力或得
12/21 22:04, 28F
→
12/21 22:04, 2年前 , 29F
到補償的話 那60人名單意義在哪？
12/21 22:04, 29F
→
12/21 22:05, 2年前 , 30F
還要補償金跟球員也太搶人門檻太高根本保障原球團多60+1
12/21 22:05, 30F
→
12/21 22:06, 2年前 , 31F
誰叫你要擺在60人名單外呢????????
12/21 22:06, 31F
推
12/21 22:07, 2年前 , 32F
還要補償金或補償球員也太爽了吧，不放白不放
12/21 22:07, 32F
推
12/21 22:07, 2年前 , 33F
1就是單純賣球員 其實不需要跟60人名單混為一談
12/21 22:07, 33F
→
12/21 22:07, 2年前 , 34F
今天如果要開放60+n(合約球員),可,但我覺得原球團不該得利
12/21 22:07, 34F
推
12/21 22:15, 2年前 , 35F
3 球員可以與任何球隊接洽 新合約只需由球員和新球團
12/21 22:15, 35F
→
12/21 22:15, 2年前 , 36F
協議
12/21 22:15, 36F
推
12/21 22:17, 2年前 , 37F
如果球員工會強勢的話應該可以喬出比較平等的規則
12/21 22:17, 37F
→
12/21 22:18, 2年前 , 38F
不過台灣應該是沒辦法
12/21 22:18, 38F
推
12/21 22:20, 2年前 , 39F
除非原球團已經提前給付薪水 或是有簽約金 不然哪有
12/21 22:20, 39F
→
12/21 22:20, 2年前 , 40F
什麼違約問題
12/21 22:20, 40F
→
12/21 23:32, 2年前 , 41F
所以這是變種FA嗎 丟名單外 還拿補償
12/21 23:32, 41F
→
12/21 23:33, 2年前 , 42F
要保障球員 就是不管換不換隊 這合約都必須履行
12/21 23:33, 42F
→
12/21 23:46, 2年前 , 43F
簽後三年啊，可以接觸可以簽約只是不是今年啊
12/21 23:46, 43F
推
12/21 23:50, 2年前 , 44F
簽一條等一年約
12/21 23:50, 44F
→
12/22 00:17, 2年前 , 45F
就轉隊成功獅還是要照付薪水走完合約不就結了，球隊要把
12/22 00:17, 45F
→
12/22 00:17, 2年前 , 46F
還有合約的球員移出60人名單該承擔的風險
12/22 00:17, 46F
推
12/22 00:37, 2年前 , 47F
60人名單外用30人名外換是不是傻了?
12/22 00:37, 47F
→
12/22 00:39, 2年前 , 48F
那30人名單外還不全都擺到外面去?拜託有點數字觀念。
12/22 00:39, 48F
推
12/22 02:06, 2年前 , 49F
外國是2 不過我覺得台灣適合1
12/22 02:06, 49F
推
12/22 08:34, 2年前 , 50F
2比較好，我記得NBA也是這樣的玩法，對球員也比較有保障
12/22 08:34, 50F
推
12/22 08:58, 2年前 , 51F
2號一票
12/22 08:58, 51F
推
12/22 10:38, 2年前 , 52F
國外是2，但台灣有台灣的玩法（菸）
12/22 10:38, 52F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1XmTfJ-u (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1XmTfJ-u (Baseball)