作者查詢 / Misora

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Misora 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10952則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於5-8-1含有女性乳頭、男女性下體標準

[ C_ChatBM ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: flamer - 發表於 2017/04/08 13:24(7年前)

12^F推Misora: 量化標準的意義在於執法沒有爭議180.218.173.58 04/08 13:28

15^F→Misora: 至於刻意挑戰標準低空飛得過的人算他厲害180.218.173.58 04/08 13:29

17^F→Misora: 法律就是這麼一回事180.218.173.58 04/08 13:29

19^F→Misora: 刻意挑戰標準的人我認為不多，但多數人要180.218.173.58 04/08 13:29

20^F→Misora: 的是一份可以心安遵守的標準而已180.218.173.58 04/08 13:29

Re: [問題] 關於5-8-1含有女性乳頭、男女性下體標準

[ C_ChatBM ]745 留言, 推噓總分: +177

作者: pp1877 - 發表於 2017/04/08 12:38(7年前)

45^F推Misora: 簡單直白，馬賽克方塊大小要設多少以上？180.218.173.58 04/08 12:44

54^F→Misora: 請給個可以量化的數據，不要只憑感覺180.218.173.58 04/08 12:45

111^F推Misora: 量化方式諸如色塊單位大小要佔乳頭幾%以上180.218.173.58 04/08 12:54

113^F→Misora: 或是色塊群需要覆蓋乳頭周圍幾%以上180.218.173.58 04/08 12:54

116^F→Misora: 訂出個量化的數據沒爭議的執行這麼困難嗎180.218.173.58 04/08 12:55

126^F→Misora: 補充，是要讓pp版主看不出來也腦補不出來180.218.173.58 04/08 12:57

147^F推Misora: 看到版主的回應無言了，總之就是不願量化180.218.173.58 04/08 13:01

148^F→Misora: 以前沒訂過不會從現在開始訂嗎？180.218.173.58 04/08 13:01

151^F→Misora: 不制訂個標準結果還是維持各憑感覺就是了180.218.173.58 04/08 13:02

158^F→Misora: 執法總是要有依據，憑"感覺"絕對不是依據180.218.173.58 04/08 13:03

168^F→Misora: 訂個明確的馬賽克遮罩規範版眾就遵守180.218.173.58 04/08 13:04

171^F→Misora: 不然誰知道版主群能不能辨識出是乳頭？180.218.173.58 04/08 13:05

[閒聊] 新出的胸罩好可愛～啊咧咧？已回收

[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: +28

作者: LABOYS - 發表於 2017/04/07 05:11(7年前)

29^F推Misora: 刻意穿大size內衣後露出的間隙才是重點阿阿阿阿阿04/07 10:33

[心得] 加速VS刀劍千年的黃昏通關心得(有雷)

[ PlayStation ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy9527 - 發表於 2017/04/07 04:59(7年前)

10^F推Misora: 這開發團隊的技術就這樣了，要立刻進化太難，當純看劇情04/07 10:09

11^F→Misora: ALO也不太可能使用幻界那邊的遊戲引擎開發，因為要飛04/07 10:12

12^F→Misora: LS這引擎沒什麼優點但飛起來還不錯，遠遠的物件還是看的到04/07 10:13

13^F→Misora: 只能說當年為了實現ALO飛翔的感覺讓一個技術不夠的團隊做04/07 10:15

14^F→Misora: 了一個除了能飛以外就不堪入目的引擎出來，害慘了ALO系列04/07 10:16

15^F→Misora: 一般公司也不像SQEX那樣有能力每代都專門做一個新引擎04/07 10:17

16^F→Misora: 只能期許LS團隊改善這引擎或是覺得用了兩款夠本了開發新的04/07 10:21

[閒聊] Hisasi版的和泉紗霧已回收

[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +18

作者: sthho - 發表於 2017/04/06 22:38(7年前)

22^F推Misora: 一早看到這個今天是要怎麼上班？夾緊大腿嗎？04/07 10:30

[心得] 刀劍神域虛空幻界心得與攻略重點

[ PlayStation ]58 留言, 推噓總分: +17

作者: discoco - 發表於 2017/04/06 17:03(7年前)

15^F推Misora: 這遊戲最大的不平衡就是錢太難賺，想衝傳說武器很辛苦04/06 20:03

16^F→Misora: 任務都解過後只能賣素材或是一直去刷章節BOSS賣寶箱裝備04/06 20:04

17^F→Misora: 另外如果前期沒注意個性點數的分配，中期後會發現防禦力超04/06 20:06

18^F→Misora: 低，因為沒拿到專用裝備，又不想穿醜醜的身體防具的話幾乎04/06 20:07

19^F→Misora: 就只有初期防禦力加上腳部而已，對主線難度影響不大就是了04/06 20:08

20^F→Misora: 所以比較建議初期開始弄出有活力後就先專注分配取得專用裝04/06 20:09

22^F→Misora: 後期再依照自己的喜好或是戰鬥配置調整出想要的個性04/06 20:10

23^F→Misora: 個性影響戰鬥傾向很大，這點真的要大大給予讚賞04/06 20:12

24^F→Misora: 我的Rein極度攻擊傾向，戰鬥時不停的放C8763和日蝕XD04/06 20:13

25^F→Misora: 連砍一隻雜魚她也會放日蝕在那邊掃地圖www(日蝕星星設MAX)04/06 20:13

26^F→Misora: 而重視夥伴與溫柔高的就真的很不愛出手打怪，都在旁邊看戲04/06 20:18

27^F→Misora: 比較要注意的是獨行俠這個性碰不得，完全不參與連攜攻擊的04/06 20:20

33^F→Misora: 似乎只有日版有被加上泳裝04/07 00:16

50^F推Misora: 因為打來的裝備實在是太太太太太難看了，沒半件能看的orz04/07 10:24

51^F→Misora: 最理想的是蒼空鬥士新素材能強化預設裝備，但很農04/07 10:25

[情報] オメガラビリンスZ 新覺醒系統太糟糕了

[ PlayStation ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: hipposman - 發表於 2017/04/06 15:40(7年前)

2^F推Misora: 竟然可以舔！舌頭準備好了！是說我現在才注意到有出PS4版04/06 16:01

[問題] 抱枕保養（維護）方式已回收

[ C_Chat ]44 留言, 推噓總分: +19

作者: newbornK - 發表於 2017/04/06 12:42(7年前)

42^F推Misora: 起毛球就沒救了，所以放寬心用力地去磨蹭她吧04/06 16:07

43^F→Misora: http://i.imgur.com/4ZAzy76.jpg 買三個沒煩惱04/06 16:08

[閒聊] 刀劍vs加速千年黃昏操作好複雜==

[ PlayStation ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: sdtgfsrt - 發表於 2017/04/06 02:01(7年前)

19^F→Misora: 其實LS這種戰鬥系統反而單純，就像早期RPG一樣的貼上去砍04/06 10:22

20^F→Misora: 就對了，技能間除了傷害和硬直外也沒什麼其他的差別04/06 10:23

21^F→Misora: 所以操作應該是比HR簡單的多才對，要熟悉的只是如何接近04/06 10:26

[閒聊] 刀劍vs加速千年黃昏根本雷片

[ PlayStation ]264 留言, 推噓總分: +51

作者: jimmy9527 - 發表於 2017/04/06 01:22(7年前)

53^F→Misora: 這片一看就知道是LS的系統了吧，本來就不會多期待遊戲性04/06 10:15

54^F→Misora: 而且LS最後也有black lotus亂入在預告這片是他的後續阿04/06 10:16

55^F→Misora: 總之現在就是SAO和ALO兩條線，看到ALO就要心理準備是LS組04/06 10:17

56^F→Misora: 不過反過來說，LS這種單純簡單到不行的戰鬥系統也是項優點04/06 10:18

57^F→Misora: 對於只想推進劇情不想花無謂時間鑽研戰鬥的人來說挺適合的04/06 10:19

58^F→Misora: 相對的，玩HR以及HF就需要花很多時間在玩他的戰鬥系統上04/06 10:20

61^F推Misora: 最後原PO自己不做功課踩雷腦羞才來詛咒遊戲公司這心態實在04/06 10:30

65^F→Misora: 已經有足夠的資訊知道是雷作了還買下去當然是要檢討自己囉04/06 10:45

67^F→Misora: 不正是你給了這家的作品過多的期待嗎？何必呢04/06 10:46

68^F→Misora: 我先澄清一點，我是認同原PO的抱怨的，但原PO詛咒廠商這就04/06 10:47

69^F→Misora: 超過了，以我能得到的資訊看來廠商並沒把這款包裝成不像LS04/06 10:48

70^F→Misora: 「我就是要拿LS的戰鬥系統出來，還願意被雷的儘管來吧」04/06 10:50

71^F→Misora: 以上就是我對於這款售前的感覺，當然我買下去也是情願被雷04/06 10:51

72^F推Misora: 更不用說日版還比較早發售，出手前能得到的判斷依據夠多了04/06 10:54

73^F→Misora: 我對這款的期待僅為想看劇情，痛苦的戰鬥只是過場作業這樣04/06 10:55

79^F→Misora: @dis大,「粉絲向作品大多很爛你在期待個屁」<-這只是毫無04/06 10:59

80^F→Misora: 關聯性的類推猜測，但這款的情況是已有足夠的資訊判斷了04/06 10:59

82^F→Misora: 我解釋過囉，不是廠商罵不得，但廠商有詛咒玩家買來踩雷嗎04/06 11:01

83^F→Misora: 罵廠商把遊戲系統做很差這已經足夠了，但詛咒就超過04/06 11:01

85^F→Misora: 今天並不是廠商刻意把這個遊戲包裝成多棒的來騙玩家買04/06 11:02

87^F→Misora: 請不要把兩個論點都模糊成一句「護航」好嗎？04/06 11:04

88^F→Misora: 我可沒護航這核彈級的戰鬥系統喔，我只是覺得原PO詛咒超過04/06 11:04

89^F→Misora: 我上面也補充過其實我是認同原PO抱怨的部份的喔04/06 11:05

92^F→Misora: 難道不100%接受原PO看法(抱怨+詛咒)就要被扣上護航的帽子?04/06 11:06

95^F→Misora: 這世界什麼時候變成了不贊同玩家就是贊同廠商這二分法了？04/06 11:07

97^F→Misora: 詛咒低價是很過分的喔，請站在要靠賣遊戲賺錢的廠商角度想04/06 11:08

100^F→Misora: 二手價格更低就更不會有人買原價新品，這簡直是要叫他倒04/06 11:10

103^F→Misora: dis大我再重申一次，我沒說不能罵廠商，我是不認同詛咒04/06 11:11

106^F→Misora: 我再重申一次我是認同原PO抱怨的部分，這篇文章有正當性04/06 11:12

108^F→Misora: 遊戲做不好該罵就罵，足夠了，我是不認同還要詛咒賣不好04/06 11:13

110^F→Misora: dis大，我已經重複很多次了，遊戲不好玩是事實，被罵值得04/06 11:14

111^F→Misora: 但原PO本人沒做足功課也是事實，也是有檢討空間04/06 11:15

112^F→Misora: 一件事情本來就不會有哪邊是完全對的，廠商做了不好玩的遊04/06 11:15

113^F→Misora: 戲該被罵，但玩家有足夠的資訊能取得卻未取得也有責任，就04/06 11:16

114^F→Misora: 這件事情上我覺得玩家和廠商雙方都值得檢討，但不該用詛咒04/06 11:17

122^F→Misora: 回g04大，我解釋一下為什麼玩家還是多少得替廠商想，原因04/06 11:20

124^F→Misora: 很簡單，因為沒廠商作遊戲玩家哪有的玩？04/06 11:20

126^F→Misora: 廠商做不好值得被罵，但玩家罵廠商是期許改進而非要他倒04/06 11:21

132^F→Misora: 要廠商倒這是自殺攻擊，廠商收手不幹了對玩家也沒好處04/06 11:22

137^F→Misora: dis大，我是不清楚你怎麼解讀我的回文態度，但一開始就說04/06 11:24

139^F→Misora: 了我不會期待這款的遊戲性，你難道不覺得我婉轉地在罵廠商04/06 11:25

143^F→Misora: 嗎？白話來說就是售前我連期待都不想給直接罵他很爛的意思04/06 11:26

145^F→Misora: dis大，原PO自嘲智障這點我並沒有表達任何見解，請別挖坑04/06 11:27

148^F→Misora: 原PO有評價自己權利，而我這第三者沒有插嘴原PO自評的權利04/06 11:29

156^F→Misora: 要怎麼解讀我的留言是你的自由，我只是再度重申不該詛咒04/06 11:31

160^F→Misora: 我10:30的留言講的就是詛咒阿...04/06 11:33

163^F→Misora: 我從一開始就在說不認同原PO 惱羞來詛咒而非惱羞來罵04/06 11:34

167^F→Misora: 為什麼dis大硬是要理解成我不認同原PO惱羞來罵？04/06 11:35

169^F→Misora: 這樣說好了，這遊戲性很爛罵歸罵但我還是希望他賣的好04/06 11:36

171^F→Misora: 因為賣得好才有機會玩到下一款，賣的差什麼都沒了04/06 11:37

174^F→Misora: 執著在"詛咒"兩字那是因為你一直認定我覺得原PO不能罵才需04/06 11:38

177^F→Misora: 要解釋這一大堆所以看起來像是一直圍繞在詛咒打轉04/06 11:39

179^F→Misora: 賣的好壞是直接影響到下個專案能不能有的04/06 11:40

181^F→Misora: 即使做的差但賣的好，下個專案還是有參考玩家意見改良機會04/06 11:41

183^F→Misora: 但如果賣得不好，老闆不爽這賠錢team直接拆掉，什麼都沒了04/06 11:42

195^F推Misora: 回dis大，就算他出個糞作我還是希望他賣的好04/06 11:46

198^F→Misora: 因為我是個刀劍粉，比起玩不到，我選擇玩個糞作起碼有的玩04/06 11:47

200^F→Misora: 我很上面的留言也有補充，LS這種鳥戰鬥系統對我而言只是過04/06 11:48

204^F→Misora: 場作業，遊戲性不好但能有不錯的劇情或是好的片段就足夠了04/06 11:48

212^F→Misora: 以LS來說，遊戲性差到傻眼，但姊妹相認那段我玩了兩遍又自04/06 11:50

213^F→Misora: 己看自己的遊戲錄影N遍，這就是我為什麼還是希望他賣的好04/06 11:51

214^F→Misora: 戰鬥不好玩，但能有很感人的劇情橋段就希望廠商繼續做下去04/06 11:52

231^F推Misora: candy大，爛是戰鬥系統上的爛，視你想享受遊戲的哪個部分04/06 12:00

232^F→Misora: 一個遊戲總是有其優點與缺點，不應該歸納到好或爛一個字上04/06 12:02

235^F→Misora: 我對詛咒賣不好這麼敏感是因為那就像是僅以系統不好就要全04/06 12:06

236^F→Misora: 盤否定他的一切價值04/06 12:06

251^F推Misora: 幻界原創劍技蠻有趣的，每招劍技都有段藍光時間可以直接放04/06 14:22

252^F→Misora: 下一招，熟練的話真的有自己創了一套劍技的感覺，只是MP也04/06 14:23

253^F→Misora: 瘋狂的噴，而且還要多配一些技能才能突破3段的限制04/06 14:23

首頁

尾頁