Re: [問題] 關於5-8-1含有女性乳頭、男女性下體標準

看板C_ChatBM作者 (低調之神)時間7年前 (2017/04/08 12:38), 7年前編輯推噓177(178推 1噓 566→)
留言745則, 98人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言： : 我個人比較想知道的是這條板規的標準啦 畢竟很有可能就觸犯到板規了 : 其他條還算明確 : 這條比較麻煩的就是 : ＊含有女性乳頭、男女性下體之圖片。 : 目前看來是用馬賽克碼掉是OUT的(雖然是沒有乳頭) : 那用聖光或是條紋圖之類的碼掉會不會出局 或是塗白之類的 : 我自己是比較想知道要遮到甚麼程度啦 畢竟都有可能遇到 : 希望四位板主解惑一下 : 馬賽克要碼到甚麼程度 可以塗白嗎? 聖光或是霧氣遮會過關嗎? : 大概是這樣 麻煩板主了 #1Osga_NV (C_ChatBM) 我有講解過我的部分看法， 我是判違規的，而且我很確信很多人看過我親自判過違規的案例， 也有不少是獨斷的，因為我不想要等那個多數決，有時候拖太久， 這制度也是當初Leeng說的，只是我不反對罷了... (雖然他自己之後忙到改說以後有判的就以有判的人為準後就消失了...) 再來這裡是輔導級看板，除非我們改成限制級看板或跟裡洽合體， 那種有打跟沒打一樣的碼，我不覺得OK， 下次是要挑戰給我直接放一個成人照然後圍著女主角乳暈打薄碼嗎？ 該打到的碼有確實碼到不管是塗白、海苔、聖光、霧氣， 我就會給Safe，我不會看ID是誰。 剩下如果是初犯與累犯的判定的話， 這是好問題，確實這個初犯跟累犯一次全上也有次序上的疑慮， 但是我們板主不可能時時刻刻都在海巡， 我也不會回去怪說是不是檢舉的人在養案打算一次通殺， 我們板主就只是處理，而處理有問題可以討論， C_Chat板規也不像C_BOO板規有明確的裁量空間， 我沒有正當理由的話，也不能做太多偏離板規規定的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491626314.A.C6F.html
推
04/08 12:39, , 1F
等等等等 這就是來問打碼標準啊
04/08 12:39, 1F
女性乳頭這點全遮掉就沒事，第二案我就當是"健全空間"了... 這個 #1Ou4GSnt (C_Chat) 我判Safe，我這樣說明有很難懂？
推
04/08 12:39, , 2F
抱歉 我真的看不懂你們的碼的標準
04/08 12:39, 2F
推
04/08 12:40, , 3F
所以以後的初犯就是這樣定義吼? 只想弄清
04/08 12:40, 3F
※ 編輯: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:41:23
推
04/08 12:40, , 4F
有打跟沒打一樣？標準是？
04/08 12:40, 4F
推
04/08 12:40, , 5F
這不能算累犯吧....
04/08 12:40, 5F
→
04/08 12:40, , 6F
標準就是版主說得算啊
04/08 12:40, 6F
推
04/08 12:41, , 7F
所以可以養案囉
04/08 12:41, 7F
→
04/08 12:41, , 8F
所以有講跟沒講一樣阿
04/08 12:41, 8F
→
04/08 12:41, , 9F
有問題 可以討論 然後呢?????
04/08 12:41, 9F
推
04/08 12:41, , 10F
你知道你的打碼標準=沒有標準嗎(笑
04/08 12:41, 10F
推
04/08 12:41, , 11F
是個套養殺呢
04/08 12:41, 11F
推
04/08 12:41, , 12F
如果是技術性遮蔽重要部位呢? 如下
04/08 12:41, 12F
→
04/08 12:41, , 13F
一次通殺你也知道有疑慮
04/08 12:41, 13F
→
04/08 12:41, , 14F
該不會出包那幾個瞳孔水滴拿來檢舉也out吧w
04/08 12:41, 14F
推
04/08 12:41, , 15F
不然就馬賽克全OUT啊
04/08 12:41, 15F
※ 編輯: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:42:19
→
04/08 12:41, , 16F
04/08 12:41, 16F
Safe
→
04/08 12:41, , 17F
但還是通殺了阿 疑慮呢?
04/08 12:41, 17F
檢舉是三案，通殺？
→
04/08 12:42, , 18F
04/08 12:42, 18F
Safe
→
04/08 12:42, , 19F
娘的所以就可以不用警告直接殺，你跟
04/08 12:42, 19F
→
04/08 12:42, , 20F
恩 有疑慮 但我們還是要這樣做???
04/08 12:42, 20F
推
04/08 12:42, , 21F
法律常識不夠喔
04/08 12:42, 21F
我相信上次選板主的標準可以讓很多雖然有點水桶前科但法律常識的人上來，可惜沒有。
推
04/08 12:42, , 22F
04/08 12:42, 22F
Out
→
04/08 12:42, , 23F
04/08 12:42, 23F
Out
→
04/08 12:42, , 24F
再來就是，沒時間看、養案嫌疑、廢文減少三
04/08 12:42, 24F
→
04/08 12:42, , 25F
你跟版皇有啥兩樣
04/08 12:42, 25F
→
04/08 12:42, , 26F
有疑慮但我們懶得回去檢討的意思??
04/08 12:42, 26F
→
04/08 12:42, , 27F
所以這兩張問題在於沒遮乾淨?
04/08 12:42, 27F
→
04/08 12:43, , 28F
者可是不同的事呢(笑
04/08 12:43, 28F
推
04/08 12:43, , 29F
簡單說就看檢舉人啊...
04/08 12:43, 29F
→
04/08 12:43, , 30F
有疑慮所以可以先試試看...!?
04/08 12:43, 30F
還有 680 則推文
還有 90 段內文
→
04/08 15:41, , 711F
馬上急著動這動那的反而更容易出問題
04/08 15:41, 711F
推
04/08 15:42, , 712F
阿康的前科不是洩漏某高中生的個資嗎
04/08 15:42, 712F
→
04/08 15:42, , 713F
以前的判決有問題的等你們有個結論在處理
04/08 15:42, 713F
→
04/08 15:43, , 714F
所以我說的一直都是終止程序 不是改判
04/08 15:43, 714F
所以你的意思是先至少對外公告表示個處理程序在處理中？ ※ 編輯: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:45:38
推
04/08 15:46, , 715F
我建議先把爭議判決收回 公告
04/08 15:46, 715F
→
04/08 15:47, , 716F
然後相關的舊案另外立案處理救濟
04/08 15:47, 716F
→
04/08 15:48, , 717F
討論完成後 說不定龍虎王還是有犯板規
04/08 15:48, 717F
→
04/08 15:48, , 718F
那時後再補進桶 或是其他處份
04/08 15:48, 718F
→
04/08 15:48, , 719F
救濟在討論確定有結論後再執行
04/08 15:48, 719F
→
04/08 15:49, , 720F
不然一次放出來後 討論又有歧異
04/08 15:49, 720F
→
04/08 15:49, , 721F
不就我又進來了 我又出來了
04/08 15:49, 721F
我剛查應該是沒有，然後處理公告 #1Ow9eVdz (C_Chat) ，畢竟紀錄也我整理的。
→
04/08 16:02, , 722F
版主辛苦了 其實看到一堆人在討論板龜
04/08 16:02, 722F
→
04/08 16:02, , 723F
要定義多清楚幾碼幾碼覺得滿妙的…
04/08 16:02, 723F
※ 編輯: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 16:08:48
推
04/08 16:09, , 724F
是說在希洽討論版規也算是干涉版務吧
04/08 16:09, 724F
→
04/08 16:13, , 725F
辛苦了
04/08 16:13, 725F
→
04/08 16:13, , 726F
辛苦了 只能說搞不好得多請個人幫忙
04/08 16:13, 726F
→
04/08 16:13, , 727F
專門負責警告通知
04/08 16:13, 727F
我也曾經說過，不過那個人回我乾脆廢警告。
推
04/08 16:18, , 728F
#1OemWyz3 (C_Chat) loxlox，已出桶
04/08 16:18, 728F
推
04/08 16:22, , 729F
我剛剛才發現你上面有回我 囧
04/08 16:22, 729F
→
04/08 16:22, , 730F
進來都直接END 修文回復沒看到
04/08 16:22, 730F
→
04/08 16:23, , 731F
是說我上面的討論八成都是對 W來著
04/08 16:23, 731F
我無法知道你對誰，不過我用電腦的時間到了...半夜睡前我會再來的。 ※ 編輯: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 16:32:02
推
04/08 16:35, , 732F
嗯
04/08 16:35, 732F
→
04/08 16:55, , 733F
我提幾個名詞啦
04/08 16:55, 733F
→
04/08 16:55, , 734F
方塊碼叫「降低解析度」
04/08 16:55, 734F
→
04/08 16:56, , 735F
薄碼叫「模糊化」
04/08 16:56, 735F
→
04/08 16:57, , 736F
都是會透露圖像原始資訊的方式
04/08 16:57, 736F
→
04/08 17:05, , 737F
查了一下，我可能搞錯薄碼的定義了
04/08 17:05, 737F
→
04/08 17:06, , 738F
我第三行指的是霧狀的那種碼法
04/08 17:06, 738F
推
04/08 17:13, , 739F
但是傳統的馬賽克是downsampling+noise
04/08 17:13, 739F
→
04/08 17:13, , 740F
並不是單純的降低解析度:>
04/08 17:13, 740F
推
04/08 17:29, , 741F
│_′・∀・)_纯推pp老大認真負責
04/08 17:29, 741F
推
04/08 17:35, , 742F
應該是看起來好像乳暈一樣，或是能稍微看
04/08 17:35, 742F
→
04/08 17:35, , 743F
到裡面形狀的吧，所以我贊成你的想法，但
04/08 17:35, 743F
→
04/08 17:35, , 744F
是標準還是要先設立明確再處理才不會起爭
04/08 17:35, 744F
→
04/08 17:35, , 745F
議啦～
04/08 17:35, 745F
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1Ow6bAnl (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1Ow6bAnl (C_ChatBM)