作者查詢 / mirageQ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mirageQ 在 PTT [ Detective ] 看板的留言(推文), 共56則

限定看板：Detective

看板排序：

尾頁

[ Detective ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: mirageQ - 發表於 2008/04/21 13:00(16年前)

11^F→mirageQ:我不知道這樣講算不算過份不過我從小學就看推理小說04/21 13:43

12^F→mirageQ:最近才開始看橫溝正史與綾十行人的作品04/21 13:45

13^F→mirageQ:相較之下橫溝正史給的線索夠兇手也很難猜（有猜不到的阿04/21 13:45

14^F→mirageQ:可以這麼說兇手的手法都是有掩飾什麼的目的作家的寫法04/21 13:46

15^F→mirageQ:也會被人發現詭計之所在綾十不是線索夠而是「寫法」04/21 13:47

16^F→mirageQ:再寫下去就大雷了館系列的迷路館有說破這個道理！04/21 13:48

17^F→mirageQ:看一下殺人迷路館對找出兇手是誰大家會抓住竅門的04/21 13:50

29^F→mirageQ:我並沒有不肯定作者的能力，否則我也不會一本一本接著看，04/21 19:58

30^F→mirageQ:接著買，一本一本認真看完，還認真寫評語。負面評價純粹是04/21 19:58

31^F→mirageQ:以「推理」這部份著眼，這部份是弱點。或許篇幅占太大？04/21 19:59

32^F→mirageQ:他的作品創意十足，張力十足，推文懶得寫更多，但推理不足04/21 20:00

33^F→mirageQ:感覺是致命傷，我想討厭他的人更能認同這方面看法（笑）04/21 20:01

34^F→mirageQ:另外，有人說想知道「寫法」，其實看殺人迷路館就好啦！04/21 20:02

35^F→mirageQ:作者有寫出來這個秘訣！舉一反三到文章的脈絡...04/21 20:02

36^F→mirageQ:作者真是個天才！那部作品，竟然指導讀者怎麼找答案...04/21 20:04

51^F→mirageQ:我想，我會真心覺得那是一本很棒的「小說」唷！04/22 00:39

52^F→mirageQ:我對推理小說的看法，可以參看皇冠島田莊司推理小說獎中04/22 00:41

53^F→mirageQ:島田莊司的看法。04/22 00:42

56^F→mirageQ:這應該是推理前輩的自身的矛盾所在，我自己也並非不能體會04/22 03:08

57^F→mirageQ:這種矛盾，因為我再怎麼鞭這部作品，我還是覺得創意十足，04/22 03:09

58^F→mirageQ:儘管我對推理小說仍有本格派的執著，卻仍然喜歡創意的新本04/22 03:09

59^F→mirageQ:格，因為小說吸引人的要素本來就不單單是推理的部分04/22 03:10

[ Detective ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Stopper - 發表於 2008/04/13 20:46(16年前)

3^F推mirageQ:哈中國人的反應真有趣~04/21 12:02

尾頁